The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
LuxuryRes se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de LuxuryRes mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
LuxuryRes |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
LuxuryRes |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
LuxuryRes |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
LuxuryRes |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and LuxuryRes hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs. Amadeus offers a comprehensive platform with extensive channel management, booking, and revenue tools, while LuxuryRes is a simpler, luxury-focused property management system. Both aim to streamline operations and improve revenue, but their approaches and capabilities diverge significantly. Which solution aligns better with your hotel’s scale and sophistication?
Amadeus iHotelier® CRS is a well-established, feature-rich system used globally across various hotel segments, from independent inns to large chains. It boasts a robust set of functionalities, including booking engine, channel management, and market intelligence, supported by over 52 reviews with a high overall rating of 4.57/5 and recent praise for ease of use and support. LuxuryRes, by contrast, has no reviews on record, suggesting minimal market presence or adoption, making it difficult to assess its effectiveness or user satisfaction.
Amadeus’s strength lies in its extensive integrations, 104 verified partners, and coverage across six continents, making it suitable for hotels needing broad distribution and detailed analytics. LuxuryRes appears more niche, likely serving smaller, luxury properties seeking straightforward automation. Do you need a global, feature-packed CRS or a more streamlined system for a boutique or luxury hotel?
If your hotel requires a broad distribution network, advanced revenue management, and detailed reporting, Amadeus is the clear choice. It’s ideal for mid-scale and large-scale properties that need to automate complex operations, support multiple channels, and benefit from a well-established global platform.
Conversely, if your property is a boutique or luxury hotel seeking a simpler, less complex system for daily operations and guest engagement, LuxuryRes might fit. Its minimal feature set and limited market data suggest it’s best for properties prioritizing ease of use over extensive integrations. For hotels looking for proven scalability and a comprehensive suite, go with Amadeus. If a streamlined, intuitive interface for luxury guest experience is your priority, consider LuxuryRes.
Amadeus’s user rating of 4.43/5 indicates a relatively friendly UI, reinforced by reviews praising its ease of handling and training. However, some users note a steep learning curve initially, with ongoing upgrades and complex features requiring dedicated onboarding. Support is rated 4.15/5, and reviews highlight helpful staff, though responsiveness could improve.
LuxuryRes has no available reviews, so its usability remains unverified. Given its niche focus and smaller team, it may offer a more straightforward interface suited for luxury properties without extensive training. Still, without user feedback, it's hard to say definitively. Edge: Amadeus.
Amadeus stands out with 18 unique features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, centralized user management, dynamic pricing, and PMS connectivity. Its features support large-scale distribution, detailed rate controls, and comprehensive reporting, making it a versatile platform for diverse hotel needs.
LuxuryRes, by comparison, has no unique features listed and appears to offer basic property management capabilities. Its simplicity may suit small luxury hotels but limits scalability for larger operations. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support is rated 4.15/5, with reviews citing helpful and friendly assistance, though some mention slow responses and the need for more localized support. Customers appreciate the onboarding process, rated 4.1/5, but note ongoing training could be improved.
LuxuryRes’s support ratings and reviews are unavailable, leaving its support quality uncertain. Given Amadeus’s long-standing market presence and extensive support network, it is likely to provide more dependable assistance. Edge: Amadeus.
Amadeus has verified integrations with 104 partners, including prominent systems like Opera PMS, Profitroom, and RevControl. Its broad ecosystem supports seamless operations across GDS, OTAs, and revenue management tools, offering significant flexibility.
LuxuryRes has no listed integrations, indicating limited connectivity options. For hotels requiring extensive third-party system compatibility, Amadeus’s ecosystem is a decisive advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts a strong overall rating of 4.57/5 based on 52 reviews, with recent feedback highlighting its user-friendly interface, comprehensive features, and excellent support. It scores particularly well among independent and branded hotels, with hotel segments rating it at 4.85/5 and 5/5 respectively.
LuxuryRes has no reviews, so no direct satisfaction data is available. Without user feedback, it’s impossible to gauge property satisfaction or segment-specific ratings. Clearly, Amadeus’s proven track record and recent reviews give it the edge here.
Pricing details for Amadeus are not publicly available, but its model typically involves custom quotes based on hotel size and needs, with no free tier or trial. Implementation fees and ongoing costs are usually part of the package, reflecting its enterprise-grade platform.
LuxuryRes’s pricing is also undisclosed, with no trial or clear pricing structure noted. Its smaller size and niche focus suggest a lower, possibly more predictable cost, but without concrete data, it’s hard to compare.
Not ideal if your hotel prefers simple interfaces and minimal integrations, or operates in a very localized setting with limited distribution channels.
Not ideal if your hotel needs broad distribution, detailed analytics, or scalable revenue management features.
Amadeus iHotelier® CRS is a comprehensive, globally proven platform capable of handling complex revenue, distribution, and operational needs. Its extensive integrations, feature set, and recent positive reviews make it the clear choice for larger or more complex hotels aiming for growth and efficiency.
LuxuryRes appears to serve smaller, luxury-focused properties that desire simplicity over scale. Its limited data and lack of reviews suggest it’s less suited for properties with ambitious distribution or revenue management goals.
Choose Amadeus if you need a reliable, feature-rich system with proven support and extensive connectivity. Opt for LuxuryRes if you seek a straightforward, guest-centric property management tool for a smaller luxury operation.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
LuxuryRes |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et LuxuryRes partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
LuxuryRes |
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et LuxuryRes partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que LuxuryRes en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. LuxuryRes : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et LuxuryRes a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits