The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
BookDirect2Save se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de BookDirect2Save mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
BookDirect2Save |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing the right hotel reservations system hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Amadeus iHotelier® stands out for its extensive feature set, broad regional presence, and a strong track record backed by more than 50 recent reviews. BookDirect2Save’s API offers a different approach, focusing on integration capabilities but has no reviews or user feedback to support its effectiveness. Your decision should be based on the depth of features, support, and proven user satisfaction.
Amadeus iHotelier® is the clear leader with a rich history, over 52 reviews, and recent positive feedback, making it the more trusted choice. BookDirect2Save, lacking reviews and regional presence, is less proven and less suitable for most hotels evaluating reservations software today. If you want a reliable, feature-rich platform with ongoing support, Amadeus is the better pick.
Amadeus iHotelier® is designed as a comprehensive CRS that automates distribution, manages reservations, and optimizes revenue across multiple channels. BookDirect2Save’s API offers integration capabilities but lacks reviews or detailed features, making it impossible to evaluate its effectiveness or user satisfaction.
While Amadeus has a well-established presence across six continents and supports diverse hotel segments, BookDirect2Save’s limited regional data and zero reviews cast doubt on its suitability. Amadeus’s broad feature set and proven track record make it more reliable for hotels seeking proven technology.
The core difference lies in the maturity and proven performance: Amadeus has demonstrated success with extensive hotel integrations and satisfied users, whereas BookDirect2Save’s offerings are unverified. Which platform can deliver the reliability and support your hotel needs today?
If your hotel needs a proven, all-in-one CRS that handles reservations, distribution, revenue management, and reporting, go with Amadeus. Its 18 unique features—including booking engine, channel management, GDS connectivity, and content management—are essential for mid-sized to large hotels looking to streamline operations.
However, if your hotel primarily seeks a flexible API for custom integrations, and you’re prepared to evaluate unreviewed platforms, BookDirect2Save might appeal. But given it has no reviews, no regional presence, and no listed features, it’s unlikely to meet the comprehensive needs of most hotels.
For most hoteliers, especially those requiring a trusted vendor with a track record, Amadeus provides more certainty and value. The question is whether your hotel can accept the risk of adopting an unproven platform.
Amadeus scores 4.43 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its user-friendly interface once staff are trained. Its onboarding process averages 4.1 out of 5, indicating solid but not exceptional support during implementation. Users report that initial familiarity can be challenging but that the system becomes intuitive with experience.
In contrast, BookDirect2Save has no publicly available user ratings or reviews, making its usability assessment impossible. Its interface and onboarding process remain unverified, which presents a risk for hotels that prioritize quick adoption and minimal learning curves.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s CRS offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, reporting dashboards, metasearch connectivity, RMS, and guest profiles—many of which are critical for modern hotel operations. These features are supported through integrations with GDS, PMS, and other systems, offering a seamless experience.
BookDirect2Save provides no specific features or functionalities in the public data, and its focus appears to be solely on API connectivity. Without concrete features or user reviews, it’s impossible to compare, but the lack of features makes it unsuitable for hotels seeking a comprehensive reservation system.
Therefore, Amadeus’s extensive feature set clearly edges out BookDirect2Save for hotels needing a full reservation platform.
Edge: Amadeus.
Amadeus is rated 4.15 out of 5 for customer support, with reviews highlighting helpful, professional assistance and responsive teams. Customers mention that support is generally effective but note occasional delays and a desire for more localized support and training options.
BookDirect2Save has no reviews or support ratings available, making it impossible to evaluate its support quality. This absence of feedback introduces a significant risk, especially when considering critical reservation and distribution functions.
Given the proven support track record, Amadeus has a clear advantage for hotels that require reliable, responsive assistance.
Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including leading PMS, GDS, and channel management systems like Opera, Profitroom, and RevControl. Its extensive partner network ensures it can connect seamlessly with most hotel tech stacks, reducing manual work and data silos.
BookDirect2Save reports zero verified integrations, which limits its immediate usability for hotels relying on multiple systems. Without integrations, the platform’s effectiveness is severely constrained, especially for hotels with existing technology investments.
For hotels prioritizing a well-connected system, Amadeus’s integrations are a critical advantage.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s 52 recent reviews yield an overall rating of 4.57/5, with an 87% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction. Hotels of various sizes, from boutique to branded properties, praise its comprehensive features, ease of use, and responsive support.
BookDirect2Save, with no reviews or ratings, cannot be assessed through user feedback. The absence of reviews suggests it is untested by the market, which is risky for hotels seeking proven solutions.
In terms of proven customer satisfaction, Amadeus is the clear leader.
Edge: Amadeus.
Pricing details for Amadeus are not publicly available, which is typical for enterprise-grade CRS platforms. It generally involves custom quotes based on the hotel’s size and requirements, with no indication of freemium or fixed monthly fees.
BookDirect2Save’s pricing is also not specified, and with no reviews or case studies, its cost structure remains unknown. This lack of transparency complicates budgeting decisions.
For most hotels, the absence of clear pricing makes it essential to engage directly with vendors. Still, Amadeus’s established pricing models suggest a scalable investment aligned with hotel size and needs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier® is a mature, feature-rich CRS with a proven track record of supporting hotels worldwide. Its extensive integration network, comprehensive capabilities, and high customer satisfaction make it the clear choice for most mid-sized and larger hotels.
BookDirect2Save offers an API-based approach that is unreviewed and lacks market presence, limiting its suitability for most hotels. Its potential might appeal to tech-savvy teams with specific integration needs, but without user feedback, its reliability remains unverified.
In summary, if your hotel requires a dependable, full-featured reservation system with proven support, Amadeus is the definitive choice. For hotels only interested in custom integrations and willing to assume some risk, exploring BookDirect2Save may be an option—but it’s not advisable without further testing.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
BookDirect2Save |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Online API partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
BookDirect2Save |
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Online API partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Online API en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. Online API : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et BookDirect2Save a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits