The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Probus se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de Probus mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Probus |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Probus |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® Central Reservations System (CRS) and Probus requires understanding how each addresses your hotel’s specific needs. Both are reservation solutions, but Amadeus’s extensive feature set and industry presence set it apart from Probus. While Probus may appeal for its simplicity or niche use, Amadeus’s larger footprint and more recent reviews give it a distinct advantage. So, which one aligns better with your hotel's growth ambitions?
Amadeus iHotelier stands out as a comprehensive CRS that automates distribution across multiple channels, including GDS, OTA, and mobile, all from a single platform. Probus, by contrast, offers a reservation system with no publicly available review data or feature details, making it difficult to compare directly. Given Amadeus’s 52 recent reviews and high overall score, it clearly has a broader hotel user base and more established market presence. Does your hotel need an all-in-one solution with proven scalability?
Amadeus’s reviews highlight strong user satisfaction with ease of use, customer support, and feature depth, whereas Probus has no publicly available user feedback. Amadeus’s recent reviews reinforce its position as a trusted industry leader, while Probus’s lack of review data suggests it’s less tested in the field. If your hotel prioritizes stability, extensive features, and community feedback, Amadeus is the safer choice. Do you prefer a well-supported platform with a global footprint?
If your hotel requires a feature-rich CRS with integrated booking engine, channel management, and revenue management tools, go with Amadeus. Its 18 unique features, including a booking engine, metasearch connectivity, rate management, and multi-property support, are unmatched by Probus’s unspecified offerings. For hotels looking to maximize distribution channels and streamline operations, Amadeus provides a clear advantage.
On the other hand, if your hotel seeks a very simple, perhaps localized reservation system with minimal complexity and no need for extensive integrations or advanced features, Probus might be suitable. However, without review data or detailed features, it’s difficult to recommend Probus confidently. For most hotels aiming for growth and competitive edge, Amadeus’s proven capabilities make it the better choice.
Amadeus’s ease of use is highly rated at 4.43/5, with reviews citing a user-friendly interface after initial training and good onboarding support. Hotel staff have found it straightforward after some practice, though some initial learning curve exists. In contrast, there are no available usability ratings or reviews for Probus, making it impossible to assess its user-friendliness.
Given the detailed positive feedback on Amadeus’s UI and onboarding process, it clearly offers a more accessible experience for your team. Edge: Amadeus.
Amadeus boasts 18 distinct features, including a booking engine, channel management, RMS connectivity, geotargeted pricing, and support for complex rate structures. Probus, however, offers no publicly listed or verified features, making its capabilities uncertain. The feature depth of Amadeus allows your hotel to manage reservations, rates, and distribution from a single platform.
If your hotel needs advanced features like metasearch connectivity, multi-property management, or centralized user management, Amadeus’s comprehensive suite is unmatched. Without verified features from Probus, Amadeus is clearly the more capable choice. Edge: Amadeus.
Amadeus’s support receives a 4.15/5 rating based on recent reviews, with hotelier feedback emphasizing helpful, professional, and responsive service. Many reviews mention that support is generally prompt and knowledgeable, though some note room for improvement in regional support and training options.
Probus has no available data on customer support or recent reviews, making it impossible to assess. Given the critical importance of reliable support for your hotel’s operations, Amadeus’s established support structure provides more confidence. Edge: Amadeus.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major PMS, channel managers, and distribution platforms. Shared integrations are minimal, but Amadeus’s extensive partner network ensures your hotel can connect with most systems you already use or plan to adopt.
Probus offers no listed or verified integrations, limiting its appeal for hotels with existing technology stacks. If your hotel relies on multiple systems working together, the breadth of Amadeus’s integrations is a significant advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.57/5 and NPS of 8.38/10 reflect strong recent user satisfaction, especially from mid-scale and independent hotels. Hotels in North America, Europe, and Asia Pacific highly rate its ease of use, support, and feature set.
Probus has no publicly available reviews or ratings, so hotel feedback cannot be assessed. If your hotel values community insights and proven performance, Amadeus’s higher ratings are a decisive factor. Edge: Amadeus.
Pricing details for both products are not publicly disclosed. Amadeus typically offers custom quotes based on hotel size and needs, with no mention of freemium or subscription plans. Probus’s pricing is similarly unavailable, which is common for niche or less-established systems.
Given the lack of transparent pricing, your team should request quotes for both solutions. However, the proven value and extensive feature set of Amadeus suggest it is a worthwhile investment for hotels aiming for growth.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus iHotelier offers a comprehensive, highly-rated reservation platform with extensive features, integrations, and global presence. Its recent reviews and high user satisfaction make it the safer, more proven choice for most hotels looking to grow and optimize revenue.
If your hotel needs a flexible, feature-rich CRS capable of supporting complex operations and expanding distribution channels, go with Amadeus. Its broad support network and proven track record justify its premium positioning.
However, if your hotel’s needs are minimal, or you seek a simple, easy-to-manage reservation system without complex integrations, Probus might suffice—but with the caveat that little public data supports its effectiveness. For most hotels with growth ambitions, Amadeus remains the definitive recommendation.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Probus |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Probus partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Probus |
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Probus partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Probus en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. Probus : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et Probus a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits