The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Probus se distingue .
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 56 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de Probus apprecient surtout , tandis que ceux de SHR Group mettent en avant assistance personnalisée à la réussite client, interface conviviale, intégration avec des systèmes tiers. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Probus |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance personnalisée à la réussite client
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation piloté par l'IA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de reporting étendues
▾
|
|
|
−
Système basé sur le cloud
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Probus |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 28 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Probus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 34 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 18 avis |
| Sejour prolonge | — | #7 4 avis |
Par region
| Segment | Probus |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 34 avis |
| Europe ▾ | — | #4 18 avis |
| Asie-Pacifique | — | #7 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #6 2 avis |
Choosing between Probus by Probus and SHR Central Reservation System (CRS) involves assessing core capabilities, ease of use, integration options, and support quality. Both products aim to streamline hotel reservations, but their approaches and market presence differ significantly. Probus, with no recent reviews or ratings, appears inactive or less popular, while SHR Group has a well-established presence and a high customer satisfaction score. Which solution better matches your hotel’s needs?
Both products address reservation management, but SHR CRS offers more comprehensive features, wider integration, and stronger support. Probus, lacking recent data, leaves uncertainty about ongoing updates or user satisfaction. The decision hinges on your hotel’s focus on functionality, support, and proven industry presence. Does one product stand out more clearly for your specific hotel operations?
Probus presents itself as a reservation platform but lacks recent reviews or detailed feature sets, making it difficult to evaluate its current capabilities or customer satisfaction. In contrast, SHR Group boasts 49 reviews with a 4.77/5 overall rating, indicating high hotel user approval and recent positive feedback. SHR’s focus on distribution, revenue management, and customer support makes it a more trustworthy choice for hotels seeking a proven system.
Probus’s limited data suggests it might be a legacy or niche product, whereas SHR Group’s extensive feature set—covering channel management, booking engine, PMS, RMS, and more—addresses the full scope of hotel reservation needs. If your hotel values current, user-rated solutions, SHR clearly outperforms Probus. Are you comfortable investing in a platform with no recent user feedback? Or does proven satisfaction matter more?
If your hotel needs a reservation platform with a broad feature set, reliable support, and proven industry use, SHR Group is the clear choice. Its 81 verified integrations and active customer base demonstrate its ability to adapt and support large, complex operations. For hoteliers prioritizing a trusted, fully integrated system, SHR’s high ratings and recent reviews make it the safer bet.
On the other hand, if your hotel prefers a potentially simpler or more niche solution and is willing to accept the risk of limited recent feedback, Probus might be considered. However, without recent reviews or a clear feature outline, SHR’s comprehensive approach and customer satisfaction set it apart. For most hotels, SHR’s maturity and user approval outweigh the uncertainties surrounding Probus.
SHR Group’s systems are rated 4.61/5 for ease of use, with reviews citing a user-friendly interface and straightforward onboarding. Users often praise SHR’s intuitive navigation, despite some comments about menu complexity, and underscore responsive support that smooths the learning curve. The onboarding process is rated similarly high, helping staff adopt the platform quickly.
Probus, with zero ratings or recent reviews, offers no current insights into usability. Given the lack of data, it’s impossible to assess how user-friendly or intuitive the platform is today. Based on available information, SHR’s high usability rating and recent positive feedback give it a distinct edge. Would your team prefer a platform with proven ease of adoption?
SHR Group offers a suite of 20 unique features, including reporting dashboards, guest profiles, channel management, booking engine, content management, PMS/RMS integration, and dynamic pricing. These tools collectively support full distribution control and revenue optimization. In contrast, Probus provides no documented features or additional modules, limiting its appeal to modern hotel operations.
The breadth and depth of SHR’s features, along with its continuous updates, give it a decisive advantage. If comprehensive distribution, guest data, and revenue management are priorities, SHR’s platform surpasses the minimal offering of Probus. Which set of features aligns better with your hotel’s growth plans?
SHR Group’s customer support is rated 4.76/5, with reviews highlighting prompt replies, personalized assistance, and consistent dependability. Guests value their proactive service, which significantly eases operational management. The support team’s responsiveness appears to be a key strength, helping hotels resolve issues quickly and confidently.
Probus has no recent reviews or ratings, leaving its support quality uncertain. Without current feedback, it’s difficult to gauge whether Probus provides similar support levels. In hospitality, reliable support can be critical—SHR’s high rating and recent praise suggest it is the better choice for hotels seeking dependable assistance.
With a 4.77/5 rating based on 49 recent reviews, SHR Group has a clear edge in user satisfaction. Hotels of various segments, from boutique to casinos, praise its functionality, support, and ease of use. The recent reviews reinforce continued positive perception, making it the preferred choice for hoteliers who value proven performance.
Probus has no current reviews or ratings, indicating a lack of recent user feedback or possibly limited adoption. Without recent positive validation, SHR’s high rating and active user base make it the more trusted platform. Would you prefer a system with ongoing, recent hotel feedback?
Both platforms do not publicly disclose specific pricing details or subscription models. They appear to operate on custom quotes or enterprise arrangements, common in hotel reservation systems. Without transparent pricing, your decision depends on evaluating features and support quality relative to your hotel’s budget and expectations.
In summary, SHR Group’s existing reviews and market presence suggest a value-driven proposition that many hotels find worth investing in. Probus’s lack of recent data prevents a clear cost comparison, but the absence of public pricing might signal a smaller or less actively marketed solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
Probus offers a reservation management solution but lacks recent validation and a feature set that’s difficult to assess. Its absence of recent reviews or active marketing suggests it may be a legacy product or one with limited current support. SHR Group, on the other hand, stands out as a proven, well-supported platform with high customer satisfaction and a comprehensive toolkit.
For hotels seeking a reliable, feature-rich system, SHR Group’s high ratings and recent customer praise make it the logical choice. Its extensive integrations and support infrastructure serve larger or more complex operations well. If your hotel prioritizes proven performance and ongoing support, SHR should be your pick.
Conversely, if your hotel’s reservation needs are minimal and you’re comfortable with a less transparent or less active platform, Probus might fit—though its uncertainties warrant caution. Given the data, SHR’s current industry standing and satisfied customer base make it the more trustworthy option for most hoteliers today.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Probus |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Probus et SHR Central Reservation System (CRS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Probus |
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est uti... L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est utile aussi bien pour les demandes quotidiennes que pour les projets majeurs, facilitant ainsi considérablement la gestion des opérations hôtelières.
Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'e... Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'efficacité des opérations et à l'intégration plus rapide des nouveaux utilisateurs.
La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Le... La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Les utilisateurs apprécient cet atout pour un fonctionnement fluide et une gestion efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut d... Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut des capacités d'analyse ponctuelle et une analyse plus détaillée des indicateurs clés.
Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela perme... Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela permettrait à SHR d'être en phase avec les tendances technologiques actuelles et d'améliorer la disponibilité du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Probus et SHR Central Reservation System (CRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Probus propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SHR Central Reservation System (CRS) en propose 81. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Central Reservation System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Probus : Non. SHR Central Reservation System (CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Probus a un HT Score de 0 et SHR Group a 49. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits