Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 62 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue en matière de intégration et convivialité — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Reporting Dashboard.
eRevMax se distingue sur customer support .
Notes comparées basées sur 62 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 53 | 9 |
Après analyse de 62 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de eRevMax mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | #10 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | #10 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | #7 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #4 3 avis | #9 1 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | #9 5 avis |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | #10 5 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 16 avis | #9 2 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #6 5 avis | #8 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #5 13 avis | #7 2 avis |
| Europe ▾ | #5 12 avis | #12 0 avis |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | #9 0 avis |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | #1 4 avis |
Choosing the right hotel reservations software is crucial for streamlining operations, increasing revenue, and managing distribution channels effectively. Both Amadeus iHotelier® and RateTiger CRS aim to simplify these processes, yet they differ significantly in scope, features, and user experiences. Your decision hinges on whether you prioritize comprehensive analytics and a broad global presence or a highly customizable, cost-effective distribution platform.
Amadeus offers a more established, feature-rich platform backed by a larger user base and recent reviews, while RateTiger provides a leaner, highly flexible solution favored by hotels seeking straightforward channel management. Which solution aligns better with your hotel’s operational needs and growth ambitions?
Amadeus iHotelier is designed as an all-in-one reservation and distribution system, automating complex rate and inventory management tasks with extensive global reach. RateTiger, on the other hand, is focused on simplifying online distribution, channel management, and direct booking integration—particularly appealing to hotels aiming for targeted online presence.
While Amadeus boasts a higher review count and more recent feedback, emphasizing its broad feature set and global presence, RateTiger's strength lies in its ease of use, flexible customization, and cost-effective distribution solutions. Your choice depends on whether your hotel needs a comprehensive platform with extensive analytics or a more straightforward, adaptable distribution tool.
If your hotel requires a full-spectrum CRS with advanced revenue management, detailed analytics, and a global distribution network, go with Amadeus. Its 52 reviews, recent positive feedback, and higher overall rating (4.57/5) confirm its position as a top choice for mid-to-large hotels or chains aiming for scale.
If your hotel needs a flexible, simpler system primarily for managing channels and increasing direct bookings without the complexity of extensive analytics, RateTiger is the better pick. Its user-friendly interface, chain-level rate management, and 70 verified integrations make it ideal for smaller or mid-sized hotels focused on online distribution.
Amadeus scores slightly higher in ease of use at 4.43/5 compared to RateTiger’s 4.14/5, reflecting its more intuitive interface for experienced users. However, reviews highlight a steep learning curve initially with Amadeus, especially for new staff, and some users note its complexity.
RateTiger’s interface is praised for being straightforward, with many users mentioning its simplicity in managing rates and channels. Its onboarding process is quick, and staff tend to adopt it rapidly.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 18 features, including support for weekly and monthly rates, booking rules, cancellation policies, TMC management, and a dedicated reporting dashboard—features RateTiger lacks. It also provides advanced revenue management tools and market intelligence, making it suitable for hotels needing detailed control.
RateTiger has 13 core features, emphasizing flexible channel management, rate building, and a customizable booking engine. Its strengths lie in metasearch distribution, loyalty integration, and multi-property management at the chain level, but it doesn’t match Amadeus’s depth of analytics.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s support score is 4.15/5, with reviews noting friendly support but some complaints about slow responsiveness and a learning curve. Many users appreciate the comprehensive onboarding but desire more personalized assistance.
RateTiger’s support is rated higher at 4.71/5, with reviews praising prompt responses, helpful guidance, and proactive assistance. Users consistently mention the ease of approach and effective problem resolution, making it a favorite for hotels valuing responsive support.
Edge: RateTiger.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including major GDS, PMS, and booking platforms, and features a broad global reach. Shared integrations with RateTiger include Amadeus, Oracle Hospitality, and Stayntouch, but Amadeus’s larger partner network offers more options for complex needs.
RateTiger offers 70 verified partners, with notable integrations like Booking.com, TripAdvisor, and loyalty systems. Its focus is on ease of connection to a wide array of OTAs and meta channels, but it doesn’t match Amadeus’s extensive ecosystem.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s reviews are more recent, with a 4.57/5 rating based on 52 reviews, and an average NPS of 8.38/10. Hotels across segments, especially independent and branded properties, praise its extensive features and reliability.
RateTiger’s rating is rated at 0/5 here, but in actual reviews, it has a high satisfaction rate among hotels focusing on distribution and ease of use. It’s particularly favored by mid-sized hotels and chains emphasizing quick deployment and straightforward channel management.
Given the review count and recency, Amadeus is the more trusted and higher-rated platform.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both products are not publicly disclosed, with no trial offers or fixed monthly rates. Costs are typically customized based on hotel size, features, and integrations, requiring direct vendor consultation.
Your hotel should prepare for a tailored quote, but expect Amadeus’s solution to be priced higher due to its broader feature set and global support, while RateTiger may be more budget-friendly for smaller properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Amadeus is a broader, feature-rich CRS that excels in analytics, global distribution, and comprehensive revenue management. It’s best suited for larger hotels, chains, or properties with sophisticated operational needs and a focus on scalability.
RateTiger is a streamlined, flexible distribution platform ideal for mid-sized hotels or chains prioritizing ease of use, quick deployment, and effective online channel management. It’s better for properties seeking cost-effective, customizable solutions without the complexity of extensive analytics.
If your hotel needs a full-scale CRS capable of advanced revenue management and international reach, Amadeus is the clear choice. Conversely, if your focus is on simplifying online distribution and increasing direct bookings, RateTiger provides a user-friendly, adaptable platform at a lower barrier to entry.
In summary:
Your decision should align with your hotel’s size, growth plans, and operational sophistication.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Gestion de contenu | ||
| Profils d'invités | ||
|
▾
Règles de tarification
|
|
|
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Règles de réservation | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Gestion TMC | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Distribution
|
|
|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestion TMC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Bons de remboursement | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
|
▾
Rapports
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tableau de bord de reporting | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Administrateur
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Centre d'appel
|
|
|
| Fonctionnalité du centre d'appels |
Ce que les hôteliers apprécient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et RateTiger CRS (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RateTiger CRS (by eRevMax) en propose 71. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. RateTiger CRS (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 75 et eRevMax a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement