The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme RMS connectivity.
Septeo Hospitality se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Availability Management and Refund Vouchers.
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de Septeo Hospitality mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and Septeo Hospitality’s Resalys neo boils down to your hotel’s specific needs, scale, and strategic priorities. Amadeus offers a comprehensive, well-reviewed CRS with a broad global presence, while Resalys provides an all-in-one solution combining CRS, PMS, and channel management, though it has fewer reviews and a narrower regional footprint. Your decision hinges on whether you prioritize proven market presence and extensive integrations or a unified platform with automation features.
Amadeus’s iHotelier stands out due to its long-established reputation and extensive review base, particularly within North America and Europe. Resalys neo, while offering impressive automation capabilities, has yet to establish a similar market presence or garner substantial recent user feedback. How do these differences align with your hotel’s operational goals?
Amadeus iHotelier is designed to support hotels of all sizes seeking a scalable CRS with extensive distribution options, especially those with complex channel needs. Resalys neo caters well to larger tourism operators like resorts, holiday rentals, and hotel groups needing an integrated platform that handles reservations, PMS, and channel management in one place.
If your hotel prioritizes a proven, globally adopted CRS with a large user base, extensive integrations, and strong analytics, Amadeus is the logical choice. Conversely, if your hotel or tourism business values an all-in-one automation-driven platform that consolidates multiple functions and partners, Resalys neo could better meet your needs. Are you looking for a flexible, mature system or a unified, automation-heavy platform?
Amadeus iHotelier boasts a high user rating of 4.43/5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface after initial training, despite a steep learning curve at the start. Support staff are noted for helpfulness, but some mention the platform can be complex for new users. Onboarding is generally smooth, with a rating of 4.1/5.
Resalys neo, on the other hand, has no publicly available user ratings, making it difficult to compare usability directly. Given the complexity of combining CRS, PMS, and channel management, it may require a more intensive onboarding process. Edge: Amadeus.
Amadeus offers a broad set of features, with 17 shared core capabilities and one unique feature: RMS connectivity, supporting revenue management. Resalys neo provides two exclusive features: Availability Management and Refund Vouchers, alongside its integrated CRS-PMS-channel manager suite.
While Amadeus’s feature set is more extensive, Resalys neo’s strengths lie in automation, ancillary sales, and partner connectivity—connecting with over 90 partners. If your hotel needs a feature-rich CRS with advanced revenue tools, Amadeus is preferable. For integrated automation and partner management, Resalys could be more suitable. Edge: Amadeus.
Amadeus is rated 4.15/5 on customer support, with reviews highlighting helpful, professional support staff and responsive service, though some mention delays. Its widespread global support network ensures regional assistance in many markets.
Resalys neo lacks recent reviews or ratings, making comparison impossible. Given the importance of support in complex systems, Amadeus’s established support reputation makes it the safer choice. Edge: Amadeus.
Amadeus has verified 104 integration partners, including major GDS, PMS, and channel management providers, with 4 shared partners with Resalys neo. Notable integrations include Opéra, SiteMinder, and Profitroom, allowing extensive distribution and data flow.
Resalys neo connects with 13 verified partners, including notable OTAs and industry solutions, but with a narrower ecosystem. If broad connectivity is critical, Amadeus’s extensive integration network offers a clear advantage. Edge: Amadeus.
Amadeus’s hotelier reviews are recent and plentiful, with an overall rating of 4.57/5 based on 52 reviews, mostly from North America, Europe, and Asia. Independent hotels and brand chains rate it highly, praising its comprehensive features and usability.
Resalys neo has no recent reviews or publicly available ratings, limiting reliability. Given the volume and recency of Amadeus feedback, it is the stronger-rated option by hoteliers. Edge: Amadeus.
Pricing for Amadeus iHotelier is not publicly disclosed, but it generally involves a combination of setup fees and ongoing charges, typical for enterprise CRS solutions. Resalys neo’s pricing details are also unavailable, but it’s likely a custom quote based on size and scope.
Both products do not offer freemium or transparent monthly plans, emphasizing enterprise-level engagement. Your hotel will need to request quotes directly to compare costs, but Amadeus’s extensive track record suggests a premium pricing model.
Not ideal if your hotel is small and prefers a simple, low-cost system or regional support only.
Not ideal if your hotel needs a highly established, widely supported CRS or operates in regions outside Europe, where support and reviews are limited.
Amadeus iHotelier is a seasoned, well-reviewed CRS with a proven global footprint, making it a reliable choice for hotels needing a mature, feature-rich platform. Its broad integrations and extensive customer base provide confidence in its capabilities.
Resalys neo offers a compelling, automation-focused platform designed for large tourism operators. Its all-in-one approach suits businesses that want to consolidate multiple functions into one cloud-based system, but with less proven market penetration and fewer recent reviews.
If your hotel values a proven, large-scale CRS with strong support and extensive integrations, go with Amadeus. If your business prioritizes automation, an integrated platform, and partner connectivity, Resalys neo could meet your needs, provided regional support aligns.
In summary, for most hotels considering current data, Amadeus’s extensive reviews, higher ratings, and global presence make it the safer, more reliable choice. Resalys neo remains a promising but less tested option suited to specific tourism segments or larger operators willing to invest in automation and integration.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Resalys neo (by Septeo Hospitality) partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bons de remboursement | ||
| Connectivité RMS | ||
| Gestion de la disponibilité |
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Resalys neo (by Septeo Hospitality) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Resalys neo (by Septeo Hospitality) en propose 13. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. Resalys neo (by Septeo Hospitality) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et Septeo Hospitality a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits