The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
ReservIT se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de ReservIT mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and ReservIT boils down to your hotel’s specific needs around distribution, feature depth, and regional presence. Both aim to streamline reservations and revenue management; however, Amadeus offers a more extensive and proven platform backed by a larger user base and richer integrations. ReservIT, meanwhile, presents a simpler, more localized system that may suit smaller or less complex operations. Which aligns better with your hotel’s strategic goals?
Amadeus iHotelier® CRS has a strong global footprint, over 52 reviews, and a high overall rating of 4.57/5, making it the more established choice. ReservIT, with zero reviews and no rating data, offers no public proof of performance or satisfaction. If recent, detailed feedback and proven market presence are your priorities, Amadeus is the clear winner.
Amadeus provides a comprehensive suite with 18 unique features including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, and RMS tools, all designed to cater to mid-sized and large hotels. ReservIT, by contrast, offers no listed features and appears more suited to smaller operations looking for basic reservation capabilities. The absence of verified integrations and features in ReservIT makes it less suitable for complex, multi-channel distribution needs.
Amadeus’s extensive feature set supports hotels seeking advanced revenue management, multi-property handling, and detailed reporting. ReservIT’s lack of any features or integrations means it’s not comparable in terms of functionality or scalability. Do you need a full-featured CRS or a simpler booking system?
Edge: Amadeus
If your hotel requires an all-in-one platform with proven distribution, revenue optimization, and global reach, go with Amadeus. Its features have been validated through multiple user reviews, and its high rating reflects consistent performance across hotel types.
If your hotel operates on a small scale, with minimal distribution needs, and prefers a straightforward booking system without complex integrations, ReservIT might be sufficient. However, without reviews or feature details, its suitability remains unverified, and risks are higher. For hotels prioritizing reliability and proven tools, Amadeus is the safer choice.
Edge: Amadeus
Amadeus boasts a user-friendly rating of 4.43/5, with reviews highlighting its ease of handling after initial training. Users mention a steep learning curve at first but confirm that daily use becomes straightforward, especially with good onboarding support. The system’s comprehensive features are balanced by a focus on usability, though some mention the platform’s complexity.
ReservIT, with no reviews, provides no data on usability or onboarding. This lack of feedback makes it impossible to assess how intuitive and accessible its interface is for your team. Given the extensive user feedback on Amadeus, its ease of use appears well-established.
Edge: Amadeus
Amadeus offers 18 distinct features, including a booking engine, channel management, metasearch, call center tools, content management, RMS connectivity, geotargeted pricing, and more. These capabilities support robust distribution and revenue strategies. ReservIT provides no listed features, integrations, or tools publicly available, indicating a significantly limited or undeclared feature set.
The presence of advanced features like dynamic pricing, multi-property management, and centralized user roles in Amadeus highlights its suitability for hotels needing scalable and flexible solutions. ReservIT’s lack of feature transparency makes it an unsuitable comparison for hotels seeking comprehensive capabilities.
Edge: Amadeus
Amadeus scores 4.15/5 in customer support, with reviews praising its helpful and professional team, though some mention delays in support responses. Users appreciate the onboarding process and ongoing assistance that help them maximize the platform. However, the support reviews suggest room for responsiveness improvements.
ReservIT, with no reviews, provides no insight into its support quality. Without customer feedback, it’s impossible to gauge responsiveness or effectiveness. Given Amadeus’s established global support network and positive feedback, it remains the more dependable choice.
Edge: Amadeus
Amadeus boasts an impressive network of 104 verified partners, including top property management systems, revenue management, and distribution channels. These integrations facilitate a smooth booking flow across multiple platforms. ReservIT, with zero verified partners, offers no publicly documented integrations, limiting its compatibility scope.
This extensive integration ecosystem in Amadeus ensures your hotel can connect to essential systems and channels effortlessly. ReservIT’s lack of integrations presents a significant limitation for hotels with complex distribution and management needs.
Edge: Amadeus
Amadeus has a high overall rating of 4.57/5 from 52 reviews, with recent feedback reaffirming its usability and range of features. Independent hotels and chain properties alike rate it highly, with some reviews highlighting its role in increasing direct bookings and market reach.
ReservIT’s ratings are unavailable, leaving no data to compare. Without reviews or recent feedback, it’s impossible to determine user satisfaction or effectiveness. Given the established reputation and positive reviews for Amadeus, it holds the higher rating status.
Edge: Amadeus
Pricing details for Amadeus are not publicly disclosed, which is common for enterprise CRS platforms. It typically involves custom quotes based on hotel size and needs, with no mention of free tiers or flat monthly fees.
ReservIT similarly does not publish pricing or trial information, making direct comparison impossible. Both products require direct contact with sales teams for quotes, but Amadeus’s extensive feature set and global presence justify a premium investment for larger hotels.
Not ideal if you are a small property with very limited distribution needs or a budget-conscious operation, as the platform’s complexity and potential costs may be excessive.
Not ideal if you need a proven, feature-rich distribution platform, or plan to expand into multiple markets, as ReservIT’s capabilities and presence are unverified.
Amadeus iHotelier® CRS offers a comprehensive, feature-rich platform with proven performance, extensive integrations, and high user ratings. Its global presence and recent reviews support its suitability for mid-sized and larger hotels aiming for maximum distribution and revenue control.
ReservIT, lacking reviews, features, and verified integrations, remains unproven. It may serve small, simple operations in niche markets but does not match the depth or reliability of Amadeus.
If your hotel’s strategic goal is scalable, reliable, and backed by recent user feedback, Amadeus is the clear choice. ReservIT might appeal to very small operations with minimal needs, but its lack of verified data makes it a riskier option for growth-oriented hotels.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et ReservIT partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et ReservIT partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que ReservIT en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. ReservIT : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et ReservIT a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits