The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 53 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Travelclick se distingue .
Notes comparees basees sur 53 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 53 | 0 |
Apres analyse de 53 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de Travelclick mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travelclick |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #4 16 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #6 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and Travelclick CRS hinges on your hotel’s specific needs. While both aim to streamline reservations and distribution, the depth of their features, user feedback, and regional presence differ significantly. Your decision should rest on whether you prioritize extensive integrations, proven usability, and global reach or a more streamlined, less complex system.
Amadeus iHotelier® boasts a robust feature set, widespread adoption across regions, and a higher volume of recent reviews. Travelclick, despite its long-standing presence, lacks recent user feedback and a broad feature portfolio. Which system aligns best with your hotel’s scale and growth ambitions?
Amadeus iHotelier® is designed for hotels seeking an all-in-one reservation platform with extensive tools for distribution, revenue management, and guest management. It caters well to mid-sized and larger hotels or chains that need sophisticated automation and customization.
Travelclick CRS is more suited for hotels looking for a straightforward, integrated booking solution, especially if they prioritize GDS connectivity and basic distribution. With no recent reviews and a limited feature set, it’s less suitable for hotels that need advanced analytics or multi-channel management.
Given the more recent reviews and comprehensive feature roster, Amadeus offers a clearer path for hotels aiming for growth through automation and extensive distribution. Is your hotel prepared to handle a more complex system, or do you need a simpler solution?
Amadeus iHotelier® scores 4.43/5 in ease of use, with many reviewers citing its intuitive interface, detailed training, and helpful onboarding. However, some mention a steep learning curve initially, especially for complex features, but once mastered, it becomes a reliable tool.
Travelclick CRS is not rated in ease of use, and there are no recent reviews to assess its user-friendliness. Given the lack of recent feedback, it’s difficult to determine if it’s more straightforward than Amadeus.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus offers 18 unique features, including a booking engine, channel management, metasearch connectivity, content management, and centralized user roles—none of which are available in Travelclick. These features support comprehensive revenue and distribution management.
Travelclick provides basic CRS functions but lacks the extensive toolkit found in Amadeus. Its features are more limited, and there’s no evidence of specialized tools like dynamic pricing or guest profiles.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus’s support ratings are notably higher, with a 4.15/5 rating and positive comments about friendly, helpful service. Reviewers appreciate their responsiveness and detailed onboarding, making implementation smoother.
Travelclick has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Historically, the lack of recent user feedback suggests less reliability in support or less engagement.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus integrates with 104 verified partners, including property management systems, OTAs, and GDS providers, covering a broad ecosystem. Notably, shared integrations with platforms like Yanolja and other popular partners make it well-connected.
Travelclick has only 1 verified partner listed, with no indication of broader integration capabilities. Its limited partner network constrains its ability to connect with other systems and channels.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Amadeus has a strong rating of 4.57/5, based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and value. Hotels across segments, especially independent and boutique properties, rate it highly, often praising its comprehensive features.
Travelclick, lacking recent reviews and ratings, does not provide enough data to compare. Its absence of recent feedback diminishes confidence in its current performance.
Edge: Amadeus iHotelier®.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, implying custom quotes based on hotel size and needs. However, the absence of transparent pricing, combined with no free tiers or trials, suggests the cost may be significant for smaller hotels.
Since Travelclick’s pricing details are not available and Amadeus does not offer a freemium or transparent quote, your team should reach out for tailored estimates.
Not ideal if your hotel is small, with minimal distribution needs, or prefers an easy-to-learn platform.
Not ideal if your hotel needs advanced analytics, extensive integrations, or sophisticated revenue management features.
Amadeus stands out as the more comprehensive, well-supported system, with a large user base, recent positive reviews, and a broad feature set. Its extensive integrations and proven usability make it better suited for hotels looking to scale and optimize revenue.
Travelclick, despite its long history, offers a limited feature set and lacks recent user feedback, raising concerns about support and usability. It might serve smaller hotels with basic needs but isn’t recommended for those seeking growth or advanced management tools.
If your hotel values a full suite of reservation tools, automation, and global reach, Amadeus is the clear choice. Conversely, if you need a simple, GDS-focused CRS with minimal complexity, consider Travelclick—but be aware of its limited current support and features.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travelclick |
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Travelclick CRS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travelclick |
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion de contenu | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 6 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et Travelclick CRS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Travelclick CRS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. Travelclick CRS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 79 et Travelclick a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits