Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 53 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Reporting Dashboard.
Xn Global Systems se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
Notes comparées basées sur 53 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 53 | 0 |
Après analyse de 53 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout intégration et convivialité, innovation et mises à jour, analyse et rapports, tandis que ceux de Xn Global Systems mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et convivialité
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour
▾
|
|
|
+
Analyse et rapports
▾
|
|
|
+
Stratégie de revenus et de prix
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 24 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 10 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) | #4 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #6 17 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 16 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #6 5 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #5 13 avis | — |
| Europe ▾ | #5 12 avis | — |
| Asie-Pacifique | #4 4 avis | — |
| Moyen-Orient | #3 4 avis | — |
Choosing between Amadeus iHotelier® CRS and XN Protel Systems (XnCRS) hinges on your hotel’s specific needs, size, and regional presence. Both aim to simplify reservation management and boost direct bookings, but their approaches, features, and reputation differ significantly. To make an informed decision, you need to understand how each product aligns with your operational priorities and growth plans.
Amadeus iHotelier® CRS is a well-established, widely adopted platform with a robust global footprint and a large user base. XnCRS offers a flexible, cloud-native alternative that appeals primarily to hotels seeking seamless distribution without extensive regional support. Which system aligns better with your hotel’s scale and market focus?
Amadeus iHotelier® CRS is the stronger choice given its higher review count (52 reviews) and recent positive feedback, especially in North America and Europe. Its 4.57/5 overall rating and 87% likelihood to recommend demonstrate broad satisfaction among hoteliers. XnCRS, with no reviews and limited regional presence, lacks the real-world validation needed to confidently support your decision.
Considering this, if your hotel values proven reliability and extensive support, Amadeus is the clear recommendation. If XnCRS gains more reviews or regional traction, that could change, but for now, Amadeus leads decisively.
Amadeus iHotelier® CRS is a comprehensive platform designed to automate distribution, manage reservations, and optimize revenue across multiple channels, making it suitable for hotels of all sizes looking for a scalable solution. Its extensive integrations (over 104 verified partners) and broad global presence—covering 29 countries—offer confidence in its reach and support.
XnCRS, by contrast, is a cloud-native platform with fewer verified integrations (26 total), primarily targeting online booking service providers, serviced apartments, and smaller hotels. It consolidates multiple reservation channels but lacks the extensive regional deployment and user validation of Amadeus.
Would your hotel prefer a tried-and-tested global system or a newer cloud-native platform with potentially less regional support? Based on current data, Amadeus's larger, more recent review base makes it the more reliable choice for most hotels.
Amadeus iHotelier® CRS boasts a solid user rating of 4.43/5 and positive reviews highlighting its ease of handling and training support. Users mention that it becomes more intuitive after the initial learning curve, with some noting the platform’s complexity at first but appreciating its comprehensive features once mastered.
XnCRS has no publicly available user ratings or recent reviews, making it impossible to gauge usability or onboarding quality. Given Amadeus’s proven track record and positive feedback, it clearly offers a more user-friendly experience.
Edge: Amadeus.
Amadeus iHotelier® CRS offers five features unique to its platform, including support for weekly and monthly rates, booking rules, cancellation policies, TMC management, and a reporting dashboard. These features enhance flexibility and control over reservations and revenue management, especially for larger or complex operations.
XnCRS provides six features not found in Amadeus, including on-premise and cloud options, sales reporting, inventory management, customer management, and employee reporting. These are more operationally focused but lack some advanced rate and policy controls.
Considering the breadth and depth, Amadeus’s additional features are more aligned with strategic revenue management needs, giving it an edge in comprehensive control.
Edge: Amadeus.
Amadeus scores 4.15/5 in customer support, with reviews praising its helpful, friendly assistance and responsive service. Users appreciate the onboarding support and ongoing assistance, although some mention delays in responses and the need for more localized support options.
XnCRS lacks any reviews or ratings, making it impossible to assess support quality. Without verified feedback, Amadeus’s demonstrated support system clearly provides more confidence for hoteliers.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 104 verified integration partners, including major players like Profitroom, SiteMinder, Oracle Hospitality, and IDeaS. Its extensive partner network ensures seamless connection with PMS, GDS, OTAs, and marketing platforms.
XnCRS has a smaller network with 26 verified partners, sharing 12 with Amadeus. While it supports critical integrations, it lacks the breadth of Amadeus’s ecosystem, potentially limiting future expansion and connectivity.
Edge: Amadeus.
Amadeus has a 4.57/5 overall rating based on 52 reviews, with recent feedback emphasizing usability, comprehensive features, and reliable support. Hotels in North America and Europe especially rate it highly, with some reviews praising its ability to manage complex rates and reservations.
XnCRS has no reviews or ratings, so we cannot compare hotel satisfaction. Given the data, Amadeus’s higher and more recent ratings support its superior standing among hoteliers.
Edge: Amadeus.
Pricing details for both platforms are not publicly available, which is common in enterprise hotel software. Both require direct contact for quotes, and implementation fees may apply. Your team should prepare to evaluate based on value and support rather than advertised prices.
Not ideal if you’re a small, independent property with minimal regional needs or prefer a cloud-native, lightweight solution.
Not ideal if you need a platform with a large global footprint, extensive features, or proven user satisfaction.
The core difference between the two systems is scale and validation. Amadeus iHotelier® CRS is a well-established, review-backed platform with extensive regional support, features, and integrations that cater to medium and large hotels worldwide. XnCRS is a newer, cloud-native solution with fewer reviews and less regional presence, making it less suitable for hotels needing proven support and extensive connectivity.
Choose Amadeus if your hotel operates in multiple regions, requires advanced revenue controls, and values a platform with verified user satisfaction. Opt for XnCRS if your hotel is smaller, less globally distributed, and looking for a flexible, cloud-based reservation solution without complex requirements.
Given the current data, Amadeus’s larger, more recent review base and proven performance make it the preferable choice for most hotels seeking reliable, scalable reservation management.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion de contenu
|
|
|
| Gestion de contenu | ||
| Profils d'invités | ||
|
▾
Règles de tarification
|
|
|
| Module de tarification géociblée | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Règles de réservation | ||
| Politiques d'annulation | ||
| Gestion TMC | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Distribution
|
|
|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestion TMC | ||
|
▾
Commerce électronique
|
|
|
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Bons de remboursement | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| Connectivité RMS | ||
| Connectivité PMS | ||
| Connectivité de méta-recherche | ||
|
▾
Rapports
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Tableau de bord des rapports | ||
| Tableau de bord de reporting | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Administrateur
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Application mobile | ||
|
▾
Centre d'appel
|
|
|
| Fonctionnalité du centre d'appels |
Ce que les hôteliers apprécient
TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées con... TravelClick est salué pour son intégration fluide avec divers canaux, GDS et systèmes PMS tels qu'Opera. Cependant, des inquiétudes sont soulevées concernant la complexité de la mise en œuvre de la synchronisation OTA et la nécessité d'améliorer l'ergonomie de la plateforme. Plusieurs avis soulignent la longueur des délais d'intégration et quelques problèmes d'ergonomie nécessitant des améliorations.
Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquen... Les avis sont partagés quant à l'innovation et aux mises à jour continues de la plateforme. Certains utilisateurs apprécient les améliorations fréquentes et les nouvelles fonctionnalités, tandis que d'autres estiment que certains aspects, comme iHotelier CRS, nécessitent des mises à jour plus importantes pour rester modernes et intuitifs.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des dé... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des hôteliers pour leur capacité à suivre les performances et à prendre des décisions éclairées. Les utilisateurs soulignent que les rapports détaillés de veille stratégique et les capacités d'analyse de marché sont des éléments essentiels à l'élaboration de leur stratégie.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la... Le support client de TravelClick est généralement apprécié pour sa serviabilité, son professionnalisme et son efficacité. Plusieurs avis soulignent la réactivité et la serviabilité de l'équipe, mais font état de réponses tardives et d'une formation insuffisante. Le besoin d'un support local dans différentes régions et de davantage d'options de formation est également souligné.
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) et XN Global Systems (XnCRS) partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que XN Global Systems (XnCRS) en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) : Non. XN Global Systems (XnCRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 76 et Xn Global Systems a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement