Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 333 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise.
Clock se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Ancillary revenue tracking and Guest profiles.
Notes comparées basées sur 333 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 4 | 329 |
Après analyse de 333 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant ease of use and intuitive design, gestion des réservations et des chambres, intégration et automatisation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des chambres
▾
|
|
|
+
Intégration et automatisation
▾
|
|
|
+
Formation et intégration
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Mises à jour des fonctionnalités et convivialité
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Connectivité et synchronisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #11 117 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #7 157 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #26 2 avis | #17 9 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #26 0 avis | #11 5 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #8 165 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #11 80 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #34 3 avis | #8 62 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #51 0 avis | #9 27 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #37 1 avis | #17 30 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #3 228 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #41 0 avis | #11 13 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue. Amadeus Property Management by Amadeus and Clock PMS by Clock are two prominent options, but they serve different hotel profiles and operational priorities. While Amadeus boasts a long-standing presence in Europe and a focus on distribution and scale, Clock offers a broader feature set, ease of use, and extensive integrations. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products aim to streamline daily operations, but they differ markedly in user experience, feature depth, target hotel segments, and market maturity. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and growth ambitions. Are you ready to explore their strengths and weaknesses in detail?
Amadeus Property Management targets mid-sized and independent hotels seeking a reliable, scalable system with strong distribution capabilities. Its core strengths lie in property management and distribution, especially for European hotels, with an emphasis on demand generation and occupancy. However, with only four reviews and a near-zero recent review count, its current user feedback is scarce, making it difficult to gauge real-world performance and support quality.
Clock PMS, by contrast, has amassed over 250 reviews in recent months, with a high average rating of 4.8/5. Its focus is on operational efficiency for a wide variety of hotel types—from boutique hotels and hostels to resorts—highlighting its comprehensive feature set, ease of use, and strong customer support. Is your hotel looking for a system with proven recent user satisfaction? Or do you prefer a system with a long legacy but limited recent feedback?
If your hotel needs a flexible, all-in-one cloud-based solution with many automation features that reduce manual work, Clock PMS is the clear choice. Its extensive features—ranging from online check-in to guest messaging, POS, and revenue management—are designed for busy properties that value operational ease and guest engagement.
On the other hand, if your hotel prioritizes distribution, especially in the European market, and requires a property management system that integrates deeply with global distribution channels, Amadeus might appeal more. Its advanced distribution capabilities and focus on midchain and independent hotels make it suitable for those with complex demand-generation needs. Considering recent reviews and customer ratings, which core capabilities align best with your hotel's strategic goals?
Clock PMS scores a 4.78/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Hoteliers find it simplifies staff training, with many users noting that new employees can be trained quickly, reducing onboarding time and operational disruptions.
In contrast, Amadeus scores a 3.5/5 in ease of use, with reviews indicating some challenges in setup and support, especially in regions like the Netherlands, where service was criticized. Limited recent reviews and a lower overall rating suggest that Clock offers a smoother, more satisfying experience across diverse hotel types. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a vast array of features—41 unique functionalities—covering everything from booking engine, EPoS, guest profiles, multichannel communication, automated workflows, and staff mobile apps. Its extensive feature set caters to hotels that need a highly customizable, feature-rich platform to manage operations end-to-end.
Amadeus provides only one feature unique to it—on-premise deployment—alongside 16 shared features. Its limited feature depth makes it less versatile for hotels wanting comprehensive automation and guest engagement tools. Edge: Clock PMS.
Clock PMS's support scores a remarkable 4.75/5, with reviews highlighting quick, helpful responses and proactive assistance. Users frequently mention that support makes onboarding easier and resolves issues efficiently, which is essential for busy hotel operations.
Amadeus, with a score of 3.63/5, has mixed reviews. Some users praise their support when it functions, but ongoing complaints about regional service issues and slow responses—especially in the Netherlands—undermine confidence. Overall, Clock’s support is more consistent and highly rated. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including key partners like Curacity, Hotel Investor Apps, and various revenue management and marketing tools. Its open API and extensive third-party support allow hotels to tailor their tech stack easily.
Amadeus has slightly fewer verified partners—104—including leading global distribution and booking solutions, with many shared integrations. However, Clock’s broader partner network and API flexibility give it a slight edge. Edge: Clock PMS.
Recent reviews show Clock PMS's average rating of 4.8/5, with high scores across all segments, especially independent and boutique hotels. Hoteliers praise its usability, support, and feature set, with some reviewers calling it a “game-changer” in daily operations.
Amadeus’s overall rating is 2.5/5 based on just four reviews, with critical feedback about support and regional service issues. Its limited recent feedback suggests less confidence among users today. Edge: Clock PMS.
Amadeus does not publicly disclose pricing; it likely involves tailored quotes based on hotel size and needs. Its lack of a free trial or transparent pricing may be a barrier for hotels seeking upfront costs.
Clock PMS charges $600/month with no setup fees, and no hidden charges or connection fees on integrations. Its transparent pricing and included features make it easier to evaluate ROI and budget accordingly.
Not ideal if your hotel needs a modern, highly automated system with a focus on guest engagement and operational ease.
Not ideal if your hotel relies on legacy systems or requires highly regionalized support not yet available from Clock.
Amadeus Property Management offers a traditional, distribution-focused PMS that suits European midchain and independent hotels aiming for demand-driven growth. Its limited recent reviews and support challenges suggest it’s best for hotels already embedded in its ecosystem or with specific distribution needs.
Clock PMS, by contrast, stands out as a highly rated, feature-rich, and user-friendly platform suitable for diverse hotel types globally. Its extensive integrations, automation, and superior support make it a compelling choice for hotels prioritizing operational efficiency and guest experience.
If your hotel values recent feedback, high ratings, and broad functionality, Clock PMS is the safer, more proven investment today. For demand-focused hotels with a European footprint and distribution priorities, Amadeus may still hold appeal—though recent support concerns are worth noting.
In conclusion: For most hotels today, Clock PMS’s current user satisfaction and feature set make it the clear leader. If distribution and scale are your primary concerns, Amadeus might still be relevant, but you should be prepared for less current support feedback and fewer recent reviews to guide your decision.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 6 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de d... Les utilisateurs apprécient particulièrement les outils performants de Clock PMS+ pour la gestion des réservations et des chambres. L'intégration de diverses fonctions opérationnelles, telles que les réservations, la gestion des chambres et la communication avec les clients, sur une plateforme unique permet un gain de temps et une réduction des erreurs.
Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d... Les utilisateurs apprécient les capacités d'intégration et d'automatisation étendues de Clock PMS+, qui permettent des connexions transparentes avec d'autres systèmes, ce qui permet de gagner du temps sur les tâches répétitives et d'améliorer les opérations quotidiennes.
Les points de friction pour les hôteliers
Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, el... Certains utilisateurs font part de leurs difficultés d'adaptation aux nouvelles fonctionnalités, estimant que si les améliorations sont bénéfiques, elles perturbent parfois l'expérience utilisateur. Des processus de transition plus fluides sont donc nécessaires pour faciliter ces mises à jour.
Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière do... Plusieurs utilisateurs soulignent que, bien que Clock PMS+ propose des rapports complets, il existe des possibilités d'amélioration dans la manière dont les données sont compilées et présentées, ce qui pourrait optimiser la gestion des revenus et la planification stratégique.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus Property Management et Clock PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus Property Management propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Clock PMS en propose 109. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Clock PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus Property Management : Non. Clock PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et Clock a 87. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement