The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 890 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Mews se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 890 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 4 | 886 |
Apres analyse de 890 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout , tandis que ceux de Mews mettent en avant customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #56 1 avis | #3 329 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #47 1 avis | #1 397 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #26 2 avis | #3 45 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #26 0 avis | #3 49 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 avis | #1 483 avis |
| Luxe ▾ | #42 2 avis | #5 220 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #34 3 avis | #2 170 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #51 0 avis | #1 130 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #37 1 avis | #8 106 avis |
| Europe ▾ | #38 2 avis | #1 660 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #41 0 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #28 8 avis |
In choosing a property management system, your hotel needs a solution that balances ease of use, feature set, support, and cost. Amadeus Property Management by Amadeus offers a traditional, comprehensive platform but with limited recent reviews and a lower overall rating. Conversely, Mews PMS by Mews boasts a significantly higher rating, recent review activity, and a broad suite of features. Which platform better aligns with your hotel’s operational goals?
Amadeus primarily targets midchain and independent hotels, emphasizing distribution integrations and property management capabilities. Mews, however, caters to a wide array of hotel types, especially boutique, lifestyle, and smaller chains, emphasizing automation, flexibility, and scalability. Do your hotel’s needs lean more toward distribution and core management, or toward innovation and automation?
Amadeus Property Management aims to serve hotels seeking a traditional, reliable platform with advanced distribution features. Its core strengths lie in distribution and property management, making it suitable for hotels with complex distribution needs or those already integrated into Amadeus's global network. However, its overall rating (2.5/5) and review volume (only 4 reviews) suggest limited recent customer validation.
Mews PMS, with a 4.62/5 overall rating from 758 reviews—98 of which are recent—demonstrates a vibrant, well-supported platform. It focuses heavily on automation, user experience, and integrations, making it ideal for modern hotels that prioritize operational agility. Are you looking for a system with proven, current user satisfaction? If so, Mews is the clear leader.
If your hotel needs a flexible, cloud-native system capable of automating reservations, guest communications, and daily operations, go with Mews. It’s especially suitable for boutique, lifestyle, and small to medium-sized hotels seeking scalability and digital guest experiences.
If your hotel relies heavily on distribution, complex channel management, or requires a traditional On-Premise solution, Amadeus could be a fit. However, for most hotels prioritizing ease, recent support, and modern features, Mews offers a more comprehensive and current solution.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, backed by a large pool of recent reviews praising its intuitive interface, modern design, and quick onboarding (average onboarding rating at 4.39/5). Customers report that staff adopt Mews easily, with many noting that staff learn the system in a matter of days.
Amadeus, with a 3.5/5 ease rating and only 4 reviews, has a less compelling recent user experience. Customers cite a straightforward setup but also highlight ongoing frustrations with customer support and software stability, especially in certain regions. Edge: Mews.
Mews offers a vast feature set, with 42 unique functionalities including guest CRM, online check-in, integrated payment terminals, mobile housekeeping apps, and automated space optimization. It also provides a flexible API and marketplace to extend capabilities.
Amadeus only offers 1 feature exclusive to its platform—On Premise deployment—limiting its adaptability. Shared features are limited to 17 core functionalities, primarily around property management and distribution.
Given the depth and variety of features, Mews is the clear winner. Edge: Mews.
Mews scores 4.27/5 for support, with recent reviews praising its rapid responsiveness, onboarding assistance, and proactive support teams. Many users highlight that support issues are addressed quickly, even when bugs arise, ensuring minimal disruption.
Amadeus, with a 3.63/5 support score and a single recent review, receives mixed feedback. Customers report inconsistent support, especially in regions like the Netherlands, with some citing no callbacks or unresolved issues over years. Edge: Mews.
Mews integrates with 336 verified partners, including over 1,000 integrations via its marketplace, covering channel managers, POS, revenue management, and more. Its open API allows extensive customization and connectivity, supporting diverse hotel tech stacks.
Amadeus offers 104 verified integrations, primarily focused on distribution and global reservation systems. While solid, its ecosystem is narrower and less dynamic than Mews.
For flexibility and future-proofing, Mews’s broad integrations give it a distinct advantage. Edge: Mews.
Mews enjoys a 4.64/5 rating from 679 reviews—most recent reviews confirm high satisfaction, especially among boutique, independent, and chain hotels. Hotels frequently praise its ease, automation, and support.
Amadeus’s rating is a modest 2.5/5, with only 4 reviews and a 78% likelihood to recommend. Its few recent reviews cite persistent issues and support frustrations, especially outside Europe.
Clearly, hoteliers rate Mews more positively. Edge: Mews.
Amadeus does not publicly list pricing, but it is generally priced on a quote basis, often involving implementation fees and ongoing charges. Mews charges a flat $900 monthly fee, with no implementation fees, making costs transparent and predictable.
If budget and transparency matter, Mews’s straightforward pricing model is an advantage. Amadeus’s custom quotes may vary significantly based on hotel size and needs.
Not ideal if your hotel prioritizes ease, automation, or modern guest experiences.
Not ideal if your hotel requires on-premise systems or complex distribution networks managed via legacy platforms.
Amadeus Property Management offers a traditional approach with distribution focus but limited recent validation, making it less appealing for modern, digitally driven hotels. Mews, with its high user ratings, extensive features, and broad integrations, aligns better with hotels aiming for operational agility and guest-centric innovation.
Choose Amadeus if your hotel needs heavy distribution support and is comfortable with legacy systems. But for most hotels seeking ease of use, scalability, and current support, Mews is the superior choice, especially given its recent surge in reviews and high satisfaction ratings.
If your hotel values automation, modern interfaces, and flexible integrations, Mews delivers faster time-to-value and ongoing support that adapts to your needs. Conversely, if your operational model depends on complex distribution channels and on-premise setups, Amadeus might still fit, but it’s less aligned with the digital-first landscape.
Final recommendation: Mews is the more reliable, modern, and well-supported platform for today’s hotel management needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus Property Management et Mews PMS partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus Property Management et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus Property Management propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Mews PMS en propose 336. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus Property Management : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 0 et Mews a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits