The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 47 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Amadeus se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Workflow Automation and Performance Reporting.
Mediahawk se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Corporate & Travel Agency Account Tracking and Sales team productivity tracking.
Notes comparees basees sur 47 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 47 | 0 |
Apres analyse de 47 avis verifies, les utilisateurs de Amadeus apprecient surtout outils d'intelligence de marché, interface utilisateur et convivialité, précision des analyses et des rapports, tandis que ceux de Mediahawk mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Outils d'intelligence de marché
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Précision des analyses et des rapports
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour des fonctionnalités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Support client et gestion de compte
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Veille stratégique pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #16 3 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 20 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #9 18 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #14 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 18 avis | — |
| Luxe ▾ | #10 24 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 21 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 5 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 9 avis | — |
| Europe ▾ | #14 13 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 4 avis | — |
Choosing between Amadeus RevenueStrategy360™ and Mediahawk can significantly influence your hotel’s revenue management and marketing strategies. Both platforms aim to improve decision-making—Amadeus by providing detailed market intelligence and revenue insights, Mediahawk by clarifying which channels drive bookings via phone calls. However, they target different aspects of hotel operations: one focuses on revenue optimization through data-driven rate strategies, the other on marketing attribution and call tracking. Which aligns better with your hotel’s needs?
Amadeus RevenueStrategy360™ is a comprehensive revenue management solution with a proven track record, boasting over 45 reviews and recent positive feedback. Mediahawk, with no reviews available, offers a more niche focus on call tracking, but lacks market presence and verified integrations. Is your hotel poised to benefit more from advanced revenue analytics or marketing attribution?
Amadeus RevenueStrategy360™ excels at providing detailed market data, enabling your team to make informed pricing decisions based on occupancy forecasts, competitive rates, and demand analytics. Mediahawk, on the other hand, concentrates solely on call attribution, helping you identify which marketing channels generate direct inquiries and bookings.
While RevenueStrategy360™ offers a wide array of features—including multi-property management, analytics dashboards, and real-time data collection—Mediahawk's strength lies in its straightforward call tracking, which can be invaluable for hotels heavily reliant on phone reservations. Given the data-backed comparison, Amadeus’s broader scope and recent reviews make it the stronger choice. Are you prepared to prioritize strategic revenue decisions over marketing attribution?
If your hotel needs a robust revenue management platform that consolidates occupancy, rate, and market intelligence, go with Amadeus. It’s ideal for large or multi-property hotels seeking detailed analytics, extensive integrations, and global reach. If your team’s primary challenge is understanding which marketing efforts lead to bookings—especially via phone calls—Mediahawk's call tracking is a clear fit, provided your hotel relies on direct inquiries rather than online reservations.
For hotels aiming to optimize revenue with advanced forecasting and rate strategies, Amadeus’s high review count (45 reviews, with recent feedback) and 4.58/5 rating make it a safe bet. Conversely, Mediahawk’s zero reviews and limited market presence suggest it’s best suited for smaller, marketing-focused hotels with less complex revenue needs.
Amadeus RevenueStrategy360™ holds a high ease-of-use rating of 4.54/5, with users praising its intuitive reporting and streamlined data access. It offers onboarding rated at 4.41/5, with many users finding it straightforward to integrate into existing systems despite some complaints about UI aesthetics and complex modules. Support staff is generally responsive, but some reviewers express frustration with delayed responses.
Mediahawk, with no available ratings or reviews, makes it impossible to gauge usability. Its focus on call tracking suggests a simpler, more straightforward interface, but without user feedback, its actual ease of use remains uncertain. Given the extensive review data for Amadeus, edge: Amadeus.
Amadeus RevenueStrategy360™ offers 22 unique features, including room & rate filtering, multi-property management, real-time data collection, analytics dashboards, and open API access. Its features are tailored for comprehensive revenue management, allowing detailed analysis of profitability, demand calendars, and rate intelligence.
Mediahawk provides only three features—corporate & travel agency account tracking, sales team productivity tracking, and alerts feed—focused solely on call attribution. While useful for marketing insights, it lacks the extensive revenue management tools found in Amadeus. The clear edge: Amadeus, which offers over seven times more features.
Amadeus’s customer support boasts a 4.32/5 rating, with users citing prompt responses and helpful onboarding, despite some occasional delays. Review quotes highlight support staff's commitment but also mention room for improvement in faster issue resolution and account management consistency.
Mediahawk, with no reviews or ratings, offers no concrete data on support quality. Its quick onboarding testimonial suggests initial ease, but lack of ongoing feedback leaves its support reputation unverified. Based on available data, edge: Amadeus.
Amadeus features integrations with over 104 verified partners, including key players like Orange Hotel Marketing, Profitroom, and RevControl. This extensive network allows seamless connectivity with various PMS, booking engines, and distribution channels, vital for large hotel groups.
Mediahawk has zero verified integrations, limiting its expansion potential. Its focus remains on call tracking rather than system interoperability, making it less versatile for hotels requiring comprehensive platform integration. Clearly, Amadeus leads with a significant advantage here. Edge: Amadeus.
Amadeus’s ratings reflect a solid 4.58/5 overall, with a 90% likelihood to recommend among recent reviews. Hotels in the luxury, city-center, and branded segments particularly rate it higher, with some reviews praising its ease of use and comprehensive analytics.
Mediahawk has no reviews, leaving no data on hotel satisfaction or preferences. Its niche focus on call tracking makes it less comparable in overall rating. Based on available and recent data, Amadeus’s user ratings favor it. Edge: Amadeus.
Amadeus does not publicly disclose its pricing, but it’s understood to be a premium platform with custom quotes based on property size and needs. Mediahawk charges a base fee of $200 per month, with no additional details available, and no free trial.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, your team should expect a significant investment, likely justified by its extensive features and global presence. Mediahawk offers a more straightforward, lower-cost option but with limited functionality. Edge: Mediahawk, for budget-conscious hotels seeking simple call tracking.
Not ideal if your hotel is small, independent, or primarily focused on offline bookings, as the extensive feature set may be overwhelming.
Not ideal if your hotel requires comprehensive revenue analytics, multi-property management, or extensive integrations.
Amadeus RevenueStrategy360™ is a broad, feature-rich revenue management platform that supports large and multi-property hotels in making smarter, data-backed decisions. It’s especially suitable if you seek detailed market insights, extensive integrations, and a proven track record, supported by over 45 recent, positive reviews.
Mediahawk, with its focus on call tracking and attribution, suits smaller hotels or those emphasizing direct marketing efforts. Its simplicity and lower cost make it appealing if your primary goal is understanding and optimizing phone inquiries, but it lacks the broad functionality to support complex revenue strategies.
In conclusion, if your hotel needs a comprehensive revenue tool backed by recent reviews and extensive features, Amadeus is the clear choice. If your focus is on marketing attribution and phone inquiry optimization, Mediahawk could serve your needs, but with limitations. For most hotels seeking data-driven revenue and pricing strategies, Amadeus offers a safer, more proven investment.
La tarification des Veille stratégique est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) et Mediahawk partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Collecte de données en temps réel | ||
| Consolidation multi-propriétés | ||
| Filtrage par type de chambre et de tarif | ||
| Filtres d'achat de taux rapides | ||
| Flux d'alertes | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Tableau de bord analytique |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Des outils comme Agency 360 et Rate 360 sont reconnus pour leurs précieuses informations sur les tendances du marché, les prix des concurrents et le... Des outils comme Agency 360 et Rate 360 sont reconnus pour leurs précieuses informations sur les tendances du marché, les prix des concurrents et les stratégies des entreprises. Cependant, certains utilisateurs estiment que davantage de données en temps réel et des mises à jour fréquentes pourraient améliorer l'utilité de ces outils.
L'interface de TravelClick est décrite comme intuitive et conviviale, bien que certains utilisateurs expriment un mécontentement quant à l'esthétique... L'interface de TravelClick est décrite comme intuitive et conviviale, bien que certains utilisateurs expriment un mécontentement quant à l'esthétique générale et à la complexité de certains modules. Ils suggèrent des améliorations graphiques et d'expérience utilisateur pour rendre la plateforme plus attrayante.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des utilisateurs pour leur exhaustivité et leur utilité stratégique. Les rappo... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des utilisateurs pour leur exhaustivité et leur utilité stratégique. Les rapports détaillés, notamment ceux de Demand 360 et Rate 360, permettent de suivre les tendances du marché et la concurrence, facilitant ainsi la prise de décision éclairée.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les utilisateurs apprécient généralement le dévouement des équipes d'assistance et de gestion de compte de TravelClick, des problèmes récurrents de... Si les utilisateurs apprécient généralement le dévouement des équipes d'assistance et de gestion de compte de TravelClick, des problèmes récurrents de délais de réponse sont constatés et un engagement client plus proactif et localisé est nécessaire. Une cohérence au sein de l'équipe de gestion de compte est recommandée pour améliorer la continuité du service.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) et Mediahawk partagent de nombreuses fonctionnalites Business Intelligence de base, mais chacun a des capacites uniques. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) propose 104 partenaires d'integration verifies, tandis que Mediahawk en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) : Non. Mediahawk : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Amadeus a un HT Score de 76 et Mediahawk a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits