Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 52 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Amadeus se distingue en matière de outils d'intelligence de marché , avec des fonctionnalités exclusives comme Workflow Automation and Performance Reporting.
Shiji Group se distingue sur customer support and onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Other Income Forecasting, Reporting & Analysis and Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting.
Notes comparées basées sur 52 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 47 | 5 |
Après analyse de 52 avis vérifiés, les utilisateurs de Amadeus apprécient surtout outils d'intelligence de marché, interface utilisateur et convivialité, précision des analyses et des rapports, tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Outils d'intelligence de marché
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
|
|
+
Précision des analyses et des rapports
▾
|
|
|
+
Innovation et mises à jour des fonctionnalités
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Support client et gestion de compte
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Veille stratégique pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #16 3 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #11 20 avis | #27 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #9 18 avis | #26 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #14 3 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 18 avis | #28 0 avis |
| Luxe ▾ | #10 24 avis | #27 0 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #12 21 avis | #28 0 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #8 5 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #10 9 avis | #21 0 avis |
| Europe ▾ | #14 13 avis | #24 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 11 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 4 avis | — |
Choosing between Amadeus RevenueStrategy360™ and Shiji Twilight Data + AI hinges on your hotel’s specific needs. Both platforms aim to improve decision-making through data, but they serve different core functions—RevenueStrategy360 focuses on revenue management and rate optimization, while Twilight Data emphasizes comprehensive analytics and operational insights. Your choice depends on whether your team prioritizes strategic rate decisions or broader data-driven operations.
Amadeus has more recent reviews and a higher review count, signaling a more active user base and ongoing support. With that in mind, which platform aligns better with your hotel’s current priorities?
Amadeus RevenueStrategy360 is designed to give hoteliers a detailed, forward-looking view of occupancy and rate data, making it ideal for revenue managers aiming to optimize pricing strategies. Shiji Twilight Data + AI, on the other hand, consolidates real-time operational data into dashboards to support broader decision-making across departments.
Amadeus’s platform provides a vast array of features tailored for revenue enhancement, with 23 unique functionalities, compared to Shiji’s 4 exclusive features. While Amadeus’s interface has mixed reviews, its extensive data integrations and proven track record in revenue optimization make it the more robust choice for hotels focused on maximizing revenue. Conversely, if your hotel needs a centralized analytics hub for operations and forecasting, Shiji’s simpler platform could be more suitable.
Given the recent reviews and higher ratings, Amadeus’s platform is more proven in the field. Are you seeking a comprehensive revenue management system or a broad analytics tool?
If your hotel needs precise revenue management, rate setting, and market intelligence, go with Amadeus RevenueStrategy360. Its 45 reviews and 4.58/5 overall rating reflect a strong user base that values its strategic insights and ease of reporting.
If your team requires a versatile analytics platform that connects multiple data sources to improve operational decision-making, choose Shiji Twilight Data + AI. Its minimal review count and 0/5 overall rating indicate a less established product, but its focus on integrating PMS, POS, and guest feedback makes it ideal for operational teams.
For hoteliers prioritizing revenue growth, Amadeus offers proven tools for rate and occupancy forecasting, alongside robust integrations. Conversely, if your goal is to enhance operational efficiency and forecast with real-time data, Shiji provides a centralized dashboard approach.
Amadeus’s platform boasts a UI rated 4.54/5, with many users citing its flexible reporting system and user-friendly analytics dashboards. Despite some complaints about the outdated iHotelier CRS interface, the onboarding process is rated 4.41/5, indicating relatively straightforward adoption.
Shiji Twilight Data rates a 3/5 for ease of use, with some users finding its dashboards and data integration more complex than Amadeus’s offerings. The setup might require more technical effort, especially integrating multiple data sources.
Edge: Amadeus.
Amadeus RevenueStrategy360 offers 23 features exclusive to its platform, including multi-property consolidation, real-time data collection, automated prioritization, distribution partner management, custom dashboards, and AI-driven analytics. These features cater specifically to revenue management and rate optimization needs.
Shiji Twilight Data provides 4 unique features—mainly focused on operational analytics like item creation, forecasting, and integration with SAP Business One. Its strength lies in connecting real-time data from various sources for operational insights, but it lacks the extensive revenue-specific functionalities of Amadeus.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s customer support scores 4.32/5, with reviews praising its helpful support and dedicated account managers. However, some users report delays and challenges with responsiveness, especially regarding UI and feature updates.
Shiji receives a perfect 5/5 rating for customer support, with reviews highlighting prompt responses and effective issue resolution. Its support team appears more responsive, though the product’s user base is smaller and less active.
Edge: Shiji.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major industry players like Fairmas, Lighthouse, SiteMinder, and RevControl, among others. This extensive partner network allows for broader integrations with PMS, booking engines, and revenue tools.
Shiji has 64 verified partners, with shared integrations including Amadeus, Cendyn, and Stayntouch. Its unique integrations with platforms like Adyen and Goki enhance operational capabilities but are fewer overall.
Edge: Amadeus.
Amadeus’s overall rating of 4.58/5 is backed by 45 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use and successful revenue strategies. Its user base includes a mixture of independent, branded, and city-center hotels, with an average rating of 4.66/5 among those segments.
Shiji’s rating remains at 0/5, based on only 1 review, which makes it difficult to gauge user satisfaction. Its limited and older feedback suggests the product is less tested and trusted by the hotel community.
Given the more recent and frequent reviews, Amadeus holds the higher user rating.
Edge: Amadeus.
Both platforms do not publicly disclose specific pricing details. Typically, pricing is customized based on hotel size, feature needs, and integration complexity, with no indication of free trials or flat-rate options.
Your team will need to contact each vendor for a tailored quote, but Amadeus’s long-standing presence hints at more established pricing models aligned with enterprise clients.
Not ideal if you prefer a straightforward, operational analytics system without a focus on revenue management.
Not ideal if your primary goal is sophisticated revenue management or if you require extensive third-party integrations.
Amadeus RevenueStrategy360 offers a comprehensive, revenue-focused system with extensive features, large user base, and strong recent reviews. Its rich data integrations and proven track record make it suitable for hotels aiming to optimize rates and maximize revenue.
Shiji Twilight Data + AI is better suited for operational teams needing real-time analytics and data consolidation from various sources. Its support ratings and dashboard capabilities make it a viable choice for hotels emphasizing operational efficiency, though its fewer features and less established reputation limit its appeal for revenue management.
If your hotel is prioritizing strategic revenue decisions, Amadeus is the clear choice. For operational insights and centralized data management, Shiji can supplement your existing systems, but it’s less proven for revenue optimization.
In conclusion, based on recent reviews and overall ratings, Amadeus RevenueStrategy360 is the stronger, more reliable platform for most hoteliers focusing on revenue and market intelligence.
La tarification des Veille stratégique est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytique
|
|
|
| Rapports et modèles personnalisés | ||
| Net Revenue KPIs | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Rythme des revenus | ||
| Tableau de bord et visualisation des données | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Rapports programmés | ||
| Suivi multi-propriétés et au niveau du portefeuille | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Contribution à la rentabilité du client | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
| Intelligence artificielle | ||
|
▾
Prévisions, budgétisation et planification
|
|
|
| Rythme des revenus | ||
| Verrouillage des prévisions et flux de travail | ||
| Modèles basés sur le conducteur | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Plans d'affaires et de marketing | ||
| Contrôle de version | ||
| Basé sur le Web | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| API ouverte | ||
| Collecte et intégration de données automatisées | ||
| Hiérarchies de données personnalisables | ||
| Gestion des données intégrées à l'application | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Collaboration
|
|
|
| Collaboration et commentaires | ||
| Modèles et plans partageables | ||
| Pièces jointes | ||
| Basé sur le Web | ||
| Flux d'alertes |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
Ce que les hôteliers apprécient
Des outils comme Agency 360 et Rate 360 sont reconnus pour leurs précieuses informations sur les tendances du marché, les prix des concurrents et le... Des outils comme Agency 360 et Rate 360 sont reconnus pour leurs précieuses informations sur les tendances du marché, les prix des concurrents et les stratégies des entreprises. Cependant, certains utilisateurs estiment que davantage de données en temps réel et des mises à jour fréquentes pourraient améliorer l'utilité de ces outils.
L'interface de TravelClick est décrite comme intuitive et conviviale, bien que certains utilisateurs expriment un mécontentement quant à l'esthétique... L'interface de TravelClick est décrite comme intuitive et conviviale, bien que certains utilisateurs expriment un mécontentement quant à l'esthétique générale et à la complexité de certains modules. Ils suggèrent des améliorations graphiques et d'expérience utilisateur pour rendre la plateforme plus attrayante.
Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des utilisateurs pour leur exhaustivité et leur utilité stratégique. Les rappo... Les outils d'analyse et de reporting de TravelClick sont très appréciés des utilisateurs pour leur exhaustivité et leur utilité stratégique. Les rapports détaillés, notamment ceux de Demand 360 et Rate 360, permettent de suivre les tendances du marché et la concurrence, facilitant ainsi la prise de décision éclairée.
Les points de friction pour les hôteliers
Si les utilisateurs apprécient généralement le dévouement des équipes d'assistance et de gestion de compte de TravelClick, des problèmes récurrents de... Si les utilisateurs apprécient généralement le dévouement des équipes d'assistance et de gestion de compte de TravelClick, des problèmes récurrents de délais de réponse sont constatés et un engagement client plus proactif et localisé est nécessaire. Une cohérence au sein de l'équipe de gestion de compte est recommandée pour améliorer la continuité du service.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) et Shiji Twilight Data + AI partagent de nombreuses fonctionnalités Business Intelligence de base, mais chacun a des capacités uniques. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) propose 107 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Twilight Data + AI en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amadeus – RevenueStrategy360™ (Formerly Rate360®) : Non. Shiji Twilight Data + AI : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amadeus a un HT Score de 74 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement