Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 22 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
p3 Hotels se distingue par des fonctionnalités exclusives comme E-mails de pré-séjour et Messagerie d'urgence.
Notes comparées basées sur 22 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 6 | 16 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #55 0 avis | #40 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #36 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #22 6 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #20 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 2 avis | #32 9 avis |
| Luxe ▾ | #52 1 avis | #35 6 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #45 1 avis | #23 9 avis |
| Séjour prolongé | — | #31 3 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europe ▾ | #34 5 avis | #20 14 avis |
Choosing the right booking engine is a critical step for your hotel’s growth strategy. Both Amenitiz Booking Engine and p3 Booking Engine aim to boost direct reservations and streamline guest experiences, but their approaches differ significantly. Amenitiz offers a simple, integrated solution with limited features and reviews, while p3 provides a more feature-rich, highly rated platform with extensive customer feedback. Which aligns better with your hotel’s needs?
Amenitiz’s booking engine is designed primarily for independent hotels and boutique properties, aiming to serve smaller, direct-booking-focused hotels. It promises a frictionless, mobile-first experience that integrates with Amenitiz’s broader PMS and channel management offerings, but its limited feature set and sparse recent reviews raise concerns about ongoing support and innovation.
In contrast, p3 Hotels’ booking engine is built for a broader spectrum of hotel types, including luxury and branded properties, and boasts a much higher review count (16 reviews versus 2 for Amenitiz). Its latest reviews are recent and highly favorable, emphasizing continuous improvements and excellent support. Does your hotel need a more established, feature-rich platform with a track record of customer satisfaction?
If your hotel requires a customizable, feature-rich platform capable of supporting complex booking needs, p3 is the clear choice. It offers over 43 unique features—including loyalty programs, multi-currency, multi-lingual support, and advanced tools like A/B testing and booking abandonment recapture—making it suitable for hotels seeking sophisticated online sales.
However, if your hotel primarily needs a straightforward, integrated booking solution with minimal fuss and a lower budget, Amenitiz may seem appealing. But given its very limited feature set and poor review scores (overall rating of 0.5/5), it’s unlikely to meet the needs of hotels aiming for growth and operational stability. For most hotels, p3’s proven track record and extensive features make it the safer choice.
Amenitiz’s ease of use is rated at 2.75/5, with users reporting difficulties in onboarding and navigating the platform. The limited reviews indicate a steep learning curve and support issues, which might slow your team’s adoption or cause frustration.
Meanwhile, p3 Hotels scores a 4.5/5 in ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Hotels particularly appreciate the simple booking journey and the responsiveness of the support team, which contributes to faster staff adoption. Edge: p3 Hotels.
Amenitiz offers a single core feature—the booking engine—without any unique functionalities beyond basic booking capabilities. In comparison, p3 boasts 43 specialized features like loyalty integration, multi-lingual support, custom promotions, booking abandonment tools, and more, which are absent from Amenitiz.
This extensive feature set allows p3 to cater to complex operational needs and marketing strategies, whereas Amenitiz’s limited offering restricts growth potential. The clear edge goes to p3 Hotels for feature depth and adaptability.
Reviews reveal Amenitiz’s customer support as a significant weakness, with a rating of just 2.25/5. One reviewer describes the platform as “fraudulent,” citing issues with law compliance and billing practices, which indicates unreliable support and trust issues.
Conversely, p3 Hotels’ support scores at 4.59/5, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and ongoing communication. Customers highlight the team’s availability and willingness to improve the platform. Edge: p3 Hotels.
Amenitiz has verified integrations with 5 partners—Lightspeed, Amenitiz, CheKin, Qualitelis, Vikey S.r.l.—which limits its connectivity options. This could restrict your ability to expand or customize your tech stack.
p3 Hotels offers 13 verified integrations, including major PMS, booking, and marketing tools like Oracle Hospitality, LaaSie.ai, and Triptease. Its broader ecosystem enables more flexible and comprehensive hotel management. Edge: p3 Hotels.
Based on available reviews, Amenitiz’s ratings are extremely low—just 0.5/5 overall—mainly due to support and usability issues, with only 55% likelihood of recommendation. This suggests dissatisfaction among its very limited user base.
In contrast, p3 Hotels scores a 4.67/5 overall, with a 94% likelihood to recommend and reviews from a more diverse hotel segment, including luxury and boutique properties. Its recent reviews highlight continual improvements and high satisfaction. Edge: p3 Hotels.
Amenitiz does not publish pricing details, which suggests a potential custom quote or limited transparency. Its lack of a free trial and unclear costs make budgeting uncertain.
p3 Hotels charges a flat rate of $500/month, with no free trial or hidden fees. Its transparent pricing, combined with a proven ROI, makes it easier for your team to evaluate the value proposition.
Not ideal if your hotel needs advanced customization, extensive features, or high support levels.
Not ideal if your hotel prefers a minimal, low-cost solution without a need for advanced features or integrations.
The core difference lies in their maturity and feature set. Amenitiz offers a basic, streamlined booking engine for small properties but suffers from poor support and limited functionality, making it unsuitable for hotels looking to grow.
p3 delivers a comprehensive, highly rated platform with a broad featureset, excellent support, and extensive integrations, making it the optimal choice for hotels committed to increasing direct bookings and operational flexibility.
If your hotel values a proven, feature-rich solution capable of supporting complex needs and future growth, choose p3 Hotels. Its recent reviews and high satisfaction ratings confirm its effectiveness.
However, if your hotel is very small, on a tight budget, and only needs a simple booking solution, Amenitiz might suffice—though its limited support and features suggest it’s not ideal for longer-term success.
In conclusion, for most hotels seeking growth and reliability, p3 offers a more secure, feature-rich, and well-supported platform. Amenitiz may only serve very basic needs and could hinder your hotel’s ability to scale efficiently.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Marchandisage et forfaits
|
|
|
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits | ||
| Inventaire groupé | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Plans de repas | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
|
▾
Vente incitative et vente croisée
|
|
|
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Modules complémentaires personnalisables | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Plans de repas | ||
| Recommandations d'hébergement alternatif (lorsqu'il n'y a pas de disponibilité) | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Comparaison de prix | ||
| Multilingue | ||
| Conversion rate reports | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Dates flexibles | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Réservations Google Hotel Ads | ||
| Réservations Tripadvisor | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| PayPal | ||
| Conformité PCI | ||
| PayU | ||
| Bande | ||
|
▾
E-mails transactionnels
|
|
|
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Courriels post-séjour | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| E-mails de confirmation | ||
|
▾
Réservations de groupe
|
|
|
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Bloc de disponibilité | ||
|
▾
Rapports et analyses
|
|
|
| Rapports automatisés | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Suivi Google Analytics | ||
|
▾
Conformité fiscale
|
|
|
| Conformité PCI | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Tarifs | ||
| Multi-devise | ||
| Conforme au RGPD |
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Amenitiz Booking Engine et p3 Booking Engine (by p3 Hotels) partagent de nombreuses fonctionnalités Booking Engine de base, mais chacun a des capacités uniques. Amenitiz Booking Engine propose 5 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que p3 Booking Engine (by p3 Hotels) en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,5/5 contre 3,9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Amenitiz Booking Engine : Non. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Amenitiz a un HT Score de 0 et p3 Hotels a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement