The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 126 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Angelfish se distingue .
Blastness se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 126 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 126 |
Apres analyse de 126 avis verifies, les utilisateurs de Angelfish apprecient surtout , tandis que ceux de Blastness mettent en avant facilité d'utilisation et interface utilisateur, intégration avec les systèmes pms et rms, gestion des canaux de distribution. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Intégration avec les systèmes PMS et RMS
▾
|
|
|
+
Gestion des canaux de distribution
▾
|
|
|
+
Tarification dynamique et gestion des revenus
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Disponibilité du service client
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 65 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #34 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #13 38 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 55 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #13 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #17 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #22 2 avis |
| Europe ▾ | — | #6 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #24 1 avis |
As a hotelier, you're evaluating between Angelfish Software and Blastness AI Booking Engine to enhance your booking operations. Both aim to improve your direct booking volume but differ significantly in approach, features, and market presence. While Angelfish promises detailed analytics, Blastness focuses on conversion tools and seamless integration. Which product truly aligns with your hotel's specific needs?
You need a platform that not only fits your current operational level but also scales as your hotel grows. Understanding their core strengths and weaknesses will help you make an informed decision.
Both products seek to optimize your online presence, but they do so differently. Angelfish is primarily a log analysis platform, offering insights into website traffic and user behavior, helping you understand your digital performance at a granular level. Blastness, on the other hand, provides a full-featured booking engine with tools explicitly designed to drive bookings and revenue, like dynamic pricing and upselling.
Angelfish lacks a dedicated booking platform, limiting its use to digital analytics, while Blastness offers an all-in-one booking solution with numerous features aimed at increasing conversions. Do you need data insights or a booking platform? That choice is critical.
This contrast makes Blastness the more comprehensive option for hotels focused on direct revenue, whereas Angelfish is better suited for those seeking detailed website analytics. Are you prioritizing data-driven website optimization or a ready-to-use booking engine?
If your hotel needs a versatile, feature-rich booking engine capable of increasing direct bookings and managing multiple channels, Blastness is the clear choice. Its 38 unique features—including special offers, urgency messaging, multi-lingual support, and conversion rate reports—make it suitable for hotels that want a complete online booking solution.
If, however, your team is more focused on analyzing website traffic, understanding visitor behavior, and optimizing your digital marketing efforts, Angelfish’s log analysis platform might be more relevant. Yet, given Angelfish’s lack of reviews and recent activity, Blastness’s proven track record and recent reviews give it the edge.
For hotels looking to actively boost revenue through streamlined booking and distribution management, Blastness is the stronger pick.
Blastness’s high ease-of-use score (4.89/5) reflects its intuitive interface, straightforward onboarding, and positive staff adoption. Multiple reviews praise its user-friendliness, with users noting that the platform is simple to navigate and integrates smoothly with existing systems.
Angelfish, with its 0/5 rating, offers no recent feedback or evidence of usability, making it impossible to assess. Its niche focus on log analysis might require technical expertise, potentially complicating onboarding for non-technical staff.
Edge: Blastness.
Blastness boasts 38 features, including mobile optimization, special offers, abandonment recapture, multi-lingual support, and detailed analytics reports. Its features are designed explicitly to boost conversions, manage revenue, and optimize online channels.
Angelfish offers zero features outside of its analytical capabilities, which are limited to log data insights. Its niche is deep analytics rather than booking or promotional tools.
Clearly, Blastness’s extensive feature set makes it the more comprehensive platform for hotels seeking operational tools that directly impact booking performance.
Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews highlight responsive, helpful support, with ratings of 4.89/5 and comments praising its customer service. Users mention that support is generally quick and helpful, though some wish for 24/7 availability.
Angelfish has no recent reviews or support ratings, making it impossible to determine the quality of its customer service. Its minimal online presence suggests limited support resources.
Based on current data, Blastness clearly leads in support quality.
Edge: Blastness.
Blastness integrates with 15 verified partners, including property management and channel management systems like Oracle Hospitality, hoteliga, and Vertical Booking. Its ecosystem is robust and growing, facilitating smooth data flow and operational efficiency.
Angelfish has only 3 verified integrations, with a focus on analytics tools like SiteMinder and Pitchup.com. Its integration scope is narrow and less suited for comprehensive hotel operations.
Blastness’s broader integration network offers more flexibility and scalability for modern hotels.
Edge: Blastness.
With 118 recent reviews, Blastness’s average score of 87.88/100 indicates a high level of satisfaction. Reviewers consistently mention its ease of use, support, and feature set, with a 98% likelihood to recommend.
Angelfish has no reviews in the last six months or overall ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent activity diminishes confidence in its current relevance.
Given the volume and recency of Blastness reviews, it is the hotter, more trusted product.
Edge: Blastness.
Both products do not publicly disclose pricing details, suggesting custom quotes. Angelfish’s lack of pricing transparency and reviews indicates it might not be a scalable or actively supported solution.
Blastness offers a no-trial, no-setup fee model, likely based on hotel size and needs, but specific costs are not listed. Its value is reflected in the high ROI ratings.
Without exact numbers, your best bet is to request quotes, but Blastness’s recent uptake hints at better value for money.
Hotels that:
Not ideal if:
Given Angelfish’s limited scope and lack of recent reviews, it’s better suited for tech-savvy teams focused on analytics rather than booking management.
Hotels that:
Not ideal if:
Blastness’s broad feature set and recent positive reviews make it ideal for hotels aiming to grow online bookings significantly.
Blastness offers a comprehensive booking platform with a focus on increasing direct bookings through features that support conversion, revenue management, and distribution. Its 118 recent reviews and high ratings make it the clear leader in current market trust and usability.
Angelfish, on the other hand, provides specialized web analytics that can inform digital strategies but lacks the operational booking features necessary for most hotels seeking immediate revenue growth. Its minimal recent activity and review footprint diminish its viability as a primary booking solution.
If your priority is growing direct bookings quickly and efficiently, Blastness is the definitive choice. For hotels with a strong internal technical team focused on deep web analytics, Angelfish might offer some value, albeit with limited practical application for booking management.
In conclusion, for most hotels looking for a reliable, easy-to-adopt booking engine with proven success, Blastness is the stronger, more current option.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Angelfish Software et Blastness AI Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 26 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Ce que les hoteliers apprecient
Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification suppléme... Si la plupart des avis louent l'interface conviviale et la navigation claire de Blastness, certains utilisateurs suggèrent une simplification supplémentaire. La conception intuitive du système est souvent mise en avant comme un atout, contribuant à la fluidité des opérations et à l'amélioration de l'expérience utilisateur.
Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distributio... Blastness est particulièrement apprécié pour son intégration fluide aux systèmes de gestion hôtelière, ce qui améliore considérablement la distribution en ligne et le chiffre d'affaires global. Les utilisateurs constatent une augmentation des réservations directes et une meilleure gestion des données, soulignant ainsi l'impact positif sur les opérations quotidiennes.
Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les uti... Blastness simplifie efficacement la gestion des canaux, garantissant la mise à jour des disponibilités et des prix sur toutes les plateformes. Les utilisateurs constatent une distribution optimisée et une visibilité accrue, contribuant à une hausse des réservations directes et du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement de... De nombreux utilisateurs apprécient la réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance, mais une disponibilité 24h/24 et 7j/7 est régulièrement demandée. L'efficacité de l'assistance en cas d'urgence est reconnue, mais des horaires élargis, notamment le week-end, seraient souhaitables pour traiter plus rapidement les problèmes urgents.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Angelfish Software et Blastness AI Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Angelfish Software propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Blastness AI Booking Engine en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness AI Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Angelfish Software : Non. Blastness AI Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Angelfish a un HT Score de 0 et Blastness a 88. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits