The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 312 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Angelfish se distingue .
Net Affinity se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 312 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 312 |
Apres analyse de 312 avis verifies, les utilisateurs de Angelfish apprecient surtout , tandis que ceux de Net Affinity mettent en avant moteur de réservation convivial, gestion proactive des comptes, problèmes techniques et assistance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Moteur de réservation convivial
▾
|
|
|
+
Gestion proactive des comptes
▾
|
|
|
+
Problèmes techniques et assistance
▾
|
|
|
+
Améliorations continues
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Défis du CMS
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 98 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 178 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #11 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 131 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 146 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #5 92 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 27 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #15 7 avis |
| Europe ▾ | — | #4 287 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #17 7 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 4 avis |
Choosing the right booking engine is essential for your hotel's online success. Both Angelfish Software and Net Affinity aim to streamline your booking process, but they serve different needs and come with different strengths. While Angelfish’s focus is on log analysis and website performance insights, Net Affinity emphasizes direct booking growth through feature-rich, mobile-optimized tools. So, which solution aligns better with your hotel’s goals?
This decision hinges on your hotel’s specific needs—whether you prioritize deep website analytics or high-conversion booking features. Let’s compare these two options side by side to help you decide.
Angelfish Software is primarily a web analytics platform designed for network-based log analysis, helping your team understand website traffic and user behavior with detailed reports. In contrast, Net Affinity offers an advanced booking engine built to increase direct bookings and improve revenue through features like multi-currency, mobile responsiveness, and integrated marketing tools.
Both products aim to enhance your digital presence, but Angelfish's strength lies in providing insights for website optimization, while Net Affinity directly influences booking conversions. Do you need better website analytics or an effective booking system? The choice depends on your immediate focus.
If your hotel needs to boost direct bookings, especially across multiple markets with features like multi-currency and multi-lingual support, go with Net Affinity. Its user-friendly interface, high customer ratings (4.82/5), and extensive feature set make it ideal for hotels aiming to maximize revenue through online channels.
On the other hand, Angelfish’s focus on log analysis and website performance is suited for tech-savvy teams seeking granular insights into visitor behavior and website usability. However, with zero reviews in recent months and a 0/5 rating, Angelfish’s current relevance is limited. For immediate booking growth, Net Affinity is the clearer choice.
Net Affinity’s user interface receives a 4.59/5 rating, praised for its simplicity and ease of onboarding, with many users describing it as intuitive and accessible. Customers highlight its straightforward setup, smooth navigation, and helpful support staff, making staff adoption quick and effective.
Conversely, Angelfish’s interface is not rated and appears limited in user-friendliness, likely due to its specialized analytics focus. The absence of recent reviews or ratings suggests less emphasis on ease of use.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity boasts 45 unique features, including multi-currency, multi-lingual support, mobile responsiveness, guest email communication, special offers, loyalty integrations, and more. It also offers advanced modules like wedding and corporate bookings, rate comparisons, and booking abandonment tools, giving your team comprehensive control over the booking process.
Angelfish offers no unique features beyond its core log analysis capabilities, focusing solely on website analytics without booking-specific functionalities. Its limited feature scope makes Net Affinity the better equipped choice.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity’s customer support is highly rated at 4.79/5, with many reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive account management. Clients frequently mention their support team’s expertise and quick problem resolution, making onboarding and ongoing use stress-free.
In contrast, Angelfish’s support data is unavailable, and its review count is zero, indicating limited social proof and possibly less customer support focus. Given the available information, Net Affinity’s support is clearly superior.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity integrates with 62 verified partners, including major channel managers and PMS systems like SiteMinder, Criton, and GuestCentric, offering extensive connectivity. Its broad integration ecosystem ensures your hotel can connect seamlessly to existing systems and third-party services.
Angelfish, with only 3 verified partners, has limited integration options, mainly connecting with HiJiffy and SiteMinder. This restricts flexibility and scalability in comparison.
Edge: Net Affinity.
Net Affinity enjoys a 4.82/5 overall rating based on 223 reviews, with recent feedback emphasizing its effectiveness in increasing direct bookings and ease of use. Hotels across various segments, especially boutique and city center hotels, rate it highly, with many praising its responsiveness and feature set.
Angelfish has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its lack of recent customer feedback significantly weakens its credibility as a booking engine.
Edge: Net Affinity.
Angelfish’s pricing is not publicly disclosed, which may present a barrier for smaller hotels or those with tight budgets. Its no-trial policy suggests limited flexibility.
Net Affinity charges a base price of $800 per month, with no mention of implementation fees or trial options. Its pricing reflects its feature-rich platform aimed at mid-sized to large hotels.
In summary, Net Affinity offers transparency and a competitive price point for an extensive suite of features.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Angelfish offers in-depth website analytics, while Net Affinity provides a comprehensive booking engine designed to drive revenue. Your choice depends on whether you need detailed website performance insights or a powerful, feature-packed booking platform.
If your hotel is focused on increasing direct bookings and revenue, go with Net Affinity. Its extensive feature set, high user ratings, and recent positive reviews make it the more reliable and scalable solution.
Choose Angelfish if your priority is understanding website performance at a granular level and optimizing user experience through data insights. However, given the lack of recent reviews and limited features, its value is less clear in the current market.
For most hotels aiming to grow their online revenue, Net Affinity offers a proven, well-supported platform that directly impacts bookings and customer experience. It is the more mature, trusted choice based on recent customer feedback and feature depth.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Angelfish Software et Net Affinity (Booking Engine) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 33 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter l... De nombreux utilisateurs apprécient le moteur de réservation Netaffinity pour sa simplicité, sa facilité d'utilisation et son efficacité à augmenter les réservations directes. Il permet de créer et de modifier facilement des tarifs et des forfaits. Cependant, certains utilisateurs soulignent une courbe d'apprentissage complexe et un potentiel d'amélioration des fonctionnalités de recherche et d'intégration de liens.
De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide,... De nombreux avis soulignent le rôle proactif et encourageant des gestionnaires de compte Netaffinity. Ils sont félicités pour leur assistance rapide, leurs commentaires constructifs et leur soutien personnalisé, que les utilisateurs trouvent essentiels pour améliorer leurs performances en ligne. Une communication régulière et des évaluations mensuelles détaillées sont appréciées.
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels avec le moteur de réservation et d'autres fonctionnalités. Cependant, les utilisateurs soulignent également la rapidité et l'efficacité de l'assistance technique de Netaffinity pour résoudre ces problèmes. Parmi les suggestions d'amélioration, on peut citer les notifications préventives et une meilleure documentation d'assistance.
Les points de friction pour les hoteliers
Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités.... Si beaucoup trouvent le CMS de Netaffinity convivial une fois familiarisé, certains se plaignent de sa complexité initiale et de ses fonctionnalités. Les utilisateurs soulignent des améliorations dans la navigation, la gestion de contenu et l'intuitivité générale du système. Des mises à jour régulières du système et des supports de formation plus performants sont souvent recommandés.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Angelfish Software et Net Affinity (Booking Engine) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Angelfish Software propose 3 partenaires d'integration verifies, tandis que Net Affinity (Booking Engine) en propose 62. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Net Affinity (Booking Engine) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Angelfish Software : Non. Net Affinity (Booking Engine) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Angelfish a un HT Score de 0 et Net Affinity a 42. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits