The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
HPE/Aruba se distingue .
Revinate se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme SMS text messaging and Guest History.
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 0 | 35 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de HPE/Aruba apprecient surtout , tandis que ceux de Revinate mettent en avant communication multicanal avec les invités, engagement et satisfaction des clients, réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| HPE/Aruba |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Communication multicanal avec les invités
▾
|
|
|
+
Engagement et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Réponses automatisées et fonctionnalités intelligentes
▾
|
|
|
+
Problèmes de support et de temps de réponse
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes techniques et améliorations
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de messagerie pour invités pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | HPE/Aruba |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #21 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | HPE/Aruba |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 10 avis |
| Luxe ▾ | — | #19 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #18 2 avis |
Par region
| Segment | HPE/Aruba |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 35 avis |
| Europe | — | #22 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #17 0 avis |
When choosing a guest messaging platform, your hotel needs a solution that improves communication, enhances the guest experience, and integrates smoothly with your existing systems. Aruba Central by HPE/Aruba claims to offer network management tools, but it isn’t designed for guest messaging, making it irrelevant in this context. Revinate’s Ivy, on the other hand, is built specifically to automate guest communication channels like SMS and WhatsApp, directly addressing your hotel’s guest engagement needs. So, which one truly meets your priorities?
Aruba Central is primarily a network management platform tailored for IT teams managing wired and wireless infrastructure. It offers centralized control, real-time analytics, and security management but lacks any guest messaging or communication features. Conversely, Revinate’s Ivy is a dedicated guest messaging solution that automates communication before, during, and after guest stays through SMS and WhatsApp, with a focus on personalized interactions. Are you looking for a network management system or a guest engagement tool? The clear answer is that Aruba Central doesn’t serve the guest communication purpose.
While Aruba Central scores no reviews and has no recent customer feedback, Revinate boasts 33 reviews with recent data, averaging a 4.82 out of 5 rating. Revinate’s recent reviews highlight high satisfaction, with a 96% likelihood to recommend, emphasizing its effectiveness in guest communication. Given their core functionalities, the two products serve vastly different needs—network management versus guest messaging—and your choice hinges on your hotel’s primary challenge.
If your hotel’s goal is to improve on-property guest interactions, automate routine inquiries, and drive ancillary revenue, Revinate is the clear choice. Its AI-powered messaging platform handles up to 60% of front desk inquiries and offers features like automated replies, guest history, and multi-channel communication, making it ideal for properties focused on guest experience.
However, if your hotel is seeking a network management system for infrastructure oversight or security, Aruba Central is more appropriate, despite its complete lack of guest messaging features. For hoteliers prioritizing guest engagement through automated, personalized messaging, Revinate’s extensive feature set better aligns with your needs.
Revinate scores a 4.92/5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, quick setup, and seamless integration with PMS systems like ChoiceADVANTAGE and Opera. Users mention that staff adoption is straightforward, and onboarding typically takes less than a week. Several reviews highlight how easy it is to manage guest messages across multiple channels, with some describing the platform as “super easy to use” and “fast.”
Aruba Central, however, scores a 0/5, with no available review data, indicating it’s not designed for hotel staff or guest-facing use. Its user experience is tailored for network administrators, not hoteliers or front desk teams. Therefore, for your hotel’s guest communication needs, Revinate’s user-friendly design offers a definitive advantage.
Edge: Revinate
Revinate provides 17 unique features centered on guest messaging, including SMS text messaging, WhatsApp integration, automated replies, guest history, open API, messaging surveys, and secured data protection. These features enable personalized, efficient communication and deeper guest insights.
Aruba Central offers no guest-centric features; it is solely a network management platform with capabilities like real-time analytics, network security, and hardware integration, but none related to guest messaging.
Given your hotel’s focus on guest interactions, Revinate’s comprehensive feature set is far superior. The platform’s tools directly impact guest satisfaction and operational efficiency.
Edge: Revinate
Revinate’s support scores a 4.88/5, with reviewers praising its responsiveness, helpfulness, and proactive onboarding assistance. Comments include mentions of “very responsive” support staff and “great customer service,” which enhance confidence in its reliability. The onboarding process is rated at 4.7/5, with many users stating the setup was straightforward and well-supported.
Aruba Central lacks published review data, making it impossible to assess support quality. Its support team is primarily focused on network infrastructure issues, not guest communications, which further diminishes its relevance for your needs.
Edge: Revinate
Revinate offers 98 verified integrations, including popular property management systems like Opera and ChoiceADVANTAGE, digital marketing tools, and messaging platforms such as WhatsApp. This extensive integration ecosystem allows your hotel to embed guest messaging seamlessly into existing workflows.
Aruba Central has no verified integrations related to guest messaging, as its focus is on network hardware and security. It does not connect directly with PMS, booking engines, or guest communication channels.
For most hotels prioritizing guest engagement through reliable integrations, Revinate’s ecosystem provides a significant advantage.
Edge: Revinate
Revinate’s 33 reviews with a 4.82/5 rating reflect strong satisfaction, especially among resort, boutique, and branded hotel segments, which rate it around 4.9/5. Many reviewers highlight high usability, effective guest interaction, and excellent support. Recent reviews emphasize that Revinate is “very effective” and “easy to use,” with some calling it a “must-have” for guest engagement.
Aruba Central has no recent reviews, and its relevance to guest messaging is nonexistent. Since it’s not designed for hotel guest communication, it cannot be compared in terms of hotel user ratings.
Edge: Revinate
Both products do not publicly share specific pricing details, but Revinate’s platform operates on a subscription basis and offers a freemium model, with pricing likely scaled based on hotel size and feature needs. Aruba Central also does not list costs; typically, its pricing is based on network hardware and management licensing, not guest messaging.
Given the lack of transparency, your hotel should request custom quotes from vendors, but Revinate’s transparent approach and flexible options suggest better value for guest engagement investments.
Not ideal if:
Edge: Revinate
Not ideal if:
Edge: Aruba Central
Revinate’s Ivy offers a dedicated, AI-powered guest messaging platform designed to improve communication, increase guest satisfaction, and drive revenue. Its extensive feature set, ease of use, and strong support make it an ideal choice for hotels focused on guest engagement and operational efficiency.
Aruba Central is a network management system tailored for IT teams managing infrastructure, not guest interactions. If your hotel’s priority is guest communication, Revinate is the clear winner, providing the tools and support necessary to enhance guest experiences.
Choose Revinate if your hotel needs a proven, feature-rich messaging platform that integrates with your existing systems. Aruba Central should only be considered if your primary concern is network infrastructure, not guest engagement.
La tarification des Logiciel de messagerie pour invités est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| HPE/Aruba |
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Aruba Central et Revinate (Ivy) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | HPE/Aruba |
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Adapté aux mobiles | ||
| Chatbot | ||
| Historique des invités | ||
| Protection des données sécurisée | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très app... La possibilité de collecter les données clients et de communiquer via plusieurs canaux, notamment par téléphone avant l'appel et par SMS, est très appréciée. Cette fonctionnalité améliore l'expérience client en permettant des interactions personnalisées et rapides, contribuant ainsi à la satisfaction client et à l'efficacité opérationnelle.
Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. D... Revinate/Ivy permet aux établissements de traiter les problèmes des clients avant qu'ils ne s'aggravent, améliorant ainsi leur taux de satisfaction. Des fonctionnalités telles que les SMS avant l'arrivée et les réponses rapides aux questions améliorent considérablement l'expérience client.
La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des client... La fonction de réponse intelligente d'Ivy est d'une grande aide en période de pointe, car elle répond efficacement aux questions fréquentes des clients. Les utilisateurs soulignent l'appréciation des clients pour les messages de bienvenue et les enregistrements d'Ivy, qui rendent la communication plus fluide et plus efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi... Les utilisateurs ont signalé des problèmes techniques occasionnels, tels qu'une confusion dans le vocabulaire informel d'Ivy, des retards dans l'envoi des messages et des problèmes d'automatisation. Des améliorations et mises à jour continues sont recommandées pour améliorer la fiabilité du système.
On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction... On constate un besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment concernant les modèles de chat et l'organisation des réponses en fonction des besoins spécifiques des propriétés. De meilleures capacités d'organisation aideraient les équipes à gérer les communications plus efficacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aruba Central et Revinate (Ivy) partagent de nombreuses fonctionnalites Guest Messaging Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Aruba Central propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Revinate (Ivy) en propose 98. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Revinate (Ivy) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aruba Central : Non. Revinate (Ivy) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Guest Messaging Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. HPE/Aruba a un HT Score de 0 et Revinate a 26. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits