Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 16 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Ascent360 se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Event Based Automations and Email Newsletters.
Sojern se distingue sur onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Notes comparées basées sur 16 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 3 | 13 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs CRM hôtelier et marketing par e-mail pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #25 1 avis | #20 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #21 7 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #28 1 avis | #16 2 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #22 1 avis | #14 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #32 1 avis | #21 4 avis |
| Luxe | #33 1 avis | #27 1 avis |
| Enseigne / Chaîne | #31 1 avis | #21 4 avis |
| Séjour prolongé | — | #29 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #21 1 avis | #9 9 avis |
| Europe | — | #28 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #18 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 0 avis |
Choosing between Ascent360 by Ascent360 and Sojern Guest Marketing Suite by Sojern hinges on your hotel’s specific marketing and guest engagement needs. Both aim to improve guest relationships through email and data management but diverge significantly in features, integrations, and user experience. Your decision should reflect whether your priorities lean toward a robust segmentation and automation platform or a more straightforward guest communication tool.
Both products serve the hotel CRM and email marketing space, but Sojern's recent updates and larger review base make it more reliable for recent performance insights. Do you need a comprehensive, data-driven platform, or a simpler tool for ongoing guest communication?
Both platforms address guest engagement, data management, and targeted marketing. Ascent360 offers a unified customer data platform with advanced segmentation and automation features, while Sojern emphasizes easy-to-use email, SMS, and chat engagement with a focus on direct booking growth.
However, Sojern has more recent reviews and a larger review count, giving you more current feedback on its real-world performance. Ascent360’s reviews are sparse, mostly outdated, and lack recent user insights. Given the review quantity and recency, Sojern provides a clearer picture of ongoing support and features. Would you prefer a platform with extensive recent feedback or a specialized, all-in-one data platform?
If your hotel primarily needs a straightforward, easy-to-implement guest communication tool that simplifies email and SMS outreach, Sojern is the better option. It is especially suitable if your focus is on managing reservations, monitoring campaigns, and increasing direct bookings with minimal setup.
On the other hand, if your team requires sophisticated segmentation, automation, and a centralized multi-property solution, Ascent360 is more appropriate. It boasts 11 unique features like event-based automations, loyalty segmentation, and a centralized multi-hotel platform, making it ideal for larger or more data-driven hotels.
In summary, opt for Sojern if simplicity and recent positive reviews matter most. Choose Ascent360 if a comprehensive marketing automation platform is your priority.
Ascent360 scores a perfect 5/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface, straightforward onboarding, and user-friendly features. However, its onboarding rating of 3/5 indicates some room for improvement in initial setup and training, which may pose minor hurdles.
Sojern scores slightly lower at 4.75/5 but boasts an impressive onboarding rating of 4.91/5, highlighting a smooth, quick onboarding process praised by users. Many reviews emphasize how easy it is to monitor reservations and manage campaigns, with comments like "the platform is very easy to reconcile" and "the interface is simple and eye-catching."
Edge: Sojern
Ascent360 offers 11 features unique to its platform, including A/B testing, event-based automations, loyalty segmentation, and a centralized multi-property solution. These are targeted at marketers seeking granular control, automation, and enriched customer insights.
Sojern provides only 2 unique features—transactional templates and a guest feedback module—focused on communication and review collection. While simpler, this limits its scope for automation and segmentation.
With 11 features, Ascent360 clearly leads in capabilities, especially if personalization, automation, and multi-property management are priorities. For feature depth, edge: Ascent360.
Both products enjoy high support ratings, but Ascent360's support score is 5/5, with reviews highlighting satisfaction and ongoing assistance. Users mention enjoying the CRM and segmentation support, though some note onboarding could be improved.
Sojern has a support score of 4.92/5, with many reviews emphasizing the ease of reconciliation and attentive customer service. Testimonials describe the platform as "really simple and eye-catching," and the support team as helpful in improving invoice processes.
Given the slightly higher customer support score and recent positive reviews, edge: Sojern.
Sojern boasts 33 verified integrations, vastly surpassing Ascent360’s 6. Shared integrations include major PMS and booking platforms like WebRezPro, Maestro PMS, and Cloudbeds. Unique integrations such as Profitroom and Mirai further extend its compatibility.
Ascent360 offers 6 verified partners, primarily focused on hotel management systems, with notable integrations like Springer-Miller and Tripleseat but fewer overall connections.
The broader integration network makes Sojern more adaptable for hotels with diverse tech stacks. Edge: Sojern.
Sojern has more recent reviews, with 12 reviews in the last 6 months, compared to Ascent360’s zero. Its overall support and ease of use ratings are marginally higher, with a 4.92/5 support score versus Ascent360’s 5/5 but with some comments about onboarding room for improvement.
User feedback for Sojern emphasizes its simplicity and ongoing support, with a 10/5 NPS score indicating high satisfaction. Ascent360’s review count and recent feedback are minimal, making its ratings less reliable for current performance.
Given the recency and quantity of reviews, edge: Sojern.
Ascent360 charges a base price of $900/month, with no freemium, flat-rate, or per-room fees indicated. Its pricing suggests a premium positioning, possibly reflecting its advanced features.
Sojern’s starting price is $400/month, also without additional fees, making it more affordable for smaller hotels or properties with tighter budgets.
Pricing may influence your choice based on value perception, but Sojern’s lower entry cost combined with recent positive reviews offers a compelling case for cost-conscious hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
Core Difference:
Ascent360 offers a comprehensive marketing automation platform with advanced segmentation and multi-property features. Sojern provides a streamlined guest communication suite focused on reservation management, email, and SMS engagement.
When to Choose Ascent360:
If your hotel requires in-depth segmentation, automation, and centralized management across multiple properties, Ascent360’s 11 features and integrations make it the right fit. Its platform suits larger hotels or brands that want to leverage detailed customer data for personalized marketing campaigns.
When to Choose Sojern:
If your goal is simple, efficient guest communication with quick reconciliation and a focus on direct booking growth, Sojern’s ease of use and lower price point are appealing. Its support and recent reviews indicate a reliable, user-friendly experience for properties seeking straightforward engagement tools.
Final Verdict:
Given the higher review count, recent positive feedback, and broader integrations, Sojern is the stronger choice for most hoteliers currently evaluating solutions. It offers a better understanding of ongoing performance and support, making it preferable for properties seeking a reliable, easy-to-manage guest marketing platform. However, if your hotel has complex marketing needs, multiple properties, or plans for deep automation, Ascent360’s capabilities justify its higher price and feature set.
La tarification des CRM hôtelier et marketing par e-mail est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 700 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Automatisation du marketing
|
|
|
| Communication personnalisée | ||
| Tests A/B | ||
| Automatisation du marketing | ||
| Bulletins d'information par courrier électronique | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
|
▾
Générateur de modèles
|
|
|
| Éditeur de modèles | ||
| WYSIWYG - Éditeur HTML | ||
| Modèles de campagne | ||
| Modèles transactionnels | ||
| Importation de modèles | ||
|
▾
Profils des invités
|
|
|
| Profils d'invités | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Déduplication automatique | ||
|
▾
Segmentation
|
|
|
| Segmentation | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| Marquage | ||
| Segmentation de la fidélité | ||
| Segmentation basée sur les attributs | ||
| Segmentation géographique | ||
| Segmentation basée sur les canaux/marchés | ||
| Segmentation basée sur le délai d'exécution | ||
| Segmentation basée sur le type de chambre | ||
|
▾
Confidentialité et conformité
|
|
|
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à la CCPA | ||
| Plainte PCI | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Entrepôt de données centralisé | ||
| Surveillance de la santé de la base de données | ||
| API ouverte | ||
| Solution centralisée multi-hôtels/multi-marques | ||
|
▾
Commentaires et sondages
|
|
|
| Module de commentaires des clients (cartes de commentaires/avis) | ||
| Partenaire de connectivité Trip Advisor |
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Ascent360 et Sojern Guest Marketing Suite partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel CRM & Email Marketing de base, mais chacun a des capacités uniques. Ascent360 propose 6 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Sojern Guest Marketing Suite en propose 34. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Ascent360 est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Ascent360 : Non. Sojern Guest Marketing Suite : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel CRM & Email Marketing proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Ascent360 a un HT Score de 0 et Sojern a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement