The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 27 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Hotelgest se distingue .
Notes comparees basees sur 27 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 0 |
Apres analyse de 27 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de Hotelgest mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Hotelgest |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Hotelgest |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Hotelgest |
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avis | — |
| Luxe | #51 2 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | — |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Hotelgest |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s efficiency and guest experience. Both Anand Systems Inc. (ASI) and Hotelgest aim to streamline operations, but their offerings diverge in maturity, features, and market presence. ASI’s robust review history and comprehensive feature set make it a strong contender, whereas Hotelgest’s limited review data and feature count suggest a less proven solution. Your decision hinges on whether you prioritize proven stability or emerging capabilities.
ASI PMS has a proven track record backed by 26 reviews in the past six months, reflecting recent, active customer feedback. Hotelgest, on the other hand, has no recent reviews, making its reliability and user satisfaction less clear. ASI’s high ratings for ease of use, support, and value for money position it as a dependable option for hotels seeking a mature, well-supported system. Hotelgest’s lack of recent validation raises questions about its ongoing performance and user engagement.
If your hotel needs a highly reliable, feature-rich PMS with extensive third-party integrations, go with ASI. Its 47 features—including channel management, online check-ins, and advanced reporting—cater to mid-sized and larger hotels seeking operational control. Conversely, if your hotel is smaller or experimental, and prefers a lightweight, untested platform, Hotelgest might appeal, though the lack of recent reviews makes this a risk. For most hotels, ASI’s proven stability and extensive integrations make it the safer choice.
Based on recent review data, ASI scores 4.88/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward workflows. Hotelgest, without any review data, cannot be reliably compared. The positive feedback for ASI includes its simple reservation management, easy onboarding, and minimal staff training required. The absence of recent reviews for Hotelgest prevents a fair comparison, but given ASI’s high usability score, it edges out as the easier system for your team.
ASI offers 47 unique features including multi-lingual support, online check-in, real-time reporting, integrated payment processing, and a guest CRM, surpassing Hotelgest’s limited feature set. Hotelgest does not list any specific features, which suggests it may lack advanced functionalities that are critical for scaling or complex operations. For property management systems, a broader and deeper feature portfolio is essential for growth. Edge: ASI PMS.
ASI’s support ratings are high at 4.73/5, with review quotes emphasizing prompt, professional assistance that resolves issues efficiently. Users mention that ASI’s customer support staff are knowledgeable, courteous, and helpful during onboarding and troubleshooting. Hotelgest has no available reviews to gauge support quality. Based on the data, ASI’s support stands out as the more reliable and trusted option, especially for hotels that require dependable assistance.
ASI integrates with 18 verified partners including SiteMinder, Cendyn, Duetto, and others, providing extensive third-party compatibility. Hotelgest, with no verified integrations, limits your options for automation and distribution. If your hotel relies on integrations like channel managers or revenue management tools, ASI’s network supports these needs out of the box. Edge: ASI PMS.
ASI’s recent reviews consistently praise its ease of use, support, and overall value, with a 97% likelihood to recommend and a 9.69/10 NPS score. Hotelgest has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction. For properties seeking proven satisfaction, ASI’s review data strongly favors it as the preferred choice.
ASI’s base price is $300 per month with no hidden implementation or setup fees, offering transparent, predictable costs. Hotelgest’s pricing details are unavailable, which complicates budget planning. Given ASI’s clear pricing and value ratings, it provides a straightforward investment for your hotel’s operations.
The core difference lies in maturity and proven performance: ASI integrates a wide array of features, support, and recent positive reviews, making it the more reliable choice for most hotels. Hotelgest, lacking recent reviews and detailed feature information, appears to be a less tested option and may suit hotels with minimal operational needs or those willing to risk unverified support.
If your hotel values stability, extensive functionality, and active customer feedback, ASI PMS is the clear winner. It offers a scalable, feature-rich platform backed by recent reviews, high satisfaction, and a broad integration network. For hotels requiring a straightforward, low-cost system without the need for extensive support or features, Hotelgest might suffice—but proceed with caution given the limited data.
In summary, for most hotels looking for a trusted, comprehensive PMS solution that can grow with your business, ASI PMS by Anand Systems Inc. remains the safer, more proven choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Hotelgest | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et Hotelgest partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Hotelgest |
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 35 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et Hotelgest partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Hotelgest en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. Hotelgest : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et Hotelgest a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété