Désolé, cette fonctionnalité est réservée aux hôteliers vérifiés
Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
ASI PMS vs. Mews PMS:
Lequel vous convient le mieux ?
TLDR
Nous avons analysé 979 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Anand Systems Inc. (ASI) excelle en Support client et Rapport qualité-prix — en particulier pour les établissements d'aéroport et de conférence (0,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Sur place.
Mews excelle en facilité d'utilisation et interface intuitive — en particulier pour les établissements de type motel (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme CRM invité et Profils d'invités.
Comment ASI PMS se compare-t-il à Mews PMS ?
Notes comparées basées sur 979 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 900 $/mois |
| Avis vérifiés | 30 | 949 |
Quels sont les avantages et inconvénients de ASI PMS vs Mews PMS ?
Après analyse de 979 avis vérifiés, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprécient surtout gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, rapports détaillés et complets, tandis que ceux de Mews mettent en avant support client et intégration, automatisation et efficacité des flux de travail, intégrations et api ouvertes. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
Anand Systems Inc. (ASI)
|
Mews
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
+
Support client et intégration
▾
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
+
Automatisation et efficacité des flux de travail
▾
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
+
Intégrations et API ouvertes
▾
|
|
+
Gestion granulaire des données
▾
|
+
Enregistrement client et parcours client numérique
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
−
Facturation, gestion des paiements et liens de paiement
▾
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Gestion multi-établissements et groupes
▾
|
|
Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews : Classement par segment hôtelier
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
Anand Systems Inc. (ASI)
|
Mews
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #35 14 avis | #3 363 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #33 12 avis | #1 386 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #44 1 avis | #2 80 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #19 2 avis | #3 49 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
Anand Systems Inc. (ASI)
|
Mews
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #53 3 avis | #2 505 avis |
| Luxe ▾ | #52 2 avis | #5 238 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #30 8 avis | #2 181 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #48 1 avis | #1 139 avis |
Par région
| Segment |
Anand Systems Inc. (ASI)
|
Mews
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #50 24 avis | #8 110 avis |
| Europe ▾ | #61 1 avis | #1 714 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #36 2 avis | #10 17 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #30 8 avis |
The Decision
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational success and guest satisfaction. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Mews PMS aim to streamline hotel operations, but they cater to different hotel sizes, segments, and operational needs. How do they compare in user experience, features, support, and overall value? Let’s find out.
Is ASI PMS or Mews PMS Better for Hotels?
Both ASI and Mews are designed to help hotels manage reservations, billing, and front desk tasks efficiently. However, ASI’s longstanding presence and focus on small to mid-sized hotels make it a stable choice, while Mews’ modern, cloud-native platform offers a broader range of advanced features and integrations for a more scalable operation. Would you prefer a system rooted in traditional stability or one built for future growth?
Mews PMS vs ASI PMS: Which Should Your Hotel Choose?
If your hotel needs a scalable, tech-forward platform with over 336 integrations, extensive automation, and a proven track record among boutique and independent hotels, Mews is your best pick. Conversely, if you prioritize a straightforward, on-premise system with a simpler interface and fewer features, ASI could be suitable—though it has a significantly lower review count and more dated support ratings. Do you value advanced automation and a large ecosystem, or simplicity and familiarity?
Is ASI PMS or Mews PMS Easier to Use?
ASI’s ease of use is highly rated at 4.88/5, with users describing it as straightforward and simple to teach, especially for daily operations. Mews also boasts a modern, intuitive interface rated at 4.7/5, with many reviews highlighting its ease of onboarding and remote access. However, Mews’ newer platform and extensive training resources give it a slight edge for staff adoption, especially in multi-property environments.
Edge: Mews PMS.
Which Has Better Features: ASI PMS or Mews PMS?
ASI offers 46 shared features and 1 unique feature: on-premise deployment, appealing to hotels seeking a traditional setup. Mews provides 46 shared features plus 13 unique capabilities, including multi-lingual support, guest CRM, online checkout, GDPR and SOC2 compliance, and a guest app—features that modern hotels increasingly rely on. For a hotel seeking comprehensive automation and guest engagement, Mews clearly leads on features.
Edge: Mews PMS.
Which Has Better Customer Support: ASI PMS or Mews PMS?
ASI’s support ratings are strong at 4.73/5, with users appreciating quick technical resolutions and courteous staff, though some mention delays. Mews support scores slightly lower at 4.27/5, but reviews note ongoing improvements and responsive team efforts despite occasional bugs. Given the more recent review activity and a larger customer base, Mews support has become more visible and responsive, especially for tech integration issues.
Edge: ASI PMS (slightly, based on review volume and recent support ratings).
Which Has More Integrations: ASI PMS or Mews PMS?
Mews offers a significantly larger ecosystem with 336 verified partners, including over 1,000 integrations via the Marketplace, covering everything from channel managers to revenue management tools. ASI’s 18 verified partners include some familiar names, but their integration count is limited, especially for multi-property hotel groups. For extensive third-party connectivity, Mews is the clear leader.
Edge: Mews PMS.
Which Do Hoteliers Rate Higher: ASI PMS or Mews PMS?
Mews overwhelmingly outperforms ASI in ratings: 4.62/5 overall versus ASI’s 0/5. Hoteliers across various segments, especially boutique, independent, and city-center hotels, rate Mews highly—many reviews praise its modern design, automation, and scalability. ASI’s reviews are limited, and its overall rating reflects less recent user satisfaction.
Edge: Mews PMS.
How Much Do ASI PMS and Mews PMS Cost?
ASI’s base price is $300 monthly without additional fees, making it more affordable but potentially less feature-rich. Mews charges $900 monthly, reflecting its extensive integrations and modern platform, though no free trial info is available. For hotels seeking advanced capabilities and future-proofing, Mews’ higher price aligns with its broader feature set; smaller hotels with tight budgets might lean toward ASI.
What Type of Hotel Should Use ASI PMS?
- Hotels that prioritize a stable, cloud-based system with straightforward reservation management.
- Small to medium-sized properties seeking a cost-effective solution.
- Hotels that prefer on-premise deployment for compliance or security reasons.
- Teams that value simple, dedicated tools without extensive third-party integrations.
- Not ideal if you need multi-property management, advanced guest engagement, or frequent feature updates.
What Type of Hotel Should Use Mews PMS?
- Hotels of all sizes, especially boutique, independent, and city hotels seeking scalability.
- Hotels that want deep automation, guest engagement features, and a broad ecosystem.
- Properties aiming for a future-proof, cloud-native platform with extensive integrations.
- Teams that prioritize seamless guest experiences, real-time data, and flexible workflows.
- Not ideal if your hotel requires a simple, on-premise system, or if your budget limits investment in a premium platform.
The Bottom Line for Hotels
ASI PMS offers a reliable, budget-friendly solution rooted in traditional hospitality management. Its limited feature set and lower review activity make it less suitable for hotels aiming to innovate and scale.
Mews, by contrast, delivers a modern, highly rated platform with over 336 integrations, advanced automation, and a focus on guest experiences. Its robust ecosystem and recent review volume reinforce its position as the industry’s leading choice.
If your hotel prioritizes scalability, automation, and modern guest engagement, Mews is the clear winner. However, for very small hotels or those with strict on-premise requirements, ASI might suffice—though it’s important to consider its lower support ratings and limited recent user feedback.
In conclusion, Mews’ larger ecosystem, recent reviews, and comprehensive features make it the better choice for most hotels ready to grow and innovate. If you want a system built for the future of hospitality, Mews is the way to go.
Combien coûtent ASI PMS et Mews PMS ?
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
Anand Systems Inc. (ASI)
|
Mews
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 300 $/mois | Dès 900 $/mois |
Comparaison des fonctionnalités : ASI PMS vs Mews PMS
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
Anand Systems Inc. (ASI)
|
Mews
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Résultats concrets : Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews par objectif commercial
Nous avons analysé 9 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Anand Systems Inc. (ASI)
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Episode Tbilisi
Petit
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Amit Panchal
Petit
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aplend Apartments
Moyen
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Anand Systems Inc. (ASI)
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Leven Manchester
Petit
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Anand Systems Inc. (ASI) vs Mews : Le verdict final
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hôteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Le point positif le plus constant est que Mews est facile à apprendre et à utiliser pour les équipes hôtelières, avec une interface claire et moderne... Le point positif le plus constant est que Mews est facile à apprendre et à utiliser pour les équipes hôtelières, avec une interface claire et moderne qui permet aux nouveaux employés d'être rapidement opérationnels. Les utilisateurs mentionnent fréquemment que la disposition simple réduit le nombre de clics, accélère le travail quotidien et facilite la formation des équipes de la réception et des opérations.
Les utilisateurs louent souvent la réactivité et l’efficacité du support Mews, des responsables de comptes et des spécialistes de l’intégration, notam... Les utilisateurs louent souvent la réactivité et l’efficacité du support Mews, des responsables de comptes et des spécialistes de l’intégration, notamment lors de la mise en œuvre et de la gestion du changement. En même temps, c’est aussi une critique récurrente : certains avis évoquent une résolution lente des tickets, un support trop basé sur le chat ou une intégration trop générique pour des configurations hôtelières complexes.
Les utilisateurs disent le plus souvent que Mews supprime les tâches administratives répétitives liées aux réservations, paiements, courriels, enregis... Les utilisateurs disent le plus souvent que Mews supprime les tâches administratives répétitives liées aux réservations, paiements, courriels, enregistrement / départ et housekeeping. Les hôtels apprécient le gain de temps car les équipes peuvent se concentrer davantage sur les clients et moins sur le traitement manuel, notamment en période de forte activité.
Les points de friction pour les hôteliers
La gestion de la facturation et des paiements est l’un des sujets les plus abordés, avec de nombreux utilisateurs louant l’automatisation des paiement... La gestion de la facturation et des paiements est l’un des sujets les plus abordés, avec de nombreux utilisateurs louant l’automatisation des paiements, la facturation des chambres et les liens de paiement. Cependant, c’est aussi une source fréquente de difficultés : les avis mentionnent souvent la gestion des remboursements, les corrections de factures, la division des notes, les rapprochements et la facturation d’entreprise comme étant compliqués ou peu intuitifs.
Les rapports sont largement appréciés pour offrir aux gestionnaires une visibilité sur le taux d'occupation, le chiffre d'affaires et les tendances op... Les rapports sont largement appréciés pour offrir aux gestionnaires une visibilité sur le taux d'occupation, le chiffre d'affaires et les tendances opérationnelles, mais de nombreux utilisateurs souhaitent plus de personnalisation, de filtres améliorés et une cohérence plus fiable entre les rapports. Plusieurs évaluateurs mentionnent spécifiquement la BI, les tableaux de bord analytiques et les options d'exportation comme des domaines où Mews peut mieux accompagner la prise de décisions basée sur les données.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Questions fréquentes sur ASI PMS vs Mews PMS
ASI PMS peut-il remplacer Mews PMS ?
Cela dépend de vos besoins. ASI PMS et Mews PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. ASI PMS propose 22 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Mews PMS en propose 352. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ASI PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
ASI PMS ou Mews PMS proposent-ils une offre gratuite ?
ASI PMS : Non. Mews PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il ASI PMS et Mews PMS ?
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 76 et Mews a 99. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Quelles autres comparaisons Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) les hôteliers consultent-ils ?
Explorez d'autres comparaisons directes basées sur les avis vérifiés d'hôteliers.
Sommaire
Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement
Cherchons les informations sur votre hôtel
Vous hésitez encore sur vos options de systèmes de gestion d'Établissement (pms) ?
Voici quelques systèmes populaires de notre guide sur systèmes de gestion d'Établissement (pms) — ou laissez notre IA les noter un par un pour votre hôtel en deux minutes environ.
