The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 27 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Lodgit Hotelsoftware GmbH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme EPoS.
Notes comparees basees sur 27 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 0 |
Apres analyse de 27 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de Lodgit Hotelsoftware GmbH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | #75 0 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avis | #79 0 avis |
| Luxe | #51 2 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | #69 0 avis |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | #53 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | — |
| Europe | — | #56 0 avis |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. (ASI) and Lodgit Desk Hotelsoftware hinges on your hotel’s specific operational needs and growth ambitions. ASI is a cloud-based, feature-rich property management system with over 26 recent reviews, making it a clear leader in terms of user feedback and ongoing support. Lodgit Desk, while simpler and more cost-effective, has little recent review activity and fewer features, which may limit scalability. Do you prioritize extensive functionality and proven support, or simplicity and affordability?
Both ASI and Lodgit Desk aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in scope and sophistication. ASI's platform offers extensive modules like automated room assignments, real-time reporting, integrated payment terminals, and online check-in, all designed for mid-size to large hotels. Lodgit Desk, on the other hand, provides a straightforward booking calendar and communication tools, ideal for small properties or those seeking basic management. Given the more recent reviews and higher overall rating, ASI clearly demonstrates stronger ongoing support and development.
Are you looking for a scalable, feature-packed system or a simple, budget-friendly solution? If your hotel needs robust automation and detailed analytics, ASI is likely the better fit. Conversely, Lodgit Desk suits properties that prioritize ease of use over advanced features — but with limited recent market presence, it may struggle to support growth.
If your hotel requires a comprehensive property management system that handles reservations, billing, housekeeping, and revenue management across multiple properties, go with ASI. It is designed for hotels aiming to scale, with advanced integrations, real-time reporting, and a user interface rated at 4.88/5 by current users.
If you operate a small hotel, guesthouse, or hostel that needs a straightforward booking calendar, quick correspondence, and low-cost management, Lodgit Desk is more suitable. Its simple interface and modules like online booking and basic communication tools are geared for properties with limited complexity.
Given ASI’s recent review count of 26, a high NPS score of 9.69/10, and more recent user feedback, it’s the stronger recommendation for hotels seeking a long-term solution. Lodgit Desk’s limited reviews and small team make it better suited for very small operations or those testing basic management.
Both systems claim user-friendliness, but ASI’s UI has been rated at 4.88/5 based on recent reviews, indicating a highly intuitive experience. Users highlight its straightforward workflows, easy onboarding, and quick adaptation across departments. Support for staff training and remote access also contribute positively.
Lodgit Desk, while simple in design, has no recent review data to validate ease of use. Its classic reservation book interface might be familiar to small operators, but lacking recent feedback means it’s difficult to confirm ongoing usability.
Edge: ASI PMS.
ASI offers an extensive suite of 31 features exclusive to the platform, including centralized user management, cloud hosting, automated space optimization, integrated ID scanning, online check-in, real-time status updates, revenue management, and mobile apps. Its features support large-scale operations, automation, and revenue optimization.
Lodgit Desk provides just one unique feature: an integrated EPoS system, with the rest focused on basic reservation management, such as offers, invoices, and communication templates. With only 16 shared features, Lodgit’s feature set is significantly less comprehensive.
Edge: ASI PMS.
ASI’s customer support is rated at 4.73/5, with recent reviews praising its responsiveness and professionalism, even in complex issues. Users mention prompt technical assistance and effective onboarding processes, making it a dependable choice.
Lodgit Desk, however, has no recent reviews or ratings available, leaving its support quality uncertain. Given the size of the company (9 employees) and lack of recent feedback, support may not be as robust or responsive.
Edge: ASI PMS.
ASI features 18 verified integration partners, including major platforms like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and RoomPriceGenie, enabling extensive connectivity with distribution, revenue, and accounting systems. These integrations facilitate automation and operational efficiency for larger properties.
Lodgit Desk offers no verified integrations currently, limiting its compatibility with third-party systems. This makes it less suitable for hotels looking to automate or expand their digital ecosystem.
Edge: ASI PMS.
ASI’s recent reviews reflect a high satisfaction level: a 97% likelihood to recommend based on 26 reviews, with an overall rating of 77.43/100. Hoteliers in larger or more complex properties praise its stability, detailed reporting, and support.
Lodgit Desk lacks recent review activity and ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. Its small team and limited market presence suggest it appeals mainly to small properties or those seeking basic management tools.
Edge: ASI PMS.
ASI is priced at a flat rate of $300 per month, with no free version or trial available. This fee covers a wide array of features, making it a predictable investment for hotels seeking comprehensive management.
Lodgit Desk’s pricing is not publicly listed, which may indicate a customized quote based on hotel size and modules. Its lower complexity generally translates into lower costs, but the lack of transparent pricing makes direct comparison difficult.
Not ideal if your hotel is a small guesthouse with minimal management needs or if you lack the budget for a higher-priced system.
Not ideal if you plan to scale significantly or require extensive integrations and automation.
The core difference lies in scope: ASI is a comprehensive, scalable PMS with a proven track record, while Lodgit Desk offers a basic, budget-friendly solution. If your hotel aims for growth, automation, and detailed analytics, ASI provides more value and support, evidenced by its 26 recent reviews and high satisfaction ratings.
Choose ASI if you need a versatile system that can adapt as your hotel expands, with features that enhance operational efficiency and guest experience. Lodgit Desk is better suited if your property is small, with limited management needs and a focus on simplicity.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, feature-rich PMS backed by recent positive feedback, ASI is the clear choice. Lodgit Desk may serve well for very small operations, but its limited recent activity and features suggest it may not meet future growth demands.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et Lodgit Desk Hotelsoftware partagent 16 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 20 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et Lodgit Desk Hotelsoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgit Desk Hotelsoftware en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. Lodgit Desk Hotelsoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et Lodgit Hotelsoftware GmbH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété