The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 27 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Guest CRM.
PREVIO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests.
Notes comparees basees sur 27 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 27 | 0 |
Apres analyse de 27 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de PREVIO mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 avis | — |
| Luxe | #51 2 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | — |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | — |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest experience, and revenue management. Anand Systems Inc. (ASI) and Previo both aim to streamline operations, but their approaches and maturity differ significantly. ASI offers a well-established, feature-rich platform with recent reviews backing its reliability, while Previo remains less reviewed and region-specific. Your decision hinges on whether you prioritize proven stability and extensive features or a newer, region-focused solution.
Both ASI and Previo aim to simplify hotel operations through centralized management, automation, and integrations. ASI, with its extensive feature set and over 26 recent reviews, offers a mature, globally recognized system backed by positive user feedback. Previo, however, lacks recent reviews and has a more limited feature set, focusing predominantly on the Central and Eastern Europe (CEE) region. Do you need a proven, comprehensive system with global support, or are you exploring a regional solution with potential but less operational history?
If your hotel requires a robust, scalable PMS with proven reliability and extensive integrations, go with ASI. Its 26 recent reviews, an average rating of 4.88/5 for ease of use, and a 97% likelihood to recommend demonstrate strong user confidence. Conversely, if your property operates mainly within the CEE region and you seek a solution that combines PMS with booking, channel management, and guest engagement, Previo could be considered. However, its lack of recent reviews and limited feature list suggests it’s less tested outside its core market.
Based on recent reviews, ASI scores an impressive 4.88/5 for ease of use, with users describing its interface as intuitive and straightforward, making onboarding and daily operations smooth. Support staff are praised for professionalism, and the system’s design helps staff adopt it quickly. Previo, lacking recent reviews or detailed user feedback, makes it difficult to assess its usability. Given the available data, ASI clearly leads in user-friendliness.
Edge: ASI PMS.
ASI offers a broad set of 19 features exclusive to its platform, including cloud and on-premise options, guest CRM, digital registration, ID scanning, real-time status updates, automated assignments, revenue management modules, and a mobile app. Previo provides only three features unique to its platform: payment requests, online checkout, and GDPR compliance. Both systems share 28 features, but ASI’s extensive capabilities, especially in automation, revenue tracking, and integrations, make it a more comprehensive solution.
Edge: ASI PMS.
Recent reviews highlight ASI’s support team as responsive, courteous, and knowledgeable, with a rating of 4.73/5. Users mention that support resolves issues efficiently, and onboarding is smooth, contributing to a 97% likelihood of recommending the system. Previo, however, lacks recent reviews or detailed support feedback, so its customer service quality remains unverified. Given ASI's proven track record, it offers a more trustworthy support experience.
Edge: ASI PMS.
ASI integrates with 18 verified partners, including major industry players like SiteMinder, Duetto, and Vertical Booking, offering extensive third-party compatibility. Previo connects with only 7 verified partners, including YieldPlanet and Onity, focusing mainly on the CEE region. Shared integrations include RoomPriceGenie. If your hotel relies on multiple third-party systems or plans to scale, ASI’s broader integration ecosystem offers a clear advantage.
Edge: ASI PMS.
With 26 recent reviews, ASI’s users rate it at an average of 4.88/5 for ease of use and support, with a 97% recommendation rate. Hotel segments praising ASI include larger properties and multi-property managers, appreciating stability, detailed reporting, and support. Previo’s user base lacks recent reviews, making it impossible to gauge current satisfaction. Given the data, ASI clearly receives more positive and recent ratings.
Edge: ASI PMS.
ASI charges a straightforward base price of $300 per month, with no freemium or hidden fees, making its pricing transparent and predictable for most hotels. Previo’s pricing details are not publicly available, which complicates direct comparisons. Based on transparency and value, ASI provides a clear and predictable pricing structure, whereas Previo’s costs remain uncertain.
In summary, ASI provides a mature, feature-rich PMS with recent positive reviews, robust integrations, and proven stability. It suits hotels seeking a scalable, globally supported solution with automation and detailed reporting capabilities. Previo, while offering a comprehensive all-in-one package, remains less proven outside the CEE region and lacks recent user feedback, making it more suitable for regional properties willing to accept less-verified support.
If your hotel needs a dependable, well-supported PMS with extensive features and integrations, ASI is the clear choice. For properties in the CEE region looking for a regional-oriented platform with integrated booking and management tools, Previo could be considered, but with caution regarding support and stability beyond its core market.
In conclusion, for most hotels, especially those planning to grow or operate across multiple regions, ASI’s established track record makes it the safer, more effective investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et Previo partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| CRM invité | ||
| GDPR Compliant | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Inscription numérique | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Online Checkout | ||
| Payment Requests | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 10 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et Previo partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Previo en propose 7. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. Previo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et PREVIO a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété