The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 70 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Redforts se distingue en matiere de facilité d'utilisation et système intuitif , avec des fonctionnalites exclusives comme Centralized Messaging and Payment Requests.
Notes comparees basees sur 70 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 27 | 43 |
Apres analyse de 70 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout facilité d'utilisation et interface intuitive, gestion des réservations et de la réception, stabilité et fiabilité du produit, tandis que ceux de Redforts mettent en avant facilité d'utilisation et système intuitif, gestion des réservations, service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface intuitive
▾
|
+
Facilité d'utilisation et système intuitif
▾
|
|
+
Gestion des réservations et de la réception
▾
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
+
Stabilité et fiabilité du produit
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Rapports détaillés et complets
▾
|
+
Amélioration continue et innovation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Qualité du support technique
▾
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
−
Intégration avec des plateformes tierces
▾
|
−
Améliorations de l'interface et de la conception
▾
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #74 0 avis | #31 21 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #74 0 avis | #49 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #19 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 avis | #30 18 avis |
| Luxe ▾ | #51 2 avis | #39 5 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #67 0 avis | #49 2 avis |
| Sejour prolonge | #48 1 avis | #37 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #44 0 avis | #32 4 avis |
| Europe ▾ | — | #14 39 avis |
| Asie-Pacifique | #27 1 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs and priorities. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Redforts aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, scalability, and user experience. Understanding these differences can help you make an informed decision.
ASI offers a more established platform with extensive integrations and detailed reporting, while Redforts provides a versatile, all-in-one solution with a focus on automation and ease of use. Which system aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?
Both ASI PMS and Redforts serve as comprehensive tools for hotel management, but they approach the problem differently. ASI PMS, with over 26 reviews and recent feedback, is tailored for hotels seeking detailed analytics, robust integrations, and scalable management features. Its cloud-based platform simplifies daily operations, but some users note slower response times post-conversion to cloud.
Redforts, on the other hand, offers a broad suite of features including booking, channel management, and revenue tools, with 40 reviews—most recent reviews are sparse. It emphasizes automation and integration with peripherals like POS systems, which suits small to medium properties prioritizing operational efficiency. Is your hotel looking for a proven, analytics-rich system or an all-in-one platform with automation?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with deep reporting, extensive third-party integrations, and proven stability, go with ASI. Its 26 recent reviews with high ratings (77.27 HTR Score, 97% recommendation) suggest a mature system that handles large volumes well.
If your hotel favors a highly integrated, user-friendly solution with a focus on automation, revenue management, and cost-efficiency, Redforts is the better choice. Its 40 reviews, though fewer recent ones, highlight ease of use and comprehensive features at a competitive price.
For hotels requiring detailed operational analytics and third-party platform support, ASI is the clear winner. Conversely, if quick deployment and simplified management matter more, Redforts aligns better.
Both systems are rated highly for ease of use—ASI scores 4.88/5, while Redforts scores 4.68/5. Users praise ASI for its intuitive interface, especially for front desk operations and reporting, making staff onboarding straightforward. Some report slower response times in the cloud, but overall, the platform remains accessible.
Redforts offers a highly practical interface that simplifies reservation management and automation, which many users find easy to learn and operate. Its modular design supports quick staff adoption and smooth daily workflows.
Edge: ASI PMS, for slightly higher user ratings and recent positive feedback about its user interface.
ASI PMS boasts 39 shared features plus 8 unique ones, including automated night audit, shift planning, integrated payment terminals, and rules-based room assignments—features that enhance operational control and efficiency. Its integration with platforms like SiteMinder, Duetto, and Cendyn underscores its robustness.
Redforts offers 39 shared features plus 7 unique ones such as guest app, online check-in, and GDPR compliance—helpful for enhancing guest experience and automation. Its features also include revenue and yield management, but lacks some advanced tools like automated night audits.
Edge: ASI PMS, because of its larger suite of unique, operationally focused features.
ASI’s support rating (4.73/5) is slightly higher than Redforts (4.53/5). Users frequently praise ASI for its prompt and courteous support, with reviews highlighting quick resolutions and effective onboarding, despite occasional delays. Its long-standing presence in the industry suggests a reliable support team.
Redforts’ support is consistently rated positive, with quick query responses and attentive service, especially appreciated given its smaller team. However, its support scale may be less extensive compared to ASI.
Edge: ASI PMS, given its higher support rating and longer industry presence.
ASI’s recent reviews indicate a higher overall rating (77.27/100) with 97% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotels of all sizes. Its reviews emphasize stability, detailed reporting, and ease of daily management.
Redforts scores 72.89/100 with a 95% recommendation rate. Users appreciate its integration and automation but note interface limitations that could impact satisfaction, especially among larger or more complex hotels.
Edge: ASI PMS, with more reviews and a higher recent rating reflecting broader hotel confidence.
ASI PMS is priced at a base $300, with no additional implementation or monthly fees, making it a cost-effective option for hotels seeking a comprehensive PMS without surprise costs. Its straightforward pricing simplifies budgeting.
Redforts costs $500 upfront, with no ongoing monthly or implementation fees. While more expensive initially, it includes a broad set of modules that can be activated based on your needs, offering flexibility.
Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play solution or have a small property with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires deep analytics, complex integrations, or extensive customization.
ASI PMS stands out as a mature, feature-rich platform suited for hotels with complex operations, larger portfolios, and growth ambitions. Its focus on detailed analytics, integrations, and stability caters to properties that need reliable, long-term management.
Redforts appeals to smaller or mid-sized properties that value automation, ease of use, and integrated services at a competitive price point. Its all-in-one approach simplifies daily management, especially for properties prioritizing guest experience and operational efficiency.
If your hotel values proven stability, extensive integrations, and detailed reporting, ASI PMS is the clear choice. Conversely, if seamless automation, affordability, and straightforward management are your priorities, Redforts likely fits your needs better.
Overall, ASI delivers a more established and review-backed solution, making it the stronger option for hotels looking to scale and optimize operations.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI PMS et Redforts partagent 39 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| CRS intégré | ||
| Centralized Messaging | ||
| Employee Messaging | ||
| GDPR Compliant | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Payment Requests | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Shift Planning | ||
| Sur place | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opération... Les utilisateurs apprécient unanimement l'interface conviviale et intuitive d'ASI, qui facilite la gestion des réservations et simplifie les opérations quotidiennes. Elle est particulièrement adaptée aux personnes sans expérience préalable dans l'hôtellerie.
Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processu... Le système ASI excelle dans la gestion des tâches de réception et des réservations, en fournissant des outils qui améliorent l'efficacité des processus d'arrivée/de départ et d'attribution des chambres.
Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dan... Le système ASI est reconnu pour sa robustesse et sa stabilité, garantissant un fonctionnement constant et fiable. Il est particulièrement apprécié dans les environnements à forte demande opérationnelle.
Les points de friction pour les hoteliers
Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certa... Le service d'assistance technique d'ASI est généralement apprécié pour sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes, même si certains utilisateurs signalent des délais de réponse parfois longs. Le professionnalisme et la qualité des formations proposées sont particulièrement remarquables.
Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion d... Une critique récurrente souligne la nécessité d'une meilleure intégration avec les plateformes tierces, notamment pour la comptabilité et la gestion des stocks, ce qui pourrait rationaliser les processus métier à plus grande échelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie l... De nombreux utilisateurs apprécient Redforts pour sa conception intuitive, qui simplifie la formation et réduit les erreurs humaines. Cela simplifie les opérations quotidiennes et libère le personnel pour d'autres tâches.
Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisa... Le système excelle dans la gestion des réservations, la prévention des surréservations et l'intégration avec de multiples plateformes. La personnalisation des moteurs de réservation et la gestion des canaux constituent également un atout majeur.
Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des pro... Le service client attentionné et réactif est souvent salué. Les utilisateurs soulignent la communication personnalisée et la résolution rapide des problèmes, contribuant à une expérience globalement positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion f... Redforts s'intègre efficacement aux moteurs de réservation, aux gestionnaires de canaux et aux autres plateformes, offrant une expérience de gestion fluide. Cette fonctionnalité simplifie la coordination entre les différents systèmes et plateformes.
Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour... Bien que la fonctionnalité soit louée, plusieurs critiques mentionnent que l'interface semble obsolète et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'attrait visuel et l'efficacité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. ASI PMS et Redforts partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI PMS propose 18 partenaires d'integration verifies, tandis que Redforts en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI PMS : Non. Redforts : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 77 et Redforts a 73. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits