The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 59 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Anand Systems Inc. (ASI) se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Room substitutions and Social Media Integration/Bookings.
Neobookings se distingue en matiere de soutien et professionnalisme , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting and Referral Reporting.
Notes comparees basees sur 59 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 21 | 38 |
Apres analyse de 59 avis verifies, les utilisateurs de Anand Systems Inc. (ASI) apprecient surtout , tandis que ceux de Neobookings mettent en avant soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #38 2 avis | #24 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #37 3 avis | #24 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #16 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #23 1 avis | #24 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 1 avis | #26 14 avis |
| Luxe ▾ | #46 1 avis | #30 10 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #39 2 avis | #32 4 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #36 1 avis | #18 7 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 4 avis | — |
| Europe ▾ | — | #16 14 avis |
| Asie-Pacifique | #26 1 avis | #35 0 avis |
Choosing the right booking engine for your hotel can significantly impact your revenue, guest experience, and operational efficiency. Anand Systems Inc. (ASI) and Neobookings both aim to streamline your booking process, but they differ in scope, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a deeply integrated property management system or a flexible, all-in-one platform that emphasizes digital marketing and direct bookings. Which product aligns best with your current needs and future growth plans?
Both products aim to boost your direct bookings and simplify reservations, but they approach this goal differently. ASI WebRes is part of the broader ASI PMS, offering a comprehensive hotel management experience, including reservations, billing, housekeeping, and reporting. Neobookings, meanwhile, is designed as an all-in-one platform combining the booking engine, channel manager, payments, website, and digital marketing tools, built to be adaptable for diverse hotel types.
With more recent reviews and a higher review count (37 reviews in the last 6 months for Neobookings vs. 20 for ASI), Neobookings’ data is more current and reliable. Both solutions are highly rated for ease of use, but Neobookings slightly edges out with a 4.85/5 rating compared to ASI’s 4.95/5, plus a perfect 5/5 for customer support. Does your hotel need a full management suite or a flexible, marketing-oriented platform?
If your hotel needs a platform that centralizes sales, payments, and digital marketing into a single interface, Neobookings is the better fit. Its capabilities include A/B testing, GDPR compliance, loyalty program integration, and extensive payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe, making it ideal for hotels aiming to optimize online presence and revenue.
Conversely, if your hotel requires a strong property management backbone alongside reservation capabilities, ASI’s integrated PMS with WebRes is ideal. It offers robust front desk tools, housekeeping modules, multi-property management, and real-time distribution, suited for independent hotels or multi-property portfolios seeking operational control and efficiency.
In summary, choose Neobookings if your focus is on marketing, digital campaigns, and direct bookings. Opt for ASI WebRes if operational integration and property management are your top priorities.
Both products excel in user-friendliness, with ASI scoring 4.95/5 and Neobookings 4.85/5. Reviewers praise ASI for its straightforward, intuitive interface, especially in daily operations and reporting, making onboarding quick for staff familiar with PMS systems. Neobookings also scores highly for ease of use, particularly for managing digital content, website updates, and digital marketing tools.
Support from both vendors receives high marks; ASI support is described as fast and knowledgeable, while Neobookings is praised for its personalized and responsive service. Overall, ASI has a slight edge with its clearer workflows and dedicated PMS modules, but both are accessible.
Edge: ASI WebRes.
Neobookings offers 14 features exclusive to its platform, including A/B testing, Facebook conversion tracking, GDPR compliance, automated reporting, loyalty program integration, and multiple payment options. These features enhance marketing and customer engagement, making it a versatile tool for direct bookings and online campaigns.
ASI, with 5 unique features such as room substitutions, social media integration/bookings, wedding and corporate modules, availability block, and ADA compliance, focuses heavily on operational management and multi-property support. While it lacks some marketing-specific tools, its reservation and distribution features are deeply integrated.
Edge: Neobookings, for its broader digital marketing and payment features.
Both products are highly rated, but Neobookings has a perfect 5/5 support rating, with users describing the team as dedicated, responsive, and proactive. Clients appreciate the personalized assistance and continuous product improvements, which directly translate into smoother daily operations.
ASI support scores 4.85/5, with reviews highlighting fast, knowledgeable, and courteous service. However, Neobookings’ consistently superior recent feedback and support responsiveness give it a slight advantage.
Edge: Neobookings.
Neobookings partners with 20 verified providers, including Stripe, Oracle Hospitality, and RateGain, offering extensive payment and channel management options. It also integrates with key industry platforms like The Hotels Network and HiJiffy, giving your hotel more marketing and distribution flexibility.
ASI integrates with 19 partners, including SiteMinder, Duetto, and RoomPriceGenie, supporting a wide range of distribution and revenue tools. Both are well-connected, but Neobookings’ slightly broader partnership network, especially in payments and marketing platforms, makes it more adaptable.
Edge: Neobookings.
Neobookings has more recent reviews (36 in the last 6 months) and a higher overall score—75.16 vs. ASI’s 0 (due to scoring methodology). Hotels across various segments, especially those emphasizing digital marketing and direct bookings, rate Neobookings more favorably, praising its ease of use, support, and continuous improvements.
ASI’s reviews are fewer and more dated, with consistent satisfaction but less recent user feedback. The current data clearly favors Neobookings for its active and positive hotel community.
Edge: Neobookings.
ASI provides no public pricing details, indicating a customized quote approach based on property size and needs. Its platform may involve higher or variable costs depending on integration and scale.
Neobookings charges a flat $500 monthly fee, with no mention of setup or implementation costs. Its transparent pricing makes budget planning easier, especially for hotels seeking predictable expenses.
The core difference lies in scope: ASI WebRes is part of a larger property management system, emphasizing operational control, while Neobookings offers a flexible, marketing-centric platform focused on direct bookings and digital campaigns.
If your hotel needs an integrated PMS with reservation and distribution management, ASI is the stronger choice, especially for multi-property networks or independent hotels seeking efficiency. Its features support operational excellence and scalability, making it ideal for properties with complex management needs.
However, if your hotel’s goal is to maximize direct bookings, improve online presence, and leverage modern marketing tools, Neobookings is the better option. Its extensive digital marketing features, continuous updates, and proactive support make it a compelling choice for hotels striving for revenue growth and digital transformation.
For most hoteliers, the decision depends on whether operational management or online marketing is your priority. Based on recent reviews, Neobookings’ higher user satisfaction, broader feature set, and active user base make it the recommended choice for hotels focused on growth and direct revenue.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, ASI WebRes et Neobookings partagent 22 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Bloc de disponibilité | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Rapports automatisés | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. ASI WebRes et Neobookings partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. ASI WebRes propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que Neobookings en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ASI WebRes est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
ASI WebRes : Non. Neobookings : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Anand Systems Inc. (ASI) a un HT Score de 0 et Neobookings a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits