The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 146 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Vingcard se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.7/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Management Dashboard.
Onity se distingue .
Notes comparees basees sur 146 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 143 | 3 |
Apres analyse de 146 avis verifies, les utilisateurs de Vingcard apprecient surtout fonctionnalité clé mobile, disponibilité du support local, personnalisation et flexibilité, tandis que ceux de Onity mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalité clé mobile
▾
|
|
|
+
Disponibilité du support local
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
+
Améliorations de sécurité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Installation et gestion de projet
▾
|
|
|
−
Logiciel Visionline
▾
|
|
|
−
Efficacité de la batterie
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 5 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 56 avis | #15 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 56 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 19 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 38 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 69 avis | #14 1 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 98 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #2 17 avis | #12 1 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 23 avis | #13 2 avis |
| Europe ▾ | #3 23 avis | #11 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 39 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 29 avis | — |
Choosing the right hotel keyless entry system is critical for elevating guest experience and streamlining operations. Both Vingcard’s Mobile Access and Onity’s electronic locking solutions aim to provide contactless access, but they diverge significantly in maturity, user satisfaction, and feature depth. Your decision hinges on your hotel’s size, guest expectations, and support needs. Which one aligns better with your specific requirements?
Vingcard’s Mobile Access excels with a well-established reputation, boasting 140 reviews and more recent feedback, with a high overall rating of 4.73/5. Onity, with only 3 reviews and an average of 5/5, lacks the volume and current data needed for a reliable comparison. While Onity claims to have deployed over 4 million Bluetooth locks worldwide, the lack of recent reviews makes it harder to gauge real-time performance. Given the robust review history and recent feedback, Vingcard’s system demonstrates proven reliability and ongoing customer satisfaction.
Both products aim to deliver contactless, app-based access, but Vingcard’s focus on mobile app integration and guest management offers more tailored solutions for hotels seeking a seamless guest experience. Onity’s platform emphasizes flexibility, including integration into third-party loyalty apps, but its limited recent feedback raises questions about current performance. Ultimately, if fresh reviews matter most, Vingcard is the safer, more tested choice.
If your hotel needs a mature, extensively reviewed mobile access platform with proven reliability and support, go with Vingcard. It’s ideal for properties prioritizing guest security, ease of use, and an established vendor presence across multiple regions. Its comprehensive feature set, including digital keys via Apple Wallet and Google Wallet, makes it suitable for upscale hotels aiming to modernize their guest experience.
If your hotel values a vendor with a broad portfolio of facility management solutions, including energy management and safes, and is comfortable with a less proven mobile access platform, Onity might fit. However, consider that Onity’s limited recent reviews and support network, which is primarily regional, could pose challenges for ongoing service and troubleshooting. For contactless access primarily, Vingcard offers a more reliable, well-supported solution.
Vingcard’s mobile app and interface are rated 4.72/5, with reviews praising its stability, ease of installation, and guest onboarding. Customers highlight the intuitive guest experience and seamless integration with property management systems, making staff adoption straightforward. Implementation is described as efficient, and users appreciate the clarity of the app’s interface, with some noting the added benefit of compatibility with Apple Watch.
Onity, with a 2.33/5 ease of use score, struggles with user interface complexity and inconsistent staff adoption. Reviews mention difficulties during initial setup, a clunky mobile app experience, and the need for staff training to manage the system effectively. The lack of recent positive feedback further diminishes confidence in its current usability. Edge: Vingcard.
Vingcard’s Mobile Access offers 12 unique features, including cloud-based access management, remote check-in, door hardware upgrades, and SDK tools for customization. Its integration with mobile wallets via Apple Pay and Google Wallet is a standout feature absent from Onity’s platform. These capabilities contribute to a richer, more flexible guest experience and operational control.
Onity’s platform, while versatile with contactless credentialing, does not showcase a comparable feature set. It emphasizes energy management, safes, and broader facility solutions, but lacks dedicated features like guest dashboards or SDK options. Given the feature gap, Vingcard’s system provides a clearer advantage for hotels seeking advanced guest-centered functionalities. Edge: Vingcard.
Vingcard’s support ratings are strong at 4.57/5, with reviews citing prompt responses and attentive follow-up. Guests describe their support as professional, and onboarding is praised for clarity and efficiency. The company’s global presence and detailed follow-up help ensure operational issues are resolved quickly, making it suitable for hotels with high service expectations.
Onity’s support, with an average rating of 2.33/5, is notably weaker. Reviews complain about slow responses, difficulty reaching help, and unresolved issues, especially concerning hardware failures and software bugs. The lack of recent positive feedback further questions their current support effectiveness. Edge: Vingcard.
Vingcard’s platform boasts 72 verified partners, including key integrations with PMS systems like Opera and RoomRaccoon, and additional partners such as Criton and NewBook. These integrations facilitate smooth operations and guest management, making Vingcard suitable for hotels seeking extensive third-party compatibility.
Onity, with 75 verified partners, claims broad integration but has fewer well-known hospitality-specific partners. Its focus on facility management solutions extends to other industries, which might dilute its hospitality-specific integrations. For hoteliers prioritizing seamless PMS and guest app integrations, Vingcard’s proven ecosystem offers more confidence. Edge: Vingcard.
Vingcard’s reviews are more recent and plentiful, giving it a tangible edge. Hotels, especially independent and branded properties, rate Vingcard at 4.75/5 and 4.65/5, respectively. Its higher review count and recent feedback point to ongoing satisfaction.
Onity’s limited reviews, primarily from large luxury brands, are all positive but too sparse to establish a trend. With only three reviews, it’s impossible to gauge sustained hotel satisfaction. Given the larger, more recent review base, Vingcard’s user ratings carry more weight. Edge: Vingcard.
Vingcard’s pricing is straightforward, with a base price of $400, and no hidden implementation or monthly fees. The system is sold as a one-time purchase, offering predictable costs and clear ROI for hotels.
Onity does not disclose specific pricing details, but its high initial investment and additional costs for updates and maintenance are implied by reviews. Its cost structure appears to be more variable and potentially higher, especially for large-scale deployments. For budget clarity and predictable expenses, Vingcard is the more transparent option.
Hotels that should consider Vingcard:
Not ideal if:
Hotels that might consider Onity:
Not ideal if:
Vingcard’s Mobile Access stands out as the more reliable, well-reviewed, and feature-rich platform, backed by a large user base and recent positive feedback. It’s a proven solution for hotels seeking a seamless, secure, and guest-friendly mobile key experience.
Onity, while offering a broad range of facility management solutions and extensive global reach, lacks recent reviews and a dedicated focus on mobile access. Its platform may suit hotels already embedded in the Onity ecosystem or those with specific facility needs.
In summary, if reliable mobile key functionality, support, and feature depth matter most, your hotel should lean toward Vingcard. For broader facility needs or existing Onity infrastructure, Onity might be appropriate, but proceed with caution given the limited recent customer feedback.
La tarification des Systèmes d'entrée sans clé pour hôtels est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mobile Access by Vingcard et Onity partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Entrée sans clé | ||
| Gestion des accès (basé sur le cloud) | ||
| Quincaillerie de porte et serrures | ||
| Tableau de bord de gestion des invités |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"When we launched the Quest mobile app in 2019, our aim was to make booking easy but thanks to the combined technologies of ASSA ABLOY Global Solutions and Liverton, we now have the..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La fonctionnalité de clé mobile est largement appréciée pour sa fluidité d'enregistrement et d'accès, améliorant la satisfaction client et l'efficacit... La fonctionnalité de clé mobile est largement appréciée pour sa fluidité d'enregistrement et d'accès, améliorant la satisfaction client et l'efficacité opérationnelle. Elle permet aux clients d'éviter les files d'attente à la réception, améliorant ainsi leur confort.
Bien que l’équipe d’assistance soit généralement saluée, certains utilisateurs ont signalé le besoin de davantage de ressources d’assistance locales p... Bien que l’équipe d’assistance soit généralement saluée, certains utilisateurs ont signalé le besoin de davantage de ressources d’assistance locales pour garantir des temps de réponse plus rapides et un accès facile à l’assistance technique.
Les utilisateurs apprécient la capacité du produit à être personnalisé en fonction de besoins spécifiques, comme l'intégration de solutions de clés mo... Les utilisateurs apprécient la capacité du produit à être personnalisé en fonction de besoins spécifiques, comme l'intégration de solutions de clés mobiles propriétaires ou l'adaptation à différents styles de décoration.
Les points de friction pour les hoteliers
Le processus d'installation et la gestion du projet sont salués pour leur efficacité et leur professionnalisme, même si certains avis mentionnent des... Le processus d'installation et la gestion du projet sont salués pour leur efficacité et leur professionnalisme, même si certains avis mentionnent des problèmes de coordination lors de l'installation.
Les utilisateurs ont souligné certains problèmes avec les fonctionnalités de reporting et de gestion des accès utilisateurs du logiciel Visionline, su... Les utilisateurs ont souligné certains problèmes avec les fonctionnalités de reporting et de gestion des accès utilisateurs du logiciel Visionline, suggérant des améliorations dans ces domaines pour améliorer la convivialité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mobile Access by Vingcard et Onity partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Keyless Entry Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mobile Access by Vingcard propose 72 partenaires d'integration verifies, tandis que Onity en propose 75. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mobile Access by Vingcard est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 2.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mobile Access by Vingcard : Non. Onity : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Keyless Entry Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Vingcard a un HT Score de 54 et Onity a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits