The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 208 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
ICSS se distingue .
eviivo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 208 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 208 |
Apres analyse de 208 avis verifies, les utilisateurs de ICSS apprecient surtout , tandis que ceux de eviivo mettent en avant support client réactif, expertise en intégration, efficacité technique. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| ICSS |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Support client réactif
▾
|
|
|
+
Expertise en intégration
▾
|
|
|
+
Efficacité technique
▾
|
|
|
+
Réservation et efficacité des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions d'amélioration
▾
|
|
|
−
Personnalisation et développement de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | ICSS |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #15 54 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #23 23 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #20 8 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #18 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | ICSS |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #19 41 avis |
| Luxe ▾ | — | #16 38 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #19 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #10 18 avis |
Par region
| Segment | ICSS |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #15 39 avis |
| Europe ▾ | — | #6 142 avis |
| Asie-Pacifique | — | #33 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #29 1 avis |
Choosing between Atrium by ICSS and eviivo Suite™ PMS comes down to understanding their core strengths and limitations. Both aim to streamline hotel operations—Atrium focusing on revenue management and analytics, while eviivo offers an all-in-one booking, PMS, and guest communication platform. But how do they really compare in practical terms for your hotel’s needs? Let’s dig into the details.
Atrium by ICSS is designed to optimize revenue through advanced data analytics and demand forecasting. eviivo Suite™, on the other hand, emphasizes booking management, guest communication, and channel integration. While Atrium claims to provide actionable insights, its lack of recent reviews and a review count of zero make it difficult to judge its real-world effectiveness. Conversely, eviivo boasts 191 reviews, with recent feedback from the last six months, making its performance more transparent.
Do you prioritize revenue maximization or operational simplicity? This fundamental difference influences which platform suits your hotel best. Atrium might appeal if your team already has a strong sales and marketing focus, whereas eviivo is better for properties seeking to streamline reservations and guest interactions.
If your hotel needs a dedicated revenue management system to enhance profitability, go with Atrium by ICSS. Its algorithms and data analytics are tailored for demand forecasting and dynamic pricing, making it a solid choice if increasing revenue margins is your goal.
If, however, your priority is comprehensive reservation handling, channel management, and guest communication, eviivo Suite™ is your better option. Its extensive features—like online booking, automated guest messaging, and real-time channel synchronization—are proven to reduce manual workload and improve guest experience, especially for small to medium-sized properties.
Hoteliers looking for a single platform that combines booking, communication, and channel management should lean toward eviivo. For those wanting to optimize revenue strategies through data insights, Atrium could be a consideration—though its lack of recent reviews suggests caution.
eviivo excels with a user-friendly interface rated 4.43 out of 5, supported by onboarding reviews averaging 4.38. Customers frequently highlight how intuitive and accessible the platform is, especially on mobile, with many praising its straightforward setup and responsive support.
Atrium, by contrast, scores 0/5 for ease of use, with no available reviews or user feedback to validate its usability. The absence of recent reviews suggests limited adoption or user satisfaction.
Edge: eviivo.
eviivo offers 51 unique features, including channel management, revenue optimization modules, online booking, guest CRM, and integrated payments—covering nearly every aspect of property management. Atrium, on the other hand, claims no exclusive features and offers none beyond basic revenue management, with no detailed feature list provided.
If comprehensive operational tools are critical, eviivo’s extensive feature set clearly surpasses Atrium’s minimal offering. The sheer number of tools and integrations makes eviivo the more capable platform for day-to-day hotel management.
Edge: eviivo.
eviivo’s support ratings are high at 4.42 out of 5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. Users frequently mention how their onboarding process and ongoing support help maximize the platform’s value, reducing operational hiccups.
Atrium, with a support rating of 0/5 and no recent reviews, provides no verifiable information about its customer service quality. The lack of documented support performance suggests it’s untested or unavailable.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and VRBO, as well as payment gateways and experience providers. Atrium reports no verified integrations at all, limiting its ability to connect with third-party tools.
For properties that rely on multiple platforms and require smooth data flow across booking channels, eviivo’s extensive integrations are indispensable. The absence of integrations in Atrium significantly hampers operational flexibility.
Edge: eviivo.
Given the review count and recency, eviivo’s 191 reviews with a recent 20 reviews in the last six months and an 8.87/5 NPS score suggest strong, current customer satisfaction. Hotels across various segments, especially independent and B&B properties, frequently praise its ease of use and support.
Atrium, with zero reviews and a score of 0/5, offers no recent user feedback to support its effectiveness or satisfaction levels. Its untested reputation makes it difficult to recommend.
Edge: eviivo.
Atrium’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a custom or enterprise-level solution without transparent costs. eviivo charges a base fee of $700 per month, with no mention of additional implementation or room-based charges.
For budget-conscious properties, the clear, predictable pricing of eviivo offers peace of mind. The lack of transparent pricing for Atrium makes it difficult to evaluate value upfront.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference is that eviivo offers a broad, user-friendly, highly-rated platform with extensive features and integrations, while Atrium appears to focus solely on revenue management with no available user feedback or reviews.
If your hotel needs a proven, versatile PMS with positive recent reviews and strong support, eviivo is the clear choice. Its extensive feature set, recent reviews, and high satisfaction ratings make it a risk-averse option for most properties.
Choose Atrium only if your focus is strictly on revenue analytics, and you have the resources and technical capacity to evaluate an untested system. Until more user feedback becomes available, eviivo’s proven track record makes it the safer recommendation.
In conclusion, eviivo Suite™ PMS leads in current user satisfaction, feature richness, and support, making it the better option for most hotels needing an all-in-one management solution. Atrium’s lack of reviews and features suggest it’s best suited for specialized revenue management scenarios, not as a primary platform.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| ICSS |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Atrium et eviivo Suite™ PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | ICSS |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Ce que les hoteliers apprecient
Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fourni... Le support client d'Eviivo est souvent salué pour sa réactivité et son efficacité. Des membres du personnel, comme M. Guetif, Joseph et Xavier, fournissent une assistance exemplaire, essentielle lors de la phase d'intégration et en cas de problème, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accomp... La plateforme offre une expertise tout au long du processus d'intégration, aidant ainsi les hôtels à intégrer le système en toute fluidité. Cet accompagnement garantit une intégration cohérente des informations et une utilisation optimale des fonctionnalités du PMS, améliorant ainsi l'efficacité de la gestion hôtelière.
Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela r... Eviivo est reconnu pour son efficacité technique, permettant aux utilisateurs d'effectuer leurs tâches plus rapidement et avec moins d'erreurs. Cela réduit les temps d'arrêt et améliore les flux de travail opérationnels, garantissant ainsi une expérience fluide pour la gestion hôtelière.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et... Certains utilisateurs suggèrent des améliorations, notamment en élargissant les fonctionnalités telles que le développement d'applications mobiles et des conseils d'utilisation quotidienne plus concrets pour optimiser davantage les opérations commerciales et exploiter les capacités de la plateforme.
Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorati... Bien que les utilisateurs soient généralement satisfaits, des demandes existent pour davantage d’options de personnalisation, notamment des améliorations des applications Web et mobiles, qui répondraient davantage aux besoins opérationnels spécifiques et apporteraient une valeur ajoutée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Atrium et eviivo Suite™ PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Atrium propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que eviivo Suite™ PMS en propose 32. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. eviivo Suite™ PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Atrium : Non. eviivo Suite™ PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. ICSS a un HT Score de 0 et eviivo a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits