The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Attractions.io se distingue en ease of use , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Profiles and Mobile Checkin.
Crave Interactive se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Credit Card Payments and Payments Integrations.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,400/mo | From $400/mo |
| Avis verifies | 2 | 67 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de Attractions.io apprecient surtout , tandis que ceux de Crave Interactive mettent en avant service client, interface utilisateur, personnalisation. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Personnalisation
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes matériels
▾
|
|
|
−
Intégration transparente du système
▾
|
|
|
−
Système back-end
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Applications pour clients d'hôtel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #26 1 avis | #6 13 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #34 1 avis | #9 26 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 14 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 1 avis | #6 26 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #4 27 avis |
| Sejour prolonge | — | #10 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #17 1 avis | #4 26 avis |
| Europe ▾ | #26 1 avis | #8 31 avis |
| Asie-Pacifique | — | #8 2 avis |
| Moyen-Orient | — | #8 1 avis |
Choosing between Attractions.io by Attractions.io and Crave Mobile Platform by Crave Interactive boils down to your property’s specific needs in guest engagement and operational automation. Both aim to improve guest experience, but Attractions.io comes from a history rooted in visitor attractions, emphasizing personalized journeys and on-site experiences, whereas Crave specializes in mobile service automation with a focus on food and service ordering.
While Attractions.io offers a simple, highly rated user experience, it has fewer reviews and less recent feedback, which may impact confidence in current performance. Crave, on the other hand, benefits from a larger, more recent review base, giving hoteliers a clearer sense of ongoing support and feature evolution.
Are you looking to elevate guest discovery and on-site activity or streamline service delivery through mobile automation? The decision hinges on whether your hotel prioritizes guest experience customization or operational efficiency.
Attractions.io and Crave serve different core functions—guest experience versus service automation—yet both aim to boost guest satisfaction and revenue. Attractions.io’s background in leisure makes it especially suited for resorts and attractions that want to offer immersive digital guides, wayfinding, and personalized experiences, fostering longer stays and increased on-site activity.
Crave’s strength is in providing a comprehensive, easy-to-use mobile platform that simplifies food ordering, service requests, and guest communication, making it ideal for hotels aiming to reduce manual task loads and increase ancillary sales. Attractions.io is more focused on guiding guests through the property, while Crave emphasizes seamless service delivery.
Given the differing focuses, your hotel’s primary goal—whether enhancing guest discovery or automating service—will determine which platform better fits. Do you want to create memorable, engaging experiences or streamline guest service operations?
If your hotel needs to enhance on-site guest engagement through discovery, wayfinding, and activity booking, Attractions.io is the better choice. Its platform is designed for immersive guest journeys, with features like guest profiles, app downloads, and mobile check-in, making it ideal for resorts and leisure properties aiming to increase activity bookings and F&B spend.
If your priority is operational efficiency, particularly around food and service delivery, Crave is preferable. It offers 18 features including contactless ordering, QR codes, Apple Pay, and POS integrations, making it suitable for hotels seeking to automate service, reduce errors, and generate upselling opportunities.
For properties that want a broad, customizable guest experience platform, Attractions.io is the way to go. Conversely, if your team needs a straightforward, transaction-focused mobile solution, Crave’s extensive feature set makes it the more compelling choice.
Attractions.io scores a perfect 5/5 for ease of use, with its intuitive design, streamlined onboarding, and high staff adoption, reflected in a 4.5/5 onboarding rating. Reviewers frequently highlight how simple it is for staff and guests to navigate, even in high-traffic environments, with comments like “The platform is intuitive and truly focused on guest experience.”
Crave also enjoys a high usability rating of 4.61/5, praised for its user-friendly interface and helpful support team, with reviews noting the platform as “super customizable and easy to understand.” However, some users feel that back-end menu management could be more modern and straightforward.
Edge: Attractions.io.
Crave offers a significantly wider array of features—18 exclusive features compared to Attractions.io’s 3. Some unique offerings include web-based, contactless ordering, in-venue ordering, Google Pay, NFC, and POS integrations, giving hotels powerful tools for operational automation and revenue growth.
Attractions.io provides key features like guest profiles, app downloads, and mobile check-in, but with fewer options overall. While these are valuable for elevating the guest experience, Crave’s extensive features support a broader range of service automation and payment options.
Edge: Crave Interactive.
Attractions.io’s customer support is rated 5/5, with reviewers describing their experience as “top tier,” and highlighting quick issue resolution and ongoing innovation. Though Attractions.io has only 2 reviews in the last six months, recent feedback suggests strong, reliable support.
Crave also maintains a high support rating of 4.79/5, with reviewers emphasizing their “exceptional customer service” and rapid response times, such as support staff addressing questions at 2 a.m. within minutes. Given the larger number of recent reviews, Crave’s support is more consistently proven.
Edge: Attractions.io.
Crave Interactive clearly leads with 17 verified integrations, including major partners like Interel, PressReader, Book4Time, Quore, Oracle Hospitality, and Infor. This broad integration suite allows for seamless connection with existing hotel systems and management tools.
Attractions.io currently has no verified partners listed, which might limit its integration flexibility, especially for properties relying on diverse management systems. Its focus appears more on guest experience rather than operational integration.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s reviews, with 48 reviews and recent feedback, rate it at 4.75/5, with hospitality segments such as luxury hotels and branded properties consistently giving high marks (average 4.69/5). Hoteliers appreciate its user-friendliness, helpful support, and feature set.
Attractions.io, with only 2 reviews and no recent feedback, has an overall rating of 0/5, which suggests that current user confidence is low or unverified. Without recent reviews, its perceived performance remains uncertain.
Given the data, Crave’s higher and more recent ratings make it the more trusted choice.
Edge: Crave Interactive.
Attractions.io prices at $1,400 with no freemium, monthly flat fee, or per-room charges, but with no trial available. Its higher upfront cost might be a consideration for smaller properties or those cautious about initial investment.
Crave operates with a $400 base price, also without freemium or monthly fees, making it more accessible for smaller hotels or those seeking flexible, lower-cost options. Its pricing structure could be more attractive for properties seeking quick ROI.
Not ideal if your property is a small hotel seeking a simple, low-cost solution or if you rely heavily on integrated hotel management systems.
Not ideal if your hotel has limited staff capacity to manage technology or if hardware durability is a concern.
Attractions.io is tailored for properties that want to create memorable guest journeys emphasizing discovery, activity, and on-site engagement. Its current review count and recent feedback are limited, which could impact confidence, but its ease of use and focus on guest experience remain compelling.
Crave’s comprehensive feature set and extensive integrations make it suitable for hotels seeking to automate and streamline guest services, especially food and beverage, across a broad range of property types. Its larger, more recent review base supports a more confident choice for hoteliers.
If your focus is on delivering memorable, discovery-driven experiences, Attractions.io has the edge. If operational efficiency and extensive system compatibility matter more, Crave provides a more robust, proven solution.
For most hoteliers making a decision today, Crave's recent reviews and feature depth make it the stronger recommendation.
La tarification des Applications pour clients d'hôtel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,400/mo | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Attractions.io et Crave Mobile Platform partagent 7 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Application Web | ||
| Basé sur le Web (Appless) | ||
| Codes QR | ||
| Enregistrement mobile | ||
| Gestion des demandes | ||
| Menu numérique | ||
| Profils d'invités | ||
| Téléchargement de l'application |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers appréc... Crave Interactive offre un service client exceptionnel, avec des délais de réponse rapides et une équipe d'assistance compétente. Les hôteliers apprécient son assistance efficace et proactive, qui permet de résoudre rapidement les problèmes.
Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourra... Bien que l'interface utilisateur soit appréciée pour sa convivialité et son intuition pour les clients, certains commentaires suggèrent qu'elle pourrait être plus moderne et personnalisable pour mieux répondre aux besoins individuels de chaque hôtel.
Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'interve... Les options de personnalisation, notamment pour les mises à jour de menu et les interfaces utilisateur, sont limitées et nécessitent souvent l'intervention de l'équipe de Crave Interactive. Les utilisateurs souhaitent davantage de contrôle sur les personnalisations.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent aff... Plusieurs avis ont fait état de problèmes matériels, notamment de durabilité de la tablette et de difficultés de chargement. Ces problèmes peuvent affecter l'efficacité globale et la satisfaction des clients lors de l'utilisation du système.
L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et ré... L'intégration du système avec d'autres systèmes de gestion hôtelière, tels que Simphony et PMS, est mise en avant pour fluidifier les opérations et réduire les saisies manuelles. Cela s'est avéré particulièrement utile lors d'événements de grande envergure et pour gérer efficacement le service en chambre.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Attractions.io et Crave Mobile Platform partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Guest Apps de base, mais chacun a des capacites uniques. Attractions.io propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Crave Mobile Platform en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Attractions.io est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.6/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Attractions.io : Non. Crave Mobile Platform : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Guest Apps proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Attractions.io a un HT Score de 0 et Crave Interactive a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits