The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 215 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Asiasoft Business Solutions se distingue .
Hotel Investor Apps se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Daily Reporting and Financial Reporting.
Notes comparees basees sur 215 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 215 |
Apres analyse de 215 avis verifies, les utilisateurs de Asiasoft Business Solutions apprecient surtout , tandis que ceux de Hotel Investor Apps mettent en avant user-friendly and intuitive design, ressources de formation, customizable reporting. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Ressources de formation
▾
|
|
|
+
Customizable Reporting
▾
|
|
|
+
Integration with PMS and Other Systems
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes de fonctionnement mobile
▾
|
|
|
−
Gestion automatisée des dépenses
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de comptabilité hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #2 18 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 135 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #4 27 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 88 avis |
| Luxe ▾ | — | #5 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 150 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #3 18 avis |
Par region
| Segment | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 201 avis |
| Asie-Pacifique | — | #4 4 avis |
Choosing the right hotel accounting software requires balancing user feedback, features, support, and overall value. Both Auto Count by Asiasoft and HIA ERP & Accounting address core financial management needs, but their market presence and review data tell a different story. Your team deserves clarity on which solution better fits your hotel’s size, complexity, and growth plans before making a commitment.
Auto Count by Asiasoft has yet to gather reviews, ratings, or substantial user feedback, making it impossible to gauge its real-world performance or reliability. In contrast, Hotel Investor Apps has accumulated over 185 reviews, with recent feedback from 10 users within the last six months, confirming its active use and ongoing support.
While Auto Count aims to provide hotel accounting solutions, its lack of recent review data and absence of user ratings suggest it’s less tested or less trusted in the market. Conversely, HIA’s high scores—95 out of 100 on the HotelTechReport (HTR) Score—along with a 93% likelihood to recommend, position it as a more proven and trusted solution.
Are both products truly comparable, or does the available data favor one? Given the volume and recency of reviews, HIA’s user feedback provides a clearer picture of its capabilities and weaknesses, making it the more reliable choice at this stage.
If your hotel operates multiple properties, needs robust financial reporting, and values active user feedback, HIA is the clear choice. With a dedicated focus on hospitality ERP, it offers features like daily reporting, PMS mapping, general ledger, accounts payable, and multicurrency reporting—features that Auto Count does not list or demonstrate.
For smaller hotels or those seeking a basic accounting tool without the need for multi-property management or advanced automation, Auto Count may seem appealing; however, its lack of recent reviews and limited feature set makes it difficult to assess. If your team prioritizes proven reliability and extensive integrations, HIA’s 15 verified partners—ranging from Mews to Oracle Hospitality—are a significant advantage.
If you’re aiming for a solution that scales with your property portfolio and offers in-depth financial controls, go with HIA. If you’re just exploring basic bookkeeping options and are comfortable with unverified software, Auto Count might suffice, though its market presence remains uncertain.
User experience is crucial for rapid onboarding and ongoing adoption. Hotel Investor Apps boasts a high ease of use rating of 4.69 out of 5, supported by reviews praising its intuitive interface, quick learning curve, and role-based dashboards. On the other hand, Auto Count lacks publicly available user ratings or detailed feedback, making it impossible to evaluate its usability.
HIA’s onboarding process receives a score of 4.35 out of 5, with reviews highlighting smooth implementation and user-friendly features. Conversely, the absence of reviews for Auto Count raises questions about its interface design, ease of training, and overall staff adoption.
Edge: Hotel Investor Apps.
HIA offers 23 unique features tailored to hotel operations, including daily reporting, document imaging, general ledger, accounts payable, budgeting, multicurrency accounting, and scheduled reporting. It also provides advanced tools like report writers, check writers, and construction cost tracking—features that Auto Count does not list.
Auto Count, lacking verified features or detailed documentation, appears to have a minimal feature set. Its absence of key functionalities like multicurrency support, integrated reporting, and automation tools puts it at a disadvantage against HIA’s comprehensive suite.
Edge: Hotel Investor Apps.
HIA has an impressive customer support rating of 4.47 out of 5 based on recent reviews, with comments emphasizing helpful onboarding and ongoing assistance. Reviewers say, “HIA will help you get things done,” and appreciate the timely support and training resources.
Auto Count currently shows no reviews or ratings for support, making it difficult to assess its responsiveness or quality. Without verified feedback, it’s safer to lean toward the solution with proven customer support.
Edge: Hotel Investor Apps.
HIA boasts 15 verified integrations, including prominent PMS platforms like Visual Matrix, Stayntouch, Mews, and Oracle Hospitality. These integrations streamline data flow across your hotel’s systems, reducing manual entry and errors.
Auto Count has no listed integrations or verified partners, which could limit its ability to connect with other critical hotel management tools. For multi-property or larger hotel groups, the lack of integration options presents a significant drawback.
Edge: Hotel Investor Apps.
Currently, Auto Count has no reviews, scores, or ratings, meaning there’s no data on user satisfaction or property segment preferences. Hotel Investor Apps, however, has a 9.23 out of 10 NPS score and a 93% likelihood to recommend, based on recent reviews from a variety of hotel types, including branded, boutique, and independent properties.
The recent reviews indicate high satisfaction among users managing a range of hotel types, with positive comments emphasizing efficiency and support. Given the absence of data for Auto Count, HIA emerges as the more trusted and highly-rated option.
Edge: Hotel Investor Apps.
Auto Count’s pricing information is not publicly available, making it difficult to compare costs directly. HIA’s pricing starts at $700 per month, a transparent fee aligned with its extensive feature set and integrations.
While Auto Count might be more affordable, the lack of clear pricing, combined with limited features and support, raises questions about its overall value. HIA’s predictable pricing and proven capabilities justify its cost for hotels seeking a comprehensive, reliable solution.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Auto Count and HIA lies in their market presence and feature depth. Auto Count’s limited publicly available data and lack of recent reviews make it a risky choice for hotels seeking proven solutions. HIA, with a 95 out of 100 HTTR Score, recent positive reviews, and a broad feature set, is clearly more trusted and capable.
If your hotel needs a multi-property, feature-rich, and well-supported system, go with HIA. Its extensive integrations, active user base, and proven track record make it the safer, more reliable investment. Auto Count might suit very small, straightforward properties, but without user reviews or detailed feature descriptions, it remains a less certain option.
La tarification des Logiciel de comptabilité hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Asiasoft Business Solutions |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Auto Count by Asiasoft et HIA ERP & Accounting by Hotel Investor Apps partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Asiasoft Business Solutions |
|
|---|---|---|
| Cartographie PMS | ||
| Comptes à payer | ||
| Grand livre général | ||
| Imagerie de documents | ||
| Rapport financier | ||
| Rapports quotidiens |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I just found HIA to be super easy to figure out and it also allows us to clean things up easily. Being able to make changes quickly is tremendous. Something that could have been ho..."
Ce que les hoteliers apprecient
The majority of reviews highlight the intuitive and user-friendly design of the platform, which makes it easy to learn and navigate. Additionally, the... The majority of reviews highlight the intuitive and user-friendly design of the platform, which makes it easy to learn and navigate. Additionally, the layout helps reduce training time for new staff.
Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du système, nombreux sont ceux qui expriment le besoin de ressources de formation améliorées et plu... Si les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du système, nombreux sont ceux qui expriment le besoin de ressources de formation améliorées et plus variées afin d'exploiter pleinement et efficacement tout son potentiel.
The ability to customize financial reports is a key benefit users appreciate. This feature allows tailored financial insights suited to specific hotel... The ability to customize financial reports is a key benefit users appreciate. This feature allows tailored financial insights suited to specific hotel needs, facilitating better strategic decisions and enhanced financial transparency.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que la personnalisation soit un atout, certains utilisateurs se sentent limités par les modèles de rapports existants et préféreraient des option... Bien que la personnalisation soit un atout, certains utilisateurs se sentent limités par les modèles de rapports existants et préféreraient des options prédéfinies plus complètes pour répondre à leurs divers besoins opérationnels.
Plusieurs utilisateurs signalent un besoin de fonctionnalités mobiles améliorées. Une plateforme mobile plus performante faciliterait les processus d'... Plusieurs utilisateurs signalent un besoin de fonctionnalités mobiles améliorées. Une plateforme mobile plus performante faciliterait les processus d'approbation en mobilité et les évaluations financières rapides.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Auto Count by Asiasoft et HIA ERP & Accounting by Hotel Investor Apps partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Accounting Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Auto Count by Asiasoft propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que HIA ERP & Accounting by Hotel Investor Apps en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. HIA ERP & Accounting by Hotel Investor Apps est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Auto Count by Asiasoft : Non. HIA ERP & Accounting by Hotel Investor Apps : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Accounting Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Asiasoft Business Solutions a un HT Score de 0 et Hotel Investor Apps a 95. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits