The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 90 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aven Hospitality se distingue en ease of use and onboarding — en particulier pour les etablissements independent (3.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
BOOKONLINE NOW se distingue en customer support .
Notes comparees basees sur 90 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 86 | 4 |
Apres analyse de 90 avis verifies, les utilisateurs de Aven Hospitality apprecient surtout intégration et connectivité, moteur de réservation, optimisation des revenus, tandis que ceux de BOOKONLINE NOW mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Optimisation des revenus
▾
|
|
|
+
Gestion de compte
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et stabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 10 avis | #42 1 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 34 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 10 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 42 avis | #38 2 avis |
| Luxe ▾ | #11 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #15 10 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 48 avis | — |
| Europe ▾ | #25 12 avis | #45 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 15 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #12 5 avis | — |
Choosing the right booking engine for your hotel can dramatically influence your direct bookings, operational efficiency, and guest satisfaction. Both Aven Hospitality Booking Engine and BOOKONLINE NOW aim to streamline the booking process, but they target different hotel segments and come with distinct strengths. Your decision hinges on your hotel’s size, tech needs, and regional presence. Do you want a more feature-rich platform with broader support, or a simpler, cost-effective solution?
Aven Hospitality boasts a significant user base, more recent reviews, and a comprehensive feature set, making it the more reliable choice for hotels seeking advanced functionality. BOOKONLINE NOW, despite a smaller footprint and fewer reviews, offers a decent user experience for small properties focused on increasing direct bookings. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans?
Aven Hospitality's platform has a dedicated focus on hotels that need a flexible, feature-rich booking engine capable of handling complex rate plans, multi-lingual support, and integrations with multiple partners. Its extensive review base (77 reviews, with recent feedback) shows consistent satisfaction, especially around ease of use (4.38/5), reporting, and onboarding (4.25/5). Conversely, BOOKONLINE NOW has only 4 reviews, with no recent feedback, and scores a 3.5/5 for ease of use, indicating less confidence in its current iteration.
Both products aim to increase direct bookings; however, Aven Hospitality's many features—33 exclusive to it, including mobile optimization, multi-currency, and payment integrations—offer more tools to optimize revenue. BOOKONLINE NOW leans on its connection to Google and Trivago, and its ability to reduce OTA commissions, but reviewers criticize its outdated back end and limited usefulness. Do you prefer a proven, feature-rich platform, or one that’s more streamlined but less supported?
If your hotel needs a robust, scalable booking engine that can support multiple languages, currencies, and advanced rate management, Aven Hospitality is the clear winner. It’s well-suited for mid to large hotels, resorts, and brands seeking detailed analytics, multiple integrations, and a proven track record.
If your property is small—like a boutique or bed & breakfast—and your priority is boosting direct bookings with minimal complexity, BOOKONLINE NOW could be enough, especially if cost is a concern. However, its limited reviews and perceived outdated back end suggest it’s less suited for hotels planning long-term growth or requiring advanced features.
For most hotels aiming to grow and optimize revenue from direct channels, Aven Hospitality’s extensive capabilities and recent user feedback make it the more compelling choice.
Aven Hospitality’s user interface scores 4.38/5 for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.25/5. Many reviewers mention that once familiar with the system, it’s straightforward and intuitive, despite its depth. Its onboarding process is rated highly, and users appreciate the training and support provided.
In contrast, BOOKONLINE NOW scores only 3.5/5 for ease of use, with reviews indicating the back end is "terrible" and of "very limited usefulness." Its older interface appears to lack the polish and responsiveness modern hoteliers expect, leading to a steeper learning curve and lower confidence in daily operations.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 33 features exclusive to its platform, including mobile optimization, urgency messaging, multi-lingual support, conversion reports, GDPR compliance, and integrated payment options like PayPal, Apple Pay, and Stripe. It also supports multi-room bookings, A/B testing, Google Hotel Ads, Tripadvisor integration, and customizable rate plans.
BOOKONLINE NOW, on the other hand, offers no unique features beyond the basic booking interface, and reviews criticize its limited functionality. Its feature set appears outdated, with no advanced tools for revenue management or guest engagement.
Given the breadth and depth of Aven Hospitality’s capabilities, it’s the clear leader in feature diversity and sophistication.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality’s support rating sits at 3.82/5, with reviews mentioning that support can be slow, and some users feel issue resolution takes too long. Nonetheless, many appreciate their account management and onboarding processes, which help users get started and troubleshoot issues.
BOOKONLINE NOW scores higher at 4.5/5, with reviews praising its quick, attentive support and support staff’s helpfulness. However, given its limited user base and fewer recent reviews, this score might reflect a smaller support team.
Overall, Aven Hospitality’s support is more tested and reliable, given its larger user base and more recent feedback.
Edge: BOOKONLINE NOW.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major PMS and channel managers like Visual Matrix PMS, Profitroom, WebRezPro, and others. Its wide integration ecosystem allows seamless connectivity across distribution, revenue management, and marketing tools, enhancing your hotel’s operational efficiency.
BOOKONLINE NOW has no verified integrations listed and a minimal partner ecosystem. Its limited connectivity could hinder larger hotels or those with existing tech stacks needing integration.
Edge: Aven Hospitality.
With 77 reviews and recent feedback, Aven Hospitality maintains an overall rating of 3.68/5, with a 83% likelihood to recommend. Hotels across various segments, especially independent and branded hotels, praise its ease of use and reporting features.
BOOKONLINE NOW, with only 4 reviews and no recent feedback, registers a 0/5 rating, with user comments indicating that the platform is outdated and not recommended. Its limited review base makes it hard to gauge, but current data clearly favors Aven Hospitality.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality charges a $600 monthly fee, with no implementation, setup, or trial fees listed. Its pricing structure suggests a predictable cost for mid-sized hotels seeking advanced features.
BOOKONLINE NOW does not disclose specific pricing, but reviews imply it’s a lower-cost solution, albeit with limited support and features, making it more suitable for small properties with minimal needs.
Not ideal if you operate a small bed & breakfast or boutique property with minimal tech needs, as the platform might be too complex and costly.
Not ideal if you need extensive integrations, advanced revenue management, or detailed analytics.
Aven Hospitality stands out as the more feature-packed, well-supported, and widely-reviewed booking engine, especially suited for mid to large-sized hotels. Its broad integration network, recent positive reviews, and extensive capabilities make it the safer, more scalable choice.
If your hotel needs a reliable, advanced platform that can grow with your business, go with Aven Hospitality. Its comprehensive toolset, high review count, and recent user feedback give it the edge in nearly every aspect.
Conversely, if you operate a small property with minimal tech needs and budget constraints, and you're satisfied with a basic booking engine, BOOKONLINE NOW might be enough, but be aware of its limited support and outdated interface.
For most hotels aiming for growth, revenue optimization, and operational efficiency, Aven Hospitality remains the clear recommendation.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Aven Hospitality Booking Engine et BOOKONLINE NOW partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaison de prix | ||
| Conversion rate reports | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivit... Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivité robuste avec de nombreux canaux OTA. Cette intégration garantit un flux de données précis, réduisant le travail manuel et évitant les surréservations, tout en améliorant la portée de la distribution.
Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations... Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations complexes. Optimisé pour les appareils mobiles, il permet aux hôteliers d'effectuer des mises à jour en temps réel. Cependant, certains avis mentionnent des améliorations possibles en termes de personnalisation et une mise en œuvre plus rapide des améliorations demandées par les utilisateurs.
Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La f... Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La flexibilité offerte par la création de stratégies tarifaires et la mise à jour des tarifs en temps réel contribuent significativement à la croissance du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nom... Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nombreux avis font état de retards dans la résolution des problèmes et d'un manque d'expertise perçu parmi les agents, ce qui peut avoir un impact significatif sur les opérations.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du m... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du moteur de réservation. Cependant, ils soulignent que certains aspects, comme la personnalisation des rapports et l'ajout de nouvelles fonctionnalités, nécessitent des améliorations pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aven Hospitality Booking Engine et BOOKONLINE NOW partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Aven Hospitality Booking Engine propose 80 partenaires d'integration verifies, tandis que BOOKONLINE NOW en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Aven Hospitality Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 3.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aven Hospitality Booking Engine : Non. BOOKONLINE NOW : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aven Hospitality a un HT Score de 73 et BOOKONLINE NOW a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits