The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 86 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aven Hospitality se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
DIRS21 by TourOnline AG se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Room substitutions and Flexible dates.
Notes comparees basees sur 86 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 86 | 0 |
Apres analyse de 86 avis verifies, les utilisateurs de Aven Hospitality apprecient surtout intégration et connectivité, moteur de réservation, optimisation des revenus, tandis que ceux de DIRS21 by TourOnline AG mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Optimisation des revenus
▾
|
|
|
+
Gestion de compte
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et stabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 34 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 10 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 42 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #15 10 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 48 avis | — |
| Europe ▾ | #25 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 15 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #12 5 avis | — |
Choosing the right booking engine is central to increasing direct bookings, enhancing guest experience, and streamlining operations. Both Aven Hospitality Booking Engine and DIRS21 One aim to improve your hotel's online reservation process, but they do so through different strengths and philosophies. Your decision hinges on factors like ease of use, feature set, regional coverage, and support quality.
Aven Hospitality, boasting more recent reviews and a higher review count, offers a mature, well-rated platform with proven stability and functionality. DIRS21 One, while newer and less reviewed, emphasizes speed, customization, and direct online distribution, but lacks extensive user feedback. Which platform aligns better with your hotel’s immediate needs?
Both products serve to optimize your hotel’s booking flow and increase direct reservations, but their approaches differ. Aven Hospitality emphasizes a comprehensive, user-friendly interface with a focus on connectivity and reporting, backed by over 77 reviews and recent positive feedback. In contrast, DIRS21 One is marketed as a fast, flexible, and modular system, though it has no reviews or user ratings to date.
Aven Hospitality’s strong scores in ease of use (4.38/5) and support (3.82/5), along with its extensive integrations, make it a safer choice for hotels seeking proven stability. Meanwhile, DIRS21’s appeal lies in its speed and customization, but without verified user experiences, its reliability remains unconfirmed. Are you looking for a tested platform or a potentially adaptable one awaiting user feedback?
If your hotel needs a stable, well-rated booking engine with broad regional reach and proven support, Aven Hospitality is the clear choice. Its review count of 77 and recent reviews in the past six months reinforce its reliability for hotels of varied sizes, especially in North America, Europe, and Asia.
Conversely, if your hotel prioritizes a flexible, fast, and modular platform capable of tailored online distribution, and you are comfortable taking a risk on an unreviewed system, DIRS21 One may appeal. This product suits tech-savvy teams that want to innovate their online presence without compromising on speed.
For most hotels, especially those valuing proven support and robust connectivity, Aven Hospitality’s more comprehensive track record makes it the preferable option.
Aven Hospitality scores 4.38/5 for ease of use, reflecting a user-friendly interface, straightforward onboarding, and positive staff adoption. Reviewers consistently mention how intuitive and accessible the system is, with some noting that once familiarized, it significantly simplifies booking management.
DIRS21 One, lacking user reviews, cannot be objectively rated for usability. Its marketing emphasizes speed and flexibility, but without user feedback, we cannot verify if it’s easier for your team to adopt. Given the absence of ratings, edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 7 features unique to its platform, including A/B testing & optimization, pre- and post-stay emails, automated reporting, and payment options like Apple Pay, Google Pay, and Stripe. These features support revenue management and guest engagement effectively.
DIRS21 One provides 7 features exclusive to its system, such as room substitutions, flexible dates, website integration, pooled inventory, meal plans, gift vouchers, and loyalty program integration. These enhance distribution flexibility and personalization.
Given the feature count and proven user feedback on Aven Hospitality’s capabilities, it edges out DIRS21 in offering a more mature feature set with demonstrated results.
Aven Hospitality’s support receives a 3.82/5 rating from users, with reviews mentioning helpful account managers and ongoing engagement. However, some critiques note delays in issue resolution, which is typical for platforms of this size.
DIRS21 has no published reviews or ratings, making it impossible to determine support quality. Without verified feedback, the edge clearly goes to Aven Hospitality, whose support team is more transparent and has recent positive mentions.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including major channel managers and PMS systems like Profitroom, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews. Its broader integration network supports extensive connectivity for diverse hotel needs.
DIRS21 connects with 31 verified partners, including some shared with Aven Hospitality, like Profitroom and SiteMinder, along with unique integrations such as RateBoard GmbH and The Hotels Network.
In terms of total verified partners, Aven Hospitality’s larger ecosystem makes it the more versatile choice for hotels requiring extensive connectivity.
Aven Hospitality has a review score of 3.68/5 based on 77 reviews, with recent feedback emphasizing its user-friendliness and solid support. Hoteliers across segments like independent, branded, and resort hotels rate it relatively higher, with a 83% likelihood to recommend.
DIRS21 has no reviews or ratings, so hotelier opinions are unavailable. Without direct feedback, the safer bet is Aven Hospitality, especially for hotels seeking validated user satisfaction.
Aven Hospitality’s pricing starts at $600 per month, with no freemium or trial options. Its straightforward flat fee simplifies budgeting, making costs predictable.
DIRS21 does not publicly share pricing details, and there are no trial offers available, which complicates direct comparison. Without transparent pricing, your decision hinges on evaluating the value of proven support and features against potential customization with DIRS21.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Aven Hospitality is a mature, well-rated booking engine with proven stability, support, and regional presence. Its extensive integrations and recent reviews make it the safer choice if you prioritize reliability and user satisfaction.
DIRS21 One promises speed, customization, and flexibility, making it appealing for innovative teams willing to take a risk on a newer platform. Its lack of reviews and market presence suggests it’s better suited for hotels with specific technological ambitions and resilience to untested systems.
For most hoteliers, especially those seeking a dependable, validated solution, Aven Hospitality offers clear advantages. If your hotel can tolerate uncertainty and values bespoke online distribution, then DIRS21 may be worth exploring further.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Aven Hospitality Booking Engine et DIRS21 One partagent 26 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Courriels post-séjour | ||
| Dates flexibles | ||
| E-mails de pré-séjour | ||
| Google Pay | ||
| Intégration de site Web | ||
| Inventaire groupé | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Plans de repas | ||
| Rapports automatisés | ||
| Remplacements de pièces |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivit... Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivité robuste avec de nombreux canaux OTA. Cette intégration garantit un flux de données précis, réduisant le travail manuel et évitant les surréservations, tout en améliorant la portée de la distribution.
Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations... Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations complexes. Optimisé pour les appareils mobiles, il permet aux hôteliers d'effectuer des mises à jour en temps réel. Cependant, certains avis mentionnent des améliorations possibles en termes de personnalisation et une mise en œuvre plus rapide des améliorations demandées par les utilisateurs.
Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La f... Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La flexibilité offerte par la création de stratégies tarifaires et la mise à jour des tarifs en temps réel contribuent significativement à la croissance du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nom... Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nombreux avis font état de retards dans la résolution des problèmes et d'un manque d'expertise perçu parmi les agents, ce qui peut avoir un impact significatif sur les opérations.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du m... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du moteur de réservation. Cependant, ils soulignent que certains aspects, comme la personnalisation des rapports et l'ajout de nouvelles fonctionnalités, nécessitent des améliorations pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aven Hospitality Booking Engine et DIRS21 One partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Aven Hospitality Booking Engine propose 80 partenaires d'integration verifies, tandis que DIRS21 One en propose 31. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Aven Hospitality Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aven Hospitality Booking Engine : Non. DIRS21 One : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aven Hospitality a un HT Score de 73 et DIRS21 by TourOnline AG a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits