The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 86 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aven Hospitality se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Gomio.com se distingue .
Notes comparees basees sur 86 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 86 | 0 |
Apres analyse de 86 avis verifies, les utilisateurs de Aven Hospitality apprecient surtout intégration et connectivité, moteur de réservation, optimisation des revenus, tandis que ceux de Gomio.com mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Gomio.com |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Optimisation des revenus
▾
|
|
|
+
Gestion de compte
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et stabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 34 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 10 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 42 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #15 10 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 48 avis | — |
| Europe ▾ | #25 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 15 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #12 5 avis | — |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's revenue and guest experience. Aven Hospitality's Booking Engine and Gomio.com aim to streamline reservations but serve very different hotel types and operational needs. This comparison will help you determine which platform aligns best with your hotel’s goals.
Both products address hotel booking and reservation management, but they diverge significantly in scope and target audience. Aven Hospitality's platform offers a comprehensive, feature-rich booking engine tailored for hotels seeking advanced customization, multi-channel integration, and detailed analytics. Gomio.com, on the other hand, is primarily designed for hostels and small accommodations, focusing on simplified reservation workflows and resource management.
While Aven Hospitality has a robust feature set with high ratings, Gomio.com does not currently have user reviews or a wide market presence, making it difficult to judge its effectiveness. Are you looking for a feature-packed solution for a larger hotel, or a straightforward system suited to hostel management?
If your hotel needs a scalable, customizable booking engine with advanced marketing tools, go with Aven Hospitality. It boasts over 77 reviews, a 3.68/5 overall rating, and a 4.38/5 ease-of-use score, indicating strong user satisfaction. It’s suitable for hotels of various sizes, especially those wanting multi-currency, multi-lingual support, and detailed reporting.
If your property is a hostel or small lodging with simpler needs, Gomio.com might seem appealing due to its focus on resource management and reservations. However, with no reviews or detailed feature information, it’s hard to verify its effectiveness or user satisfaction. For hotels needing proven, scalable technology, Aven Hospitality is the clear choice.
Aven Hospitality scores a 4.38/5 for ease of use, with users describing its interface as intuitive and its onboarding process as smooth, rated at 4.25/5. Several reviews highlight how quickly staff can adopt the system, with comments like "easy to use and incredible reports." Its modern interface and mobile responsiveness enhance usability.
Gomio.com, lacking review data, makes it impossible to evaluate its user experience. Given Aven Hospitality's high ratings and recent user feedback, it’s the more confidently usable platform. Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 33 unique features, including mobile optimization, urgency messaging, multi-lingual support, A/B testing, Google Hotel Ads, and PCI compliance. It also supports multiple payment methods like PayPal, Apple Pay, and Stripe, and provides tools for special offers, discounts, and rate comparisons.
Gomio.com does not list any distinctive features or integrations, which raises questions about its capabilities. Given the comprehensive feature set of Aven Hospitality and the absence of comparable data for Gomio, Aven Hospitality clearly leads in feature richness. Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality's support ratings stand at 3.82/5, with reviews praising the support team's responsiveness but also noting delays that impact operations. Many users appreciate helpful account managers, yet some report slow issue resolution.
Gomio.com does not have any review data on support or onboarding, making it impossible to assess its customer service quality. Given Aven Hospitality’s established support reputation and recent positive feedback, it remains the more reliable choice. Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality boasts 80 verified partners, including PMS, channel managers, and OTAs like Visual Matrix PMS, Profitroom, WebRezPro, and more. These integrations help streamline operations and improve distribution.
Gomio.com lacks publicly available information about integrations, with zero verified partner connections. For hotels seeking seamless connectivity with other systems, Aven Hospitality’s extensive integrations are a decisive advantage. Edge: Aven Hospitality.
With 77 reviews, Aven Hospitality has a solid 3.68/5 overall rating, and recent reviews remain positive, emphasizing ease of use and good ROI. Its ratings vary across hotel segments, with luxury hotels rating it at 3.44/5 and boutique hotels at 5.13/5, indicating varied experiences.
Gomio.com has no reviews or user feedback, preventing a meaningful comparison. Based on available data, Aven Hospitality’s established user ratings make it the more credible choice. Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality charges a flat $600 monthly fee with no implementation or trial fees. Pricing details for Gomio.com are unavailable, and without transparent costs, it’s difficult to compare value directly.
Given the clear pricing and feature set, Aven Hospitality’s cost-effectiveness is evident for hotels seeking a proven, reliable platform. Without pricing data for Gomio.com, it’s safer to consider Aven Hospitality the better value.
Not ideal if:
Not ideal if:
Aven Hospitality’s booking engine is a proven, feature-rich platform suitable for hotels of all sizes that need advanced customization and integrations. Its high review count and recent feedback confirm its reliability and user satisfaction, making it a safe choice for most hoteliers.
Gomio.com, with no available reviews or detailed features, appears targeted at hostels or very small properties with basic needs. Its lack of market presence and user feedback make it a risky option for hotels seeking a dependable, scalable booking engine.
For hotels aiming for growth, revenue optimization, and operational efficiency, Aven Hospitality stands out as the clear winner. If your property is a small hostel or limited-service accommodation, and you’re willing to explore unverified options, Gomio.com might be worth testing, but caution is advised.
This comparison is based on available reviews, feature lists, and market data as of October 2023. Given the more substantial review data and recent feedback, Aven Hospitality is the recommended platform for most hotels evaluating booking engines today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Gomio.com | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Aven Hospitality Booking Engine et Gomio.com partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Gomio.com |
|---|---|---|
| Comparaison de prix | ||
| Conversion rate reports | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivit... Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivité robuste avec de nombreux canaux OTA. Cette intégration garantit un flux de données précis, réduisant le travail manuel et évitant les surréservations, tout en améliorant la portée de la distribution.
Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations... Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations complexes. Optimisé pour les appareils mobiles, il permet aux hôteliers d'effectuer des mises à jour en temps réel. Cependant, certains avis mentionnent des améliorations possibles en termes de personnalisation et une mise en œuvre plus rapide des améliorations demandées par les utilisateurs.
Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La f... Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La flexibilité offerte par la création de stratégies tarifaires et la mise à jour des tarifs en temps réel contribuent significativement à la croissance du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nom... Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nombreux avis font état de retards dans la résolution des problèmes et d'un manque d'expertise perçu parmi les agents, ce qui peut avoir un impact significatif sur les opérations.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du m... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du moteur de réservation. Cependant, ils soulignent que certains aspects, comme la personnalisation des rapports et l'ajout de nouvelles fonctionnalités, nécessitent des améliorations pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aven Hospitality Booking Engine et Gomio.com partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Aven Hospitality Booking Engine propose 80 partenaires d'integration verifies, tandis que Gomio.com en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Aven Hospitality Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aven Hospitality Booking Engine : Non. Gomio.com : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aven Hospitality a un HT Score de 73 et Gomio.com a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits