The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 86 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aven Hospitality se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Confirmation emails.
Olive se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Booking abandonment recapture and Room substitutions.
Notes comparees basees sur 86 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 86 | 0 |
Apres analyse de 86 avis verifies, les utilisateurs de Aven Hospitality apprecient surtout intégration et connectivité, moteur de réservation, optimisation des revenus, tandis que ceux de Olive mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Optimisation des revenus
▾
|
|
|
+
Gestion de compte
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et stabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #27 10 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 34 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #8 26 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #8 10 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 42 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #14 33 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #15 10 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #6 48 avis | — |
| Europe ▾ | #25 12 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #12 15 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #12 5 avis | — |
When choosing a booking engine, your goal is to find a platform that integrates well with your existing systems, offers a seamless guest experience, and supports your revenue goals. Both Aven Hospitality and Olive aim to deliver these results, but their approaches and strengths differ significantly. Aven Hospitality provides a well-established solution with a proven track record, while Olive offers a newer, AI-driven approach promising innovative guest engagement. Which one truly fits your hotel’s needs?
Aven Hospitality’s booking engine boasts a long-standing presence with 77 recent reviews and a solid 3.68/5 overall rating. It specializes in integration, flexibility, and extensive features, making it suitable for hotels that prioritize stability, connectivity, and detailed customization. Conversely, Olive’s platform has no reviews yet, reflecting its early stage and limited proven adoption, but it emphasizes AI-powered personalization and smart merchandising. Are you looking for a tested solution or an innovative one?
While Aven Hospitality’s reviews highlight ease of use, robust reporting, and a broad partner network, Olive’s focus on AI-driven guest experiences suggests a different value proposition. Your choice depends on whether you value proven reliability or cutting-edge guest engagement features. Do you want a platform with proven track record or one that’s still emerging?
If your hotel needs a dependable, feature-rich booking engine with extensive integration, go with Aven Hospitality. Its broad partner network, including key players like Stayntouch and Oracle Hospitality, and more than 17 core features make it a versatile choice for hotels of all sizes, especially those seeking stability and proven performance.
If your hotel is looking to leverage AI-driven personalization, guest engagement, and innovative merchandising, Olive could be appealing. However, with no reviews or established reputation yet, it’s better suited for tech-savvy properties willing to experiment with a newer platform. Are you ready to go with a proven player or an emerging innovator?
Aven Hospitality’s platform is rated 4.38/5 for ease of use, with users praising its intuitive interface, onboarding process, and staff adoption. Its review comments mention that “once familiar, it’s very effective,” but initial navigation can be challenging for new users. The onboarding process scores a 4.25/5, indicating a smooth start for most teams.
Olive’s interface and usability are unreviewed, but as a newer platform, it likely emphasizes simplicity and modern design. Given no user feedback, we can't definitively compare ease of use. However, with a substantial track record and high ratings, Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality offers 16 features unique to its platform, including multi-lingual support, GDPR compliance, Google Hotel Ads Bookings, TripAdvisor Bookings, and pre-stay, post-stay, and confirmation emails. Its features are designed to cater to diverse hotel operations, making it a comprehensive tool.
Olive has only five features, notably booking abandonment recapture, room substitutions, flexible dates, website integration, and loyalty program integration. While innovative, these features are fewer and less proven at scale.
Based on feature count and depth, the edge goes to Aven Hospitality.
Aven Hospitality’s support has a moderate rating of 3.82/5, with reviewers mentioning that their support staff can be helpful but sometimes slow. Some highlight that “utilize your rep, they can escalate and get things done very fast,” indicating variability in support effectiveness.
Olive’s customer support is unreviewed, making it difficult to compare. Given Aven Hospitality’s established presence and review activity, Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality integrates with 80 verified partners, including major players like Stayntouch, Oracle Hospitality, and many specialized solutions. This broad connectivity ensures your hotel can link with most systems and channels you rely on.
Olive has only 2 verified partners, including WebRezPro and ReservHOTEL, limiting its integration ecosystem. Shared partners include Stayntouch and Oracle Hospitality, but the scale favors Aven Hospitality.
Edge: Aven Hospitality.
Aven Hospitality’s recent reviews and ratings show a 3.68/5 overall score, with 77 reviews and a likelihood to recommend of 83%. Hotels in various segments, from independent to branded, rate it favorably for its features and stability.
Olive has no reviews, so there’s no user feedback to consider. Given the data, the clear winner in hotel ratings is Aven Hospitality.
Aven Hospitality charges a base price of $600 per month, with no free tier, trial, or implementation fee. Pricing is transparent and based on a flat monthly fee, suitable for hotels seeking predictable costs.
Olive’s pricing is not publicly available, which may pose challenges for budgeting and comparison. Without clear pricing details, evaluating value is difficult.
Aven Hospitality offers a comprehensive, well-rated booking engine with proven integration, stability, and extensive features. Its established reputation makes it a safer choice for hotels needing reliability and broad connectivity.
Olive presents an innovative, AI-powered approach that’s promising but unproven at scale, with no reviews to date. It’s better suited for hotels ready to test new guest engagement methods and willing to accept the associated risks.
Choose Aven Hospitality if your hotel values stability, proven features, and broad integration. Opt for Olive if your hotel is a tech-savvy pioneer seeking to leverage AI and innovative merchandising, and you’re comfortable with an untested platform.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Aven Hospitality Booking Engine et Olive Booking Engine partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaison de prix | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Dates flexibles | ||
| Intégration de site Web | ||
| Intégration du programme de fidélité | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| PayPal | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivit... Les utilisateurs apprécient souvent Sabre/Synxis pour son intégration fluide avec d'autres systèmes tels que PMS et RMS, ainsi que pour sa connectivité robuste avec de nombreux canaux OTA. Cette intégration garantit un flux de données précis, réduisant le travail manuel et évitant les surréservations, tout en améliorant la portée de la distribution.
Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations... Le moteur de réservation proposé par Sabre/Synxis est salué pour son efficacité, sa simplicité d'utilisation et sa capacité à gérer des configurations complexes. Optimisé pour les appareils mobiles, il permet aux hôteliers d'effectuer des mises à jour en temps réel. Cependant, certains avis mentionnent des améliorations possibles en termes de personnalisation et une mise en œuvre plus rapide des améliorations demandées par les utilisateurs.
Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La f... Sabre/Synxis propose des outils de création de nouveaux tarifs et promotions, contribuant ainsi à maximiser les réservations sur tous les canaux. La flexibilité offerte par la création de stratégies tarifaires et la mise à jour des tarifs en temps réel contribuent significativement à la croissance du chiffre d'affaires.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nom... Le support client est un point critique fréquent. Si certains utilisateurs apprécient le dévouement et la réactivité du personnel d'assistance, de nombreux avis font état de retards dans la résolution des problèmes et d'un manque d'expertise perçu parmi les agents, ce qui peut avoir un impact significatif sur les opérations.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du m... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de personnalisation offerte par Sabre/Synxis, de la configuration des plans tarifaires à la conception du moteur de réservation. Cependant, ils soulignent que certains aspects, comme la personnalisation des rapports et l'ajout de nouvelles fonctionnalités, nécessitent des améliorations pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Aven Hospitality Booking Engine et Olive Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Aven Hospitality Booking Engine propose 80 partenaires d'integration verifies, tandis que Olive Booking Engine en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Aven Hospitality Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Aven Hospitality Booking Engine : Non. Olive Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aven Hospitality a un HT Score de 73 et Olive a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits