The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 71 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelogix se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive.
OHRS (Web CRS) se distingue .
Notes comparees basees sur 71 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 71 | 0 |
Apres analyse de 71 avis verifies, les utilisateurs de Hotelogix apprecient surtout Équipe de soutien, facilité d'utilisation, gestion des réservations, tandis que ceux de OHRS (Web CRS) mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Accès basé sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions diverses
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Améliorations des fonctionnalités mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 44 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 13 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #27 2 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 27 avis | — |
| Luxe ▾ | #16 26 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 10 avis | — |
| Sejour prolonge | #30 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #37 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 4 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 48 avis | — |
| Moyen-Orient | #21 1 avis | — |
Choosing between Hotelogix Booking Engine and OHRS (Web CRS) hinges on your hotel's specific booking needs and operational priorities. Both products aim to simplify reservation management, but Hotelogix offers a more established, feature-rich platform with a broader global presence, while OHRS emphasizes a straightforward, website-integrated booking process. Your decision should reflect whether you prioritize extensive functionality and support or a simple, easy-to-implement reservation system.
Hotelogix has garnered a solid reputation with over 60 reviews, a high NPS score of 9.5, and a recent review count of 6 in the last six months—significantly more recent and plentiful than OHRS's zero reviews. This makes Hotelogix the more reliable choice when seeking current user insights. Do you want a tried-and-true platform backed by active user feedback, or are you comfortable with a less-reviewed, simpler solution?
Both products serve the core purpose of online booking, but Hotelogix offers a comprehensive, cloud-based system that integrates with over 25 partners, including major channel managers like SiteMinder and STAAH. Conversely, OHRS provides a straightforward reservation system without verified integrations or a significant partner network.
Hotelogix excels in multi-property management, flexible booking options, and detailed reporting, making it ideal for hotels managing multiple sites or seeking advanced operational insights. OHRS, however, is designed for smaller properties or hotels looking for a simple reservation interface embedded directly into their website.
While Hotelogix’s extensive feature set supports complex business models, OHRS’s simplicity may benefit properties with minimal operational needs. Which approach aligns best with your hotel’s size and complexity?
If your hotel needs a robust, multi-channel booking engine that supports complex distribution and detailed analytics, Hotelogix is the safer bet. Its emphasis on property management, integrations, and reporting appeals to larger hotels or groups seeking scalability.
If your priority is a straightforward, website-integrated reservation system that allows guests to book instantly with minimal setup, OHRS might suffice. It’s best suited for small hotels or B&Bs focusing solely on direct bookings without the need for extensive integrations or multi-property management.
Given Hotelogix’s extensive user base, recent reviews, and higher ratings, it clearly outperforms OHRS in overall reliability and feature depth. Your choice should hinge on whether your hotel needs advanced tools (choose Hotelogix) or a simple booking widget (consider OHRS).
Hotelogix boasts a high ease-of-use rating of 4.69/5, with many users praising its intuitive interface, straightforward setup, and mobile responsiveness. Support team reviews are equally positive, with a 4.73/5 rating and comments highlighting quick, helpful assistance.
OHRS’s user experience ratings are unavailable, and reviews are absent, making it difficult to assess its ease of use. However, given its description as a “simple user-friendly system,” it likely offers a minimal learning curve, especially for small operations.
Edge: Hotelogix. Its proven, high-rated interface, extensive onboarding support, and established user feedback give it a clear advantage in usability.
Hotelogix offers two unique features not found in OHRS: a mobile-optimized interface and the ability to set customizable tariffs. Its feature count exceeds that of OHRS, which provides only basic booking functionalities without advanced management tools.
While Hotelogix’s broader feature set supports complex operations and revenue management, OHRS’s limited features are suited for basic reservation needs. If advanced features like flexible tariffs and mobile compatibility are crucial, Hotelogix leads.
Edge: Hotelogix. Its additional features and scalability make it more adaptable to growing or diverse hotel businesses.
Hotelogix’s support ratings are impressive, with a 4.73/5 score and many reviews citing prompt, effective assistance. Review excerpts describe their support team as “responsive,” “helpful,” and “always available,” which significantly improves user experience.
OHRS has no available reviews or ratings, leaving support quality unverified. Its small company size suggests potentially limited support resources, which might impact responsiveness.
Edge: Hotelogix. Its high support ratings and recent positive reviews make it the more dependable choice for ongoing assistance.
Hotelogix integrates with over 25 partners, including major channel managers like SiteMinder, STAAH, and GuestCentric, enabling comprehensive distribution and management. In contrast, OHRS has no verified integrations listed, limiting its connectivity options.
While Hotelogix’s integrations streamline multi-channel distribution and internal systems, OHRS’s standalone design may suit properties without complex integration needs.
Edge: Hotelogix. Its extensive partner network offers greater flexibility and operational efficiency.
Hotelogix has a substantial review base, with a 3.64/5 overall rating from 60 reviews, including recent feedback. Hotels in various segments, especially independent and boutique hotels, rate it favorably for ease of use and support.
OHRS, with zero reviews, lacks user-rated insights, so its perceived value remains unverified. Based on available data, Hotelogix’s reputation and recent reviews make it the preferred choice.
Edge: Hotelogix. The volume and recency of reviews provide a clearer picture of user satisfaction.
Hotelogix does not publicly display pricing; however, it offers a paid subscription model without a free tier. OHRS’s pricing details are also unavailable, suggesting a custom quote approach or limited transparency.
Both products lack transparent pricing, so a direct comparison isn't possible. It’s advisable to contact vendors directly for tailored quotes based on your property’s size and needs.
Hotels that should consider Hotelogix include:
Not ideal if your hotel:
Hotels that should consider OHRS include:
Not ideal if your hotel:
Hotelogix’s Booking Engine offers a comprehensive, adaptable solution with a proven track record, extensive integrations, and high user satisfaction. It is best suited for mid-size to large hotels or chains seeking a scalable platform with detailed reporting and multi-channel support.
OHRS provides a straightforward reservation system for small hotels or B&Bs that want quick, website-based bookings without the complexity of advanced distribution features. Its simplicity can be advantageous for properties with limited operational scope.
If your hotel values reliability, support, and a full suite of features, Hotelogix is the clear choice, especially given its active, recent reviews. For a basic, easy-to-set-up booking widget, OHRS might meet your needs, but it lacks the proven track record of Hotelogix.
In conclusion, Hotelogix is the more robust, feature-rich platform with a larger user base and recent feedback, making it the recommended choice for hotels aiming to grow and optimize their booking operations.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et OHRS (Web CRS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
OHRS (Web CRS)
|
|---|---|---|
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Tarifs |
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souli... L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souligné l'excellence du service de chaque membre de l'équipe, soulignant la rapidité de résolution des problèmes et la pertinence des conseils. Ce support constant améliore la satisfaction des utilisateurs et l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le r... Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le rendent accessible même aux personnes moins familiarisées avec les logiciels de gestion hôtelière. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, facilitant la formation du personnel et la gestion des tâches.
Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un su... Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un suivi simplifié des réservations passées et une gestion simplifiée des réservations multiples. De plus, il permet d'éviter la surréservation et simplifie le processus de réservation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonct... Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonctionnalités de gestion du matériel et une plus grande flexibilité post-audit. Ces suggestions mettent en évidence les domaines dans lesquels Hotelogix pourrait optimiser davantage la satisfaction des utilisateurs.
Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisate... Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisateurs suggèrent qu'une modernisation de l'interface améliorerait l'expérience utilisateur globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et OHRS (Web CRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) propose 25 partenaires d'integration verifies, tandis que OHRS (Web CRS) en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) : Non. OHRS (Web CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelogix a un HT Score de 77 et OHRS (Web CRS) a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits