The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 84 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelogix se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Tariffs.
STAAH se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Post-stay emails and Pre-stay emails.
Notes comparees basees sur 84 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 71 | 13 |
Apres analyse de 84 avis verifies, les utilisateurs de Hotelogix apprecient surtout Équipe de soutien, facilité d'utilisation, gestion des réservations, tandis que ceux de STAAH mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Accès basé sur le cloud
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Suggestions diverses
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Améliorations des fonctionnalités mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 44 avis | #35 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #27 13 avis | #36 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #27 2 avis | #37 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #32 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 27 avis | #36 8 avis |
| Luxe ▾ | #16 26 avis | #33 9 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #22 10 avis | #34 4 avis |
| Sejour prolonge | #30 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #37 4 avis | — |
| Europe ▾ | #30 4 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 48 avis | #14 11 avis |
| Moyen-Orient | #21 1 avis | — |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's revenue, operational efficiency, and guest satisfaction. Hotelogix Booking Engine and STAAH Booking Engine both aim to optimize online reservations but diverge in their features, reviews, and market presence. Your decision hinges on which software aligns best with your property's size, complexity, and growth plans. Do you prioritize extensive reviews and recent feedback, or are specific features more critical to your strategy?
Both Hotelogix and STAAH address core booking management challenges like overbooking, rate accuracy, and multi-channel distribution. Hotelogix, with a focus on multi-property support, offers a straightforward interface and robust integration options, but its recent review count and overall rating are lower. Conversely, STAAH boasts a higher overall rating of 4.81/5 from 13 recent reviews, signaling stronger recent customer satisfaction.
Hotelogix's platform is more mature with a global presence, but its reviews highlight issues with outdated UI and synchronization problems. STAAH's software, on the other hand, is praised for ease of use, quick support, and ongoing feature upgrades. Does your hotel need a more established platform with broad integrations or a newer, highly-rated solution with recent positive feedback?
If your hotel manages multiple properties across different regions and needs comprehensive integration, Hotelogix's extensive partner network (25 verified integrations) and support in 23 countries make it appealing. Its user-friendly booking management and support are advantageous for mid-sized to large properties seeking centralized control.
If your hotel focuses on direct booking growth, reducing OTA commissions, and prefers a modern, feature-rich interface, STAAH's 54 verified integrations, highly recent positive reviews, and advanced features like group bookings and smart pricing are better suited. Its high ratings from boutique and resort hotels suggest it excels in intuitive design and customer support.
For hotels prioritizing global reach, multi-property management, and integration depth, Hotelogix is a solid fit. For those aiming for a modern, flexible, and highly-rated booking engine with advanced features, STAAH is the stronger choice. Which priorities resonate more with your property's needs?
Both platforms are rated 4.69/5 on ease of use, indicating similar user-friendly experiences. Hotelogix’s interface is praised for its simplicity and smooth onboarding, especially appreciated by users managing multiple properties. However, some reviews note that its UI feels dated, which can affect staff adoption and daily operations.
STAAH also earns high marks for ease of use, with many reviewers emphasizing its quick setup, helpful support, and intuitive interface. Its recent reviews highlight a smooth onboarding process and ongoing improvements in user experience.
Edge: STAAH.
Hotelogix offers a core feature set, including reservation management and multi-channel distribution, but only one feature—tariffs—is exclusive to it. STAAH's platform includes 24 features not found in Hotelogix, such as special offers, multi-lingual support, Google Hotel Ads bookings, conversion rate reports, and flexible rate plans, making it more adaptable for dynamic pricing and marketing.
STAAH also supports integrations with Stripe and PayPal, along with advanced inventory management like pooled inventory and gift vouchers, which Hotelogix lacks. For property owners seeking a broader set of built-in tools and customizations, STAAH clearly holds the advantage.
Edge: STAAH.
Hotelogix's support team is highly rated at 4.73/5, with reviews praising their responsiveness and helpfulness. Users commend their swift problem solving but note occasional delays during busy periods and some dissatisfaction with account communication.
STAAH's customer support surpasses that, with a 4.88/5 rating and reviewers describing their team as "amazing," "helpful," and "reliable." Many mention consistent, proactive assistance and quick responses, especially appreciated during onboarding and troubleshooting.
Edge: STAAH.
Hotelogix integrates with 25 verified partners, including major systems like Cloudbeds, SiteMinder, and RateGain. STAAH supports 54 verified integrations, including prominent brands such as Oracle Hospitality, Airbnb, and Triptease, offering a broader ecosystem.
Both platforms share nine integrations, including STAAH, Hotelogix, and Tripadvisor. However, STAAH's larger partner network indicates better flexibility to connect with a variety of systems, making it more adaptable for evolving technology needs.
Edge: STAAH.
Hotelogix has a total review count of 60, with recent reviews indicating a moderate overall rating of 3.64/5. Users appreciate its ease of use and support but criticize the dated UI and synchronization issues, especially among larger properties.
STAAH, with 13 reviews and an overall rating of 4.81/5, enjoys significantly higher recent satisfaction. Boutique and resort hotels particularly praise STAAH's support, features, and ease of use, reflecting a stronger reputation among active users.
Edge: STAAH.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models. They are not offered as freemium services or with straightforward monthly flat fees, suggesting custom quotes based on property size and needs.
For accurate pricing, you must contact vendors directly, but keep in mind STAAH’s higher market presence and recent reviews suggest a competitive and possibly more flexible pricing structure.
Not ideal if your hotel is a small boutique or needs a modern UI, as some users feel the interface is outdated.
Not ideal if you require frequent UI updates or cutting-edge automation features, as Hotelogix’s interface and synchronization have room for improvement.
Not ideal if your hotel is very small with minimal online booking complexity, as STAAH’s advanced features might be more than you need.
Not ideal if you prefer a system with a simplified interface or are on a tight budget without need for many features.
Hotelogix provides a reliable, multi-property booking platform with extensive integrations and a long-standing market presence. Its strengths lie in centralized management and support, making it suitable for larger or regionally dispersed hotels.
STAAH excels with a higher current rating, more recent reviews, and more features tailored for direct booking growth and dynamic pricing. Its advanced integrations and customer support make it the preferred choice for hotels seeking innovation and flexibility.
For properties looking for a well-established, multi-property system, Hotelogix remains a solid option. If your hotel values a modern, feature-rich experience with excellent support, STAAH is the better pick. Which aligns more with your growth goals?
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et STAAH Booking Engine partagent 1 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaison de prix | ||
| Conversion rate reports | ||
| Multilingue | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs | ||
| Suivi des conversions Facebook | ||
| Tarifs |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souli... L'équipe d'assistance d'Hotelogix est saluée pour sa réactivité, son efficacité et sa disponibilité 24h/24 et 7j/7. De nombreux utilisateurs ont souligné l'excellence du service de chaque membre de l'équipe, soulignant la rapidité de résolution des problèmes et la pertinence des conseils. Ce support constant améliore la satisfaction des utilisateurs et l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le r... Les utilisateurs apprécient sans cesse la simplicité d'utilisation d'Hotelogix. La simplicité d'utilisation et la conception intuitive du système le rendent accessible même aux personnes moins familiarisées avec les logiciels de gestion hôtelière. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, facilitant la formation du personnel et la gestion des tâches.
Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un su... Les clients apprécient l'efficacité du système de gestion des réservations d'Hotelogix. Cet outil offre une intégration fluide des réservations, un suivi simplifié des réservations passées et une gestion simplifiée des réservations multiples. De plus, il permet d'éviter la surréservation et simplifie le processus de réservation.
Les points de friction pour les hoteliers
Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonct... Les évaluateurs ont également formulé divers commentaires d'amélioration, notamment l'amélioration de la vitesse de chargement, l'intégration de fonctionnalités de gestion du matériel et une plus grande flexibilité post-audit. Ces suggestions mettent en évidence les domaines dans lesquels Hotelogix pourrait optimiser davantage la satisfaction des utilisateurs.
Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisate... Bien que généralement saluée, l'interface utilisateur d'Hotelogix est jugée désuète par certains utilisateurs. Malgré des améliorations, les utilisateurs suggèrent qu'une modernisation de l'interface améliorerait l'expérience utilisateur globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) et STAAH Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) propose 25 partenaires d'integration verifies, tandis que STAAH Booking Engine en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelogix Booking Engine (formerly AxisRooms) : Non. STAAH Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelogix a un HT Score de 77 et STAAH a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits