The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelogix se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme PMS connectivity and Analytics dashboard.
Bakuun.com Ltd se distingue .
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 93 | 0 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de Hotelogix apprecient surtout assistance technique, facilité d'utilisation, efficacité du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux, tandis que ceux de Bakuun.com Ltd mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux
▾
|
|
|
+
Fiabilité du système
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 57 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 20 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #21 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 40 avis | — |
| Luxe ▾ | #11 33 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 21 avis | — |
| Sejour prolonge | #25 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #29 8 avis | — |
| Europe | #26 3 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 61 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #10 5 avis | — |
When choosing a channel manager to optimize your hotel’s online distribution, both Hotelogix and Bakuun aim to streamline operations and increase revenue. Hotelogix, with a proven track record and a robust feature set, is a trusted name backed by nearly 80 reviews and a high overall rating. Bakuun, on the other hand, is a newer platform with no reviews to date, making it difficult to assess its reliability or user satisfaction. Your choice hinges on whether you prioritize proven performance or are open to exploring a new, less-tested platform.
Hotelogix has established itself as a reliable channel management solution with a strong presence across multiple regions and a high user rating of 4.68 out of 5, backed by 79 reviews. Bakuun, however, has no reviews, no ratings, and a limited market presence, which makes it tough to gauge its effectiveness or customer satisfaction. Hotelogix’s recent reviews highlight its ease of use, excellent support, and consistent performance, making it a safer choice for hotels seeking stability. Bakuun’s lack of feedback leaves its capabilities speculative.
Both products aim to connect your property with OTAs and manage inventory across platforms, yet Hotelogix offers more proven features, including PMS connectivity and analytics dashboards, which Bakuun currently lacks. Hotelogix’s wider regional footprint and established reputation suggest it can better handle the complexities of multi-property management. Are you comfortable trying an unreviewed platform, or do you prefer a solution with a proven track record?
If your hotel needs a reliable, widely adopted channel manager with proven customer support, go with Hotelogix. Its extensive integration options, nearly 80 reviews, and high satisfaction scores make it a secure choice for hotels of various sizes, especially those looking for a trusted partner. Hotelogix excels in simplifying complex distribution channels and offers features like inventory management and detailed analytics, ideal for hotels aiming for operational efficiency.
If you are a hotel that wants to explore a new platform that integrates payments and offers a direct connection to travel partners, Bakuun might appeal—although, without reviews, its reliability remains uncertain. Bakuun’s main strength is its focus on streamlining payments and global scaling, making it potentially attractive for hotels in growth phases seeking innovative solutions. However, its lack of user feedback makes it a riskier investment.
Hotelogix scores an impressive 4.83 out of 5 for ease of use, based on detailed reviews emphasizing its user-friendly interface, straightforward inventory updates, and reliable sync across OTAs. Its onboarding process is also rated 4.64, reflecting a smooth implementation experience that new users find approachable. Support staff, especially, are praised for prompt, helpful assistance, with a review quote: “Very easy to use and quick support from staff.”
Bakuun’s user experience is untested by reviews, making it impossible to evaluate its interface or ease of onboarding. Without feedback, you cannot confidently assess how intuitive or supportive the platform will be for your team. Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers a suite of features that Bakuun currently does not, including PMS connectivity, an analytics dashboard, and 2-way real-time integrations—totaling at least four unique features. Its inventory management tools help reduce overbooking risks and improve daily operations, making it suitable for multi-property management.
Bakuun’s feature set appears to focus on connectivity and payments, with solutions for contracting, content, and secure cross-border transactions. However, it lacks the core channel management features that Hotelogix provides, such as inventory control and analytics. Edge: Hotelogix.
Hotelogix’s customer support is highly rated at 4.81 out of 5, with recent reviews highlighting quick, knowledgeable assistance. A reviewer remarked, “Naresh personally helped us connect OTAs and resolve issues quickly,” demonstrating dedicated support and technical expertise.
Bakuun has no available reviews or support ratings, making it impossible to evaluate its customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, Hotelogix’s established reputation clearly favors it. Edge: Hotelogix.
Hotelogix has integrations with 25 verified partners, including major OTAs and PMS systems, with notable shared partners like SiteMinder and RateGain. It also offers unique integrations such as Oracle Hospitality and Vertical Booking, providing broader connectivity options.
Bakuun supports 22 verified partners, with shared integrations like D-Edge and Beds24, but lacks some of the broader, more diverse connections Hotelogix offers. Without additional data, Hotelogix’s larger, more diverse integration network makes it the safer choice. Edge: Hotelogix.
Hotelogix boasts a 4.68 out of 5 overall rating, based on 79 recent reviews, with a 97% likelihood of recommendation—an indicator of high user satisfaction. Its users span luxury hotels, boutique properties, and resorts, with particularly high ratings from independent hotels and boutique establishments.
Bakuun’s lack of reviews prevents any meaningful comparison. Without user feedback, it’s impossible to determine how hotel operators feel about its performance. Clearly, Hotelogix’s high ratings and recent reviews make it the superior choice. Edge: Hotelogix.
Hotelogix does not publicly list prices, indicating a customized quote based on your property size and needs. It offers a subscription-based model without freemium options or trial periods, which could require upfront investment.
Bakuun charges a flat fee of $200 per month, with no mention of tiered pricing or free trials. While transparent, the lack of reviews or customer feedback makes it hard to determine if this price represents good value. Based on available data, Hotelogix’s pricing model remains more flexible and scalable for diverse hotel types.
Not ideal if your hotel is a tiny property with very basic needs or if you prefer a free, less feature-rich system.
Not ideal if you need a fully established, reviewed, and scalable channel manager with extensive support.
Hotelogix stands out as the more reliable, well-supported, and feature-rich channel manager thanks to its extensive reviews and proven track record. Its broad integration network and high user ratings make it suitable for hotels of various sizes and segments, especially those seeking stability.
Bakuun, while promising in concept—particularly for hotels focused on payments and global expansion—lacks review data to verify its effectiveness or reliability. It may appeal to innovative hotels willing to take a chance, but for most properties, Hotelogix offers immediate, trusted value.
If you want a platform with proven performance and high satisfaction, Hotelogix is the clear choice. For hotels comfortable with untested solutions and seeking specific payment features, Bakuun could be worth exploring—but only with caution.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) et Bakuun partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Tableau de bord analytique |
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance technique, et notamment celle de M. Sonu Chauhan, est fréquemment citée comme exemplaire. Un support rapide, compétent et proactif contri... L'assistance technique, et notamment celle de M. Sonu Chauhan, est fréquemment citée comme exemplaire. Un support rapide, compétent et proactif contribue à améliorer l'expérience utilisateur et la satisfaction globale.
Les utilisateurs apprécient la simplicité et la convivialité d'Hotelogix, ce qui le rend particulièrement adapté aux petits établissements. Il permet... Les utilisateurs apprécient la simplicité et la convivialité d'Hotelogix, ce qui le rend particulièrement adapté aux petits établissements. Il permet une gestion quotidienne fluide sans nécessiter de compétences techniques poussées.
Le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux sont mis en avant pour leur fiabilité et leur efficacité, réduisant considérablement les temps o... Le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux sont mis en avant pour leur fiabilité et leur efficacité, réduisant considérablement les temps opérationnels quotidiens et assurant une gestion des stocks en temps réel sur toutes les plateformes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) et Bakuun partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) propose 25 partenaires d'integration verifies, tandis que Bakuun en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) : Non. Bakuun : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelogix a un HT Score de 75 et Bakuun.com Ltd a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits