Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 283 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Bakuun.com Ltd se distingue .
eviivo se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.
Notes comparées basées sur 283 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 0 | 283 |
Après analyse de 283 avis vérifiés, les utilisateurs de Bakuun.com Ltd apprécient surtout , tandis que ceux de eviivo mettent en avant qualité du support et intégration, facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail, gestion centralisée des réservations multi-canal. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support et intégration
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation et efficacité du flux de travail
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des réservations multi-canal
▾
|
|
|
+
Réservations directes et SEO
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Limitations de l'application mobile / accès mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #7 66 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #14 21 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #13 5 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #14 2 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 38 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 42 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #9 24 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #6 25 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | — | #6 21 avis |
| Europe ▾ | — | #3 194 avis |
| Asie-Pacifique | — | #25 1 avis |
| Moyen-Orient | — | #20 2 avis |
Choosing the right channel management platform is critical for your hotel's distribution strategy. Both Bakuun and eviivo aim to streamline your connectivity with travel partners, but they approach this goal differently. While Bakuun offers a broad platform covering multiple aspects of travel tech, eviivo specializes in robust OTA integration and property management. How do their strengths align with your hotel's needs?
Bakuun is an all-in-one travel tech platform that helps hotels expand distribution, manage payments, and simplify integrations directly with travel partners. In contrast, eviivo focuses primarily on OTA connectivity, offering features that streamline booking channels and enhance online visibility.
Bakuun has a broader scope, including contracting, payments, and integrations, but it currently has no user reviews or ratings, which makes evaluating its real-world effectiveness challenging. Conversely, eviivo boasts 231 recent reviews with a high NPS score of 9.72/5, indicating high customer satisfaction and recent positive experiences.
Essentially, Bakuun might be suitable if you seek a comprehensive platform for multiple aspects of your operations beyond OTA management. eviivo, however, is a proven solution with a strong user base and recent feedback, making it a safer choice if your focus is on channel distribution and booking management.
If your hotel needs a platform to unify distribution, streamline cross-border payments, and expand globally, Bakuun could appeal due to its broad travel tech offerings. But if you prioritize reliable OTA connectivity, real-time calendar management, and direct-to-guest online visibility, eviivo is the more proven solution.
For hotels with a diverse portfolio aiming for global distribution, Bakuun’s comprehensive solutions might be advantageous. However, if your hotel is more focused on managing OTA relationships efficiently, eviivo’s 15 dedicated features and extensive integrations make it the more suitable choice.
Hotels seeking proven performance, especially in OTA management, should lean toward eviivo. Meanwhile, those wanting an expansive, all-in-one travel platform for multiple operational facets might consider Bakuun, though it lacks recent review data to confirm its effectiveness.
Based on available ratings and reviews, eviivo shines with a 4.65/5 ease of use score from 25 recent reviews, with users highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Support staff are commended for their helpfulness, making implementation smoother.
Bakuun, by contrast, has no reviews or ratings, leaving its user experience unverified. Without user feedback, it's difficult to assess how accessible or friendly the platform truly is.
Edge: eviivo.
eviivo offers 15 specialized features such as PMS connectivity, inventory management, multi-lingual support, and analytics dashboards—features not available in Bakuun. These tools help automate rate updates, manage restrictions, and optimize revenue, directly impacting your daily operations.
Bakuun currently has no unique features listed, which limits its appeal to hotel operators who need advanced booking, rate management, or multi-property tools. eviivo’s focused feature set is more aligned with hotels looking for detailed control over their distribution.
Edge: eviivo.
eviivo’s customer support is highly rated at 4.78/5 from 25 recent reviews, with users praising quick, friendly assistance and smooth onboarding. Many mention the support team’s responsiveness as a critical factor in their positive experience.
Bakuun’s support record is unavailable due to the absence of reviews, making it impossible to gauge customer satisfaction. Without recent feedback, eviivo’s support reputation clearly stands out.
Edge: eviivo.
Bakuun connects with 22 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and Beds24. eviivo boasts 32 verified partners, including key integrations with Tripadvisor, Hotelchamp, and Experience Hotel, with two shared partners (D-Edge, Profitroom).
While eviivo has more integrations overall, Bakuun’s connections to high-profile partners suggest it can also satisfy complex distribution needs. Still, the higher partner count gives eviivo an edge for broader compatibility.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews are recent, totaling 25 in the last six months, with an average rating reflecting high satisfaction. Support, onboarding, and ease of use receive particularly positive comments, especially from small to medium-sized properties and vacation rentals.
Bakuun has no reviews or ratings, which prevents any direct assessment of customer sentiment. Given the recent, detailed feedback for eviivo, it clearly holds the higher user approval.
Edge: eviivo.
Bakuun’s pricing starts at $200 per month, with no freemium or trial options. eviivo charges $700 monthly, also without trial or freemium, reflecting its more extensive feature set.
The significant price difference suggests eviivo's higher cost is justified by its proven performance, support, and feature depth. Bakuun’s lower price might appeal if you’re seeking a budget-friendly, albeit less verified, solution.
eviivo excels as a channel management solution with proven recent reviews, high user satisfaction, and a strong set of features tailored for hoteliers and vacation rentals. Its extensive integrations and support network make it a reliable choice for properties focused on online distribution.
Bakuun, by contrast, positions itself as a comprehensive travel platform with broader ambitions, but its lack of recent reviews or user feedback makes its efficacy uncertain. If your hotel needs a tested, user-approved OTA management system, eviivo is the clear choice.
Choose eviivo if your priority is proven performance, ease of use, and dedicated support. Consider Bakuun only if you seek a broader travel tech partner willing to accept an unverified track record, and you're prepared to evaluate its capabilities over time.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 700 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Gestion des tarifs
|
|
|
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Règles de rendement | ||
| Taux dérivés | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Inventory grid | ||
|
▾
Cartographie des types de chambres
|
|
|
| Auto-mappage des canaux | ||
|
▾
Automatisation et synchronisation
|
|
|
| Mise à jour en masse | ||
| Intégrations bidirectionnelles en temps réel | ||
| Connectivité PMS | ||
|
▾
Administration et paramètres
|
|
|
| Multilingue | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Prise en charge de plusieurs devises | ||
| Inventory grid | ||
| Integrated Payment Processing | ||
|
▾
Analyses et rapports
|
|
|
| Tableau de bord analytique | ||
| Booking Performance and Pace Reporting |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’ut... De nombreux avis saluent l’équipe de support d’Eviivo pour sa réactivité, sa patience et son aide lors de la configuration, de l’activation et de l’utilisation quotidienne. En revanche, quelques utilisateurs signalent une qualité de chat inconstante, des délais de réponse longs, une assistance limitée en dehors des heures, ou un besoin de formations plus pratiques et de conseils plus clairs.
Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les... Les utilisateurs décrivent souvent la plateforme comme simple, intuitive et permettant de gagner du temps, notamment pour gérer les réservations, les calendriers et les opérations de l'établissement en un seul endroit. Certains notent également que certains réglages sont complexes ou pas toujours intuitifs, donc le produit semble le plus adapté aux équipes qui recherchent l'efficacité mais peuvent nécessiter une formation pour en exploiter tout le potentiel.
Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion... Les utilisateurs disent souvent qu’Eviivo rassemble les réservations provenant des OTA et des canaux directs en un seul endroit, facilitant la gestion de plusieurs établissements ou agences depuis un seul calendrier. Cette centralisation permet de gagner du temps, de réduire le travail manuel et d’offrir aux exploitants hôteliers une vision plus claire des réservations sur l’ensemble de leur réseau de distribution.
Les points de friction pour les hôteliers
Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiab... Alors que certains hôteliers apprécient de pouvoir gérer les réservations à distance, d'autres trouvent l'expérience mobile faible, lourde ou peu fiable par rapport à l'utilisation sur ordinateur. Cela concerne les hôteliers qui ont besoin d'une gestion véritablement nomade, et plusieurs avis demandent une application mobile plus complète ou une connexion mobile et une ergonomie plus fluides.
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Bakuun et eviivo Suite™ CM partagent de nombreuses fonctionnalités Channel Managers de base, mais chacun a des capacités uniques. Bakuun propose 23 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que eviivo Suite™ CM en propose 35. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. eviivo Suite™ CM est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Bakuun : Non. eviivo Suite™ CM : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Bakuun.com Ltd a un HT Score de 0 et eviivo a 86. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement