The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 115 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Hotelogix se distingue en matiere de assistance technique — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) .
DJUBO se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Notes comparees basees sur 115 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 93 | 22 |
Apres analyse de 115 avis verifies, les utilisateurs de Hotelogix apprecient surtout assistance technique, facilité d'utilisation, efficacité du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux, tandis que ceux de DJUBO mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Efficacité du moteur de réservation et du gestionnaire de canaux
▾
|
|
|
+
Fiabilité du système
▾
|
|
| Inconvenients | |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 57 avis | #20 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #17 20 avis | #34 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #15 5 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #21 0 avis | #22 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 40 avis | #27 3 avis |
| Luxe ▾ | #11 33 avis | #25 4 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 21 avis | #37 0 avis |
| Sejour prolonge | #25 3 avis | #31 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #29 8 avis | #34 0 avis |
| Europe | #26 3 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 61 avis | #11 7 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #10 5 avis | #21 1 avis |
Choosing a channel management solution for your hotel hinges on various factors like ease of use, features, support, and cost. Hotelogix’s Channel Manager and DJUBO both aim to streamline your distribution, but they differ significantly in maturity, scope, and reviews.
Hotelogix, with a solid presence and over 79 recent reviews, offers a proven, easy-to-use platform highly rated for support and reliability. DJUBO, despite a smaller review base, boasts a high rating for features and user satisfaction, especially in multi-module management.
Your decision should align with your property size, operational complexity, and growth plans. Which of these tools will best serve your current needs?
Both Hotelogix and DJUBO aim to simplify multi-channel distribution and hotel management. Hotelogix excels in providing a reliable, straightforward channel management experience, particularly suited for smaller properties, boutique hotels, and resorts seeking stability and ease. Conversely, DJUBO offers an expansive suite of integrated modules—PMS, booking engine, POS, revenue management—catering to hotels that want a unified platform for multiple operational areas.
Hotelogix’s 4.68/5 rating from 79 reviews, with recent feedback highlighting its steady performance, contrasts with DJUBO’s higher 4.75/5 rating from 18 reviews, reflecting robust satisfaction across a broader feature set. Both address the core need of distribution but diverge in scope and complexity.
Are you prioritizing proven simplicity or comprehensive management capabilities?
If your hotel needs a dependable, user-friendly channel management solution focused primarily on distribution, Hotelogix is the clear choice. Its emphasis on ease of use, reliable integration with OTAs, and dedicated support—highlighted by a 4.83/5 ease of use rating—make it ideal for small to medium properties seeking operational stability.
On the other hand, DJUBO is better suited if your property requires an all-in-one platform encompassing PMS, booking engine, POS, revenue management, and more. Its extensive feature count (35 unique modules) and high ratings in functionality (4.75/5 overall) support complex, multi-department operations.
For most hotels, the decision hinges on whether you prefer simplicity with proven reliability or a comprehensive management suite.
Hotelogix leads with a 4.83/5 rating for ease of use, praised for its intuitive interface and straightforward onboarding, making staff adoption smooth. Reviewers frequently mention its user-friendly design and quick setup, ensuring your team can start managing channels with minimal training. Support responsiveness, especially from personnel like Mr. Sonu Chauhan, enhances the experience.
DJUBO’s interface scores just slightly higher at 4.86/5, noted for its modern look, especially in the app, and its streamlined rate planning. However, its broader feature set can introduce complexity for smaller teams unfamiliar with multi-module platforms.
Edge: Hotelogix.
DJUBO boasts 35 features, including PMS, booking engine, POS, revenue management, guest feedback, and more, offering a full-stack solution. Its features like native email marketing, dynamic pricing, metasearch connectivity, and detailed reporting outshine Hotelogix’s more limited offering, which mainly focuses on channel management.
Hotelogix provides essential distribution tools but lacks the extensive modules found in DJUBO. If your hotel needs an integrated system that combines multiple operational functions, DJUBO’s broader feature set gives it a clear edge.
Edge: DJUBO.
Hotelogix’s customer support is highly rated at 4.81/5, with reviews citing prompt, knowledgeable, and dedicated service. Customers appreciate the support team’s ability to resolve issues quickly and the personalized assistance, especially from staff like Mr. Sonu Chauhan.
DJUBO’s support rating is slightly lower at 4.78/5. Some reviewers mention that the team spends considerable time fixing bugs and rectifying issues in new releases, which can cause temporary frustrations. Nonetheless, post-sale support remains generally responsive.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix offers integration with 25 verified partners, including major names like SiteMinder, Expedia, Booking.com, and Airbnb, providing broad connectivity. Its shared integrations with platforms such as Tripadvisor and Xperium make it versatile.
DJUBO’s 3 verified partners include key players like Tripadvisor and Simplotel, but with fewer overall options and no shared integrations with Hotelogix. Its limited partner count reduces flexibility in connecting diverse third-party solutions.
Edge: Hotelogix.
Hotelogix, with over 79 reviews, maintains a high overall score of 4.68/5. Recent reviews emphasize its reliability, ease of use, and excellent support, especially among boutique hotels and resorts. Hotel segment ratings show an average of 4.55/5, with independent properties highly satisfied.
DJUBO, although rated slightly higher at 4.75/5 from 18 reviews, has less extensive recent feedback. Its reviews highlight satisfaction primarily from multi-property operators and those seeking extensive feature sets.
Given the larger review base and recent feedback, Hotelogix’s rating offers a stronger confidence level.
Edge: Hotelogix.
Both Hotelogix and DJUBO do not publicly list specific pricing, indicating a bespoke quote process based on hotel size and modules selected. Neither offers a freemium model or transparent subscription tiers, so your costs will depend on negotiations.
Expect to engage with sales teams for detailed quotes, making direct cost comparison difficult without personalized proposals.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Hotelogix delivers a dependable, easy-to-use channel management experience, especially suited for small and boutique properties seeking stability. Its focus on core distribution functions, combined with strong support, makes it a safe choice for properties prioritizing simplicity and reliability.
DJUBO, with its broader feature set and high satisfaction ratings, appeals to hotels needing a unified platform that combines PMS, booking, POS, and revenue tools. It’s ideal for multi-property operators or those planning to expand operational complexity.
If your hotel’s priority is proven stability and support, Hotelogix is the clear pick. For those seeking a comprehensive, integrated management system with extensive modules, DJUBO offers the most value.
In summary, choose Hotelogix if your primary goal is straightforward distribution and ease of use. Opt for DJUBO if your hotel requires an all-in-one management platform capable of handling multiple operational facets under one roof.
La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) et Djubo (Instaconnekt) partagent 4 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Point de vente | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 23 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'assistance technique, et notamment celle de M. Sonu Chauhan, est fréquemment citée comme exemplaire. Un support rapide, compétent et proactif contri... L'assistance technique, et notamment celle de M. Sonu Chauhan, est fréquemment citée comme exemplaire. Un support rapide, compétent et proactif contribue à améliorer l'expérience utilisateur et la satisfaction globale.
Les utilisateurs apprécient la simplicité et la convivialité d'Hotelogix, ce qui le rend particulièrement adapté aux petits établissements. Il permet... Les utilisateurs apprécient la simplicité et la convivialité d'Hotelogix, ce qui le rend particulièrement adapté aux petits établissements. Il permet une gestion quotidienne fluide sans nécessiter de compétences techniques poussées.
Le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux sont mis en avant pour leur fiabilité et leur efficacité, réduisant considérablement les temps o... Le moteur de réservation et le gestionnaire de canaux sont mis en avant pour leur fiabilité et leur efficacité, réduisant considérablement les temps opérationnels quotidiens et assurant une gestion des stocks en temps réel sur toutes les plateformes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) et Djubo (Instaconnekt) partagent de nombreuses fonctionnalites Channel Managers de base, mais chacun a des capacites uniques. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) propose 25 partenaires d'integration verifies, tandis que Djubo (Instaconnekt) en propose 3. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Hotelogix Channel Manager (formerly axisrooms) : Non. Djubo (Instaconnekt) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Hotelogix a un HT Score de 75 et DJUBO a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits