The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 123 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Backing the packers se distingue .
SkyTouch Technology se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 123 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 123 |
Apres analyse de 123 avis verifies, les utilisateurs de Backing the packers apprecient surtout , tandis que ceux de SkyTouch Technology mettent en avant interface conviviale, réactivité du support client, accès à distance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Accès à distance
▾
|
|
|
+
Tableau de bande
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Bugs et problèmes
▾
|
|
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #19 41 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #10 72 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #21 5 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #23 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 avis |
| Luxe ▾ | — | #22 27 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #10 45 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #22 7 avis |
Par region
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #7 120 avis |
| Europe | — | #60 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #38 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations and guest experience. Both Backing the packers and SkyTouch Technology aim to streamline management tasks, but they serve different needs and customer bases. Backing the packers offers minimal reviews and no recent data, indicating limited market presence, whereas SkyTouch, with 119 reviews and recent feedback, appears more reliable. So, which PMS truly suits your hotel?
Backing the packers positions itself as a data analysis platform that leverages AI to turn customer reviews into actionable insights, but it offers no features specific to hotel operations. In contrast, SkyTouch provides a comprehensive cloud-based PMS with over 27 distinct features, including housekeeping modules, booking engines, and revenue management. The stark difference in review counts and recency favors SkyTouch, which has current, detailed feedback from hoteliers.
SkyTouch’s 119 reviews, mostly recent, and high user ratings (3.5/5 overall and 4.64/5 for ease of use) suggest a mature, tested system. Backing the packers, with no reviews or user feedback, remains an unverified tool primarily focused on review analysis rather than daily hotel management. Does your team need a functional PMS or a review insights platform?
If your hotel requires a robust, feature-rich PMS to handle reservations, guest management, and operations, SkyTouch is the clear choice. Its extensive feature set, including booking engines, revenue management, and channel integration, supports properties aiming to grow and automate their workflows. Meanwhile, Backing the packers suits teams seeking AI-driven review analysis and customer feedback insights, not daily operations.
For properties with multiple locations needing detailed reporting and operational control, SkyTouch’s 33 verified integrations and cloud accessibility make it preferable. If your focus is on review sentiment and customer experience data without operational management, then Backing the packers might be more aligned, though its lack of recent reviews diminishes confidence.
SkyTouch scores highly on ease of use, with a 4.64/5 rating, supported by reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Many users mention that new staff can learn the system in less than a day, and remote access allows management to oversee operations from anywhere.
Backing the packers, with no recent reviews or usability data, offers an unknown user experience. Its primary value appears to be review analysis rather than operational simplicity. Based on available data, SkyTouch’s user-friendly interface and proven onboarding process give it a distinct edge.
SkyTouch boasts 27 unique features, including guest profiles, housekeeping modules, custom rates, revenue tracking, and a booking engine. These features are designed specifically for hotel management, providing comprehensive operational support. Conversely, Backing the packers doesn’t list any hotel-specific features, focusing solely on AI review summary and insight generation.
SkyTouch’s feature count and functionality, including automation like night audits and integrated CRS, give it a significant advantage. If your hotel needs a full operational platform, SkyTouch’s extensive features outweigh Backing the packers’ review analysis capabilities. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s customer support scores 4.5/5, with reviews citing professionalism and helpfulness, despite some complaints about delays. Many users highlight its 24/7 support and proactive assistance, which is vital during onboarding and troubleshooting.
Backing the packers, with no recent reviews, leaves its support quality unverified. Given the importance of reliable support in PMS implementation, SkyTouch’s established reputation and recent positive feedback give it the upper hand. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch offers 33 verified partners, including channel managers like SiteMinder, guest CRM, payment processors, and other hotel systems, facilitating smoother operations. Backing the packers, with zero verified integrations, lacks the ability to connect with other platforms, limiting its operational scope.
For hotels reliant on diverse systems and needing a connected tech stack, SkyTouch’s integrations are a clear advantage. Its open platform approach supports scalability and flexibility better than Backing the packers. Edge: SkyTouch Technology.
SkyTouch’s recent reviews and high ratings (3.5/5 overall, 4.64/5 ease of use, 4.5/5 support) from a variety of property types—including boutique hotels, motels, and resorts—demonstrate broad satisfaction. Most reviewers appreciate its user-friendly interface, rate management tools, and detailed reporting.
Backing the packers, with no reviews or recent feedback, cannot be rated. The lack of data makes it impossible to determine user satisfaction or hotel segment preferences. Based on available information, SkyTouch’s positive ratings from actual hoteliers weigh heavily in its favor.
Backing the packers’ pricing details are unavailable, suggesting it may be a free or customized solution without transparent pricing. SkyTouch charges a monthly fee of $600, with no free trial and no mention of implementation fees.
This cost structure, while not cheap, reflects the extensive features SkyTouch offers. Without concrete pricing for Backing the packers, SkyTouch’s transparent fee and feature set give you a clearer understanding of value.
SkyTouch is a full-featured PMS designed for operational excellence, with a proven track record and extensive integrations. Its suite of 27 features, recent reviews, and high ratings make it suitable for hotels looking to automate and grow.
Backing the packers offers AI review insights, but its lack of recent feedback and operational tools make it less suited for day-to-day hotel management. If your focus is on improving guest feedback and reviews, it might serve your needs, but SkyTouch remains the clear choice for comprehensive hotel management.
In summary, choose SkyTouch if your goal is an easy-to-use, fully integrated PMS that supports growth, automation, and detailed reporting. Opt for Backing the packers if review analysis is your primary concern, but be cautious about its unverified current status.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Backing the packers |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Backing the packers et SkyTouch Technology partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Profils d'invités | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 15 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation d... Les utilisateurs apprécient systématiquement SkyTouch pour son système intuitif et convivial. Nombre d'entre eux soulignent la rapidité de formation des nouveaux employés grâce à la simplicité de l'interface. Cet aspect rend SkyTouch particulièrement adapté aux établissements qui accueillent fréquemment de nouveaux employés.
Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres... Le service client de SkyTouch reçoit des avis mitigés. De nombreux utilisateurs saluent le professionnalisme et la serviabilité de l'équipe. D'autres critiquent cependant les délais d'attente prolongés et le fait que des problèmes persistants restent non résolus malgré de nombreux signalements.
Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modi... Le système cloud de SkyTouch est apprécié pour sa capacité d'accès à distance. Il permet aux directeurs d'hôtels de surveiller les opérations, de modifier les tarifs et de consulter les rapports depuis n'importe quel endroit disposant d'une connexion Internet, ce qui constitue un avantage considérable pour les gestionnaires multi-établissements.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent... Bien que SkyTouch offre de nombreuses fonctionnalités, les utilisateurs signalent des limites de personnalisation. Parmi les points critiques figurent l'impossibilité d'adapter les rapports, l'interface utilisateur et les processus de réservation aux besoins spécifiques des établissements.
De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des... De nombreux utilisateurs expriment leur frustration concernant SkyTouch en raison de bugs et de problèmes logiciels récurrents. Ces problèmes vont des plantages système intermittents et des problèmes de connexion à des dysfonctionnements de fonctionnalités telles que le graphique à bande et les modules de gestion. Les utilisateurs soulignent le besoin de corrections de bugs plus robustes et d'une résolution plus rapide de la part de l'équipe d'assistance.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Backing the packers et SkyTouch Technology partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Backing the packers propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que SkyTouch Technology en propose 33. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SkyTouch Technology est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Backing the packers : Non. SkyTouch Technology : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Backing the packers a un HT Score de 0 et SkyTouch Technology a 77. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits