Bakuun vs. Cloudbeds Channel Manager: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le October 5, 2026  ·  1,368 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 1,368 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

Bakuun.com Ltd se distingue .

Cloudbeds se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment independent (4.5/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Integrated Payment Processing and Booking Performance and Pace Reporting.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment Bakuun se compare-t-il à Cloudbeds Channel Manager ?

Notes comparées basées sur 1,368 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
99
Probabilité de recommandation
0%
92%
Facilité d'utilisation
0.0/5
4.6/5
Support client
0.0/5
4.4/5
Rapport qualité-prix
0.0/5
4.3/5
Prix de départ Dès 200 $/mois Dès 200 $/mois
Avis vérifiés 0 1,368

Quels sont les avantages et inconvénients de Bakuun vs Cloudbeds Channel Manager ?

Après analyse de 1,368 avis vérifiés, les utilisateurs de Bakuun.com Ltd apprécient surtout , tandis que ceux de Cloudbeds mettent en avant facilité d'utilisation et formation du personnel, gestion du calendrier et des réservations, rapports et analyses. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd Cloudbeds Cloudbeds
Avantages
+ Facilité d'utilisation et formation du personnel ▾
+ Gestion du calendrier et des réservations ▾
+ Rapports et analyses ▾
+ channel manager et synchronisation OTA ▾
Inconvénients
− Réactivité du support ▾
− Flux de paiements, facturation et comptabilité ▾
− Limitations de l'application mobile ▾

Bakuun.com Ltd vs Cloudbeds : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Gestionnaires de canaux pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd Cloudbeds Cloudbeds
Petit (10-24 chambres) ▾ — #3 572 avis
Moyen (25-74 chambres) ▾ — #5 171 avis
Grand (75-199 chambres) ▾ — #4 42 avis
Très grand (200+ chambres) — #11 4 avis

Par type d'hôtel

Segment Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd Cloudbeds Cloudbeds
Boutique ▾ — #2 484 avis
Luxe ▾ — #4 213 avis
Enseigne / Chaîne ▾ — #4 108 avis
Séjour prolongé ▾ — #2 92 avis

Par région

Segment Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd Cloudbeds Cloudbeds
Amérique du Nord ▾ — #1 405 avis
Europe ▾ — #4 183 avis
Asie-Pacifique ▾ — #4 231 avis
Moyen-Orient ▾ — #6 14 avis

The Decision

Choosing between Bakuun and Cloudbeds channel managers hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline distribution and booking processes, but they differ significantly in scope, maturity, and user experience. Bakuun markets itself as an all-in-one travel tech platform designed to connect hotels directly to travel partners, while Cloudbeds offers a comprehensive system combining PMS, channel management, and booking engines. Do you prioritize a unified platform or specialized channel management?

Bakuun’s core promise is simplifying global distribution and payments, but it lacks the extensive features, recent reviews, and proven support Cloudbeds provides. Conversely, Cloudbeds is a well-established platform with thousands of reviews, robust integrations, and recent user praise. Which solution aligns better with your operational complexity and growth ambitions?

Is Bakuun or Cloudbeds Better for Hotels?

Bakuun and Cloudbeds serve the same fundamental purpose: connecting hotels to distribution channels and managing reservations. However, Cloudbeds’s platform has a long-standing market presence, with over 1,062 reviews and a recent review count of 74 in the last 6 months, reflecting current user confidence. Bakuun, with no reviews, offers limited evidence of reliability or user satisfaction. Would you prefer a system with a strong track record or an unproven new entrant?

Cloudbeds boasts a 4.64/5 overall rating and a 4.6/5 ease of use score, indicating high user satisfaction and operational simplicity. Bakuun, with a rating of 0, provides no feedback or validation, making it difficult to assess its effectiveness or customer experience. Are you comfortable adopting a platform with proven performance and recent positive reviews?

While Bakuun claims to lower transaction costs and expand global reach, its lack of verified customer feedback raises questions about implementation and support. Cloudbeds has proven its value, with hotels praising its ability to reduce manual work, improve accuracy, and grow revenue. Do you want to build on a proven system or explore a new, untested solution?

Cloudbeds Channel Manager vs Bakuun: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a mature, feature-rich platform with extensive integrations, choose Cloudbeds. It’s designed for hotels of all sizes seeking centralized control, automation, and reliable support, especially if you operate multiple properties or require advanced analytics.

If your focus is on direct distribution, simplified payments, and direct-to-travel partners without needing extensive additional features, Bakuun might seem appealing. However, its lack of reviews, recent performance data, and support history place it at a disadvantage. Given Cloudbeds’s strong reputation, user base, and recent review activity, it’s the safer choice for most hotels.

Hotels that want a tested, globally supported system with comprehensive features should select Cloudbeds. Hotels seeking a niche, possibly cost-effective solution for direct partner connections, might consider Bakuun—though it’s riskier without evidence of customer satisfaction.

Is Bakuun or Cloudbeds Easier to Use?

Cloudbeds’s user interface receives a 4.6/5 rating, and users consistently highlight its intuitive, simple navigation. The onboarding process is rated at 4.45/5, with many reviews emphasizing how quickly staff adapt to its features. Staff training and daily operations are reported to be straightforward, reducing operational friction.

Bakuun, with no reviews or ratings, provides no evidence on ease of use or onboarding experience. Without user feedback, it’s impossible to determine how staff will adapt or how intuitive the platform truly is. Do you prefer a platform with documented ease of use and proven training success?

Edge: Cloudbeds. Its extensive review base and high usability ratings make it the clear choice for hotels prioritizing user-friendly technology.

Which Has Better Features: Bakuun or Cloudbeds?

Cloudbeds offers 17 unique features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, 2-way real-time integrations, multi-lingual support, unlimited channels, and yield management tools. These features support complex operations, multi-property management, and detailed revenue optimization.

Bakuun, by contrast, claims to be an all-in-one platform but offers no specific features or unique functionalities confirmed by user feedback. Its value proposition centers on direct connectivity and payments, lacking the depth of Cloudbeds’s feature set. For hotels needing advanced operations and detailed analytics, Cloudbeds’s feature richness provides a decisive edge.

Edge: Cloudbeds. Its diverse, proven capabilities support a broader range of hotel management needs confidently.

Which Has Better Customer Support: Bakuun or Cloudbeds?

Cloudbeds maintains a 4.41/5 support rating, with numerous reviews praising its responsive, knowledgeable customer service. Users frequently mention that support helps resolve issues quickly, with staff providing clear and helpful guidance. Many describe Cloudbeds as “something we must have” for daily operations.

Bakuun offers no reviews or publicly available feedback on support quality. The absence of customer feedback makes it impossible to assess how well it responds to hotel needs or technical challenges. For support you can rely on, Cloudbeds’s positive reputation is a strong advantage.

Edge: Cloudbeds. Its established support system and high user satisfaction set a clear standard.

Which Has More Integrations: Bakuun or Cloudbeds?

Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including PMS, payment gateways, OTAs, and other property management tools. Its extensive marketplace offers one-click integrations, supporting multi-channel distribution and operational automation.

Bakuun has only 22 verified partners, with notable shared partners like SiteMinder, RateGain, and STAAH. Its narrower integration ecosystem may limit flexibility or expansion opportunities. If you want a platform that connects to a broad range of tools and platforms, Cloudbeds’s superior integrations are the clear winner.

Edge: Cloudbeds. Its large ecosystem of verified connections ensures greater operational flexibility.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Bakuun or Cloudbeds?

Given Cloudbeds’s 4.64/5 rating and over 1,062 reviews, it is the more trusted, proven platform. Users across all hotel segments—especially independent, boutique, and hostels—highlight its ease of use, robust features, and support. Recent reviews emphasize its ability to reduce manual work and improve revenue.

Bakuun, with no reviews or ratings, cannot be reliably rated by hoteliers. Its lack of user feedback makes it impossible to determine satisfaction levels or property-specific performance. When choosing based on hotel feedback, Cloudbeds’s strong reputation is the clear choice.

Edge: Cloudbeds. Its extensive, recent review base and high ratings reflect widespread hotel satisfaction.

How Much Do Bakuun and Cloudbeds Cost?

Both platforms are priced at a $200 monthly base fee, with no mention of implementation fees, freemium options, or additional charges. Cloudbeds’s pricing aligns with its extensive feature set, but Bakuun’s pricing details are unspecified, making direct comparison difficult.

Given Cloudbeds’s proven value and comprehensive features, its pricing appears justified. Bakuun’s lack of transparent costs and user validation make it a riskier investment without clear evidence of ROI.

What Type of Hotel Should Use Bakuun?

  • Hotels that prioritize direct connectivity to travel partners and payments over advanced features.
  • Small operators seeking a simplified, potentially lower-cost solution.
  • Hotels with a focus on expanding distribution directly to OTAs and global markets.
  • Teams comfortable with unverified, less mature platforms willing to accept some risk.

Not ideal if:

  • Your hotel needs extensive automation, analytics, or multi-channel management.
  • You require proven, reliable support backed by multiple reviews.
  • You operate complex or multi-property portfolios with diverse management needs.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels seeking an all-in-one management system with integrated PMS, booking engine, and channel management.
  • Hotels of all sizes, from independent to multi-property chains, needing scalable solutions.
  • Teams prioritizing user-friendly interfaces, extensive integrations, and reliable support.
  • Properties aiming to grow revenue through automation, detailed analytics, and dynamic pricing tools.

Not ideal if:

  • You need a single-purpose, niche platform with minimal functionalities.
  • You operate in a very specific segment like vacation homes or niche markets with specialized needs.
  • Your team prefers a less established, unreviewed system risking untested support.

Cloudbeds vs Bakuun: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds is a mature, well-reviewed platform with extensive features, integrations, and support, making it suitable for hotels aiming for growth and operational efficiency. Its broad ecosystem and recent reviews demonstrate ongoing innovation and user satisfaction, especially in diverse hotel types and sizes.

Bakuun positions itself as an all-in-one travel platform for direct booking and connectivity, but the absence of reviews, features, or recent feedback makes it a risky choice for most hotels. Its core promise might appeal to niche markets or small operators willing to accept the uncertainty.

If your hotel values proven performance, extensive integrations, and responsive support, Cloudbeds is the clear choice. Opt for Bakuun only if you’re comfortable pioneering with an untested platform and your needs are limited to direct connectivity and payments, with no need for advanced features or support validation.

Combien coûtent Bakuun et Cloudbeds Channel Manager ?

La tarification des Gestionnaires de canaux est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd Cloudbeds Cloudbeds
Prix de départ Dès 200 $/mois Dès 200 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : Bakuun vs Cloudbeds Channel Manager

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd Cloudbeds Cloudbeds
▾ Gestion des tarifs
0%
100%
Support for Weekly & Monthly Rates
Règles de rendement
Taux dérivés
Gestion de l'inventaire
Inventory grid
▾ Cartographie des types de chambres
0%
100%
Auto-mappage des canaux
▾ Automatisation et synchronisation
0%
100%
Mise à jour en masse
Intégrations bidirectionnelles en temps réel
Connectivité PMS
▾ Administration et paramètres
0%
100%
Multilingue
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Prise en charge de plusieurs devises
Inventory grid
Integrated Payment Processing
▾ Analyses et rapports
0%
100%
Tableau de bord analytique
Booking Performance and Pace Reporting
▾ Other
0%
100%
Canaux illimités (sans frais supplémentaires)

Résultats concrets : Bakuun.com Ltd vs Cloudbeds par objectif commercial

Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter les revenus et réduire les coûts
Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds Himmapana Villas Moyen
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Augmenter l'efficacité opérationnelle
Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds Flor Parks Petit
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Améliorer l'expérience client
Bakuun.com Ltd Bakuun.com Ltd

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Cloudbeds The Pad Silverthorne Petit
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Bakuun.com Ltd vs Cloudbeds : Le verdict final

Bakuun.com Ltd
Bakuun.com Ltd
0.0/5 sur 0 avis
0.0/5 facilité d'utilisation 0.0/5 support 23 intégrations
Voir le profil
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 sur 1,368 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Facilité d'utilisation et formation du personnel 81% positif

Un avantage constant est que Cloudbeds est facile à apprendre et à faire fonctionner pour un personnel non technique, ce qui raccourcit l'intégration... Un avantage constant est que Cloudbeds est facile à apprendre et à faire fonctionner pour un personnel non technique, ce qui raccourcit l'intégration et réduit la dépendance aux spécialistes. Les utilisateurs mentionnent également les ressources de formation, les vidéos et la base de connaissances comme étant utiles pour l'adoption, bien que certains souhaitent encore une formation plus encadrée pour les fonctions avancées.

Gestion du calendrier et des réservations 62% positif

Les utilisateurs soulignent que le calendrier de Cloudbeds facilite la gestion quotidienne des réservations, en la rendant simple, claire et efficace.... Les utilisateurs soulignent que le calendrier de Cloudbeds facilite la gestion quotidienne des réservations, en la rendant simple, claire et efficace. Il aide le personnel à suivre l’occupation, gérer les arrivées et départs, les séjours fractionnés, l’attribution des chambres et les modifications de réservations depuis un seul endroit, réduisant la coordination manuelle à la réception.

Rapports et analyses 65% positif

De nombreux utilisateurs s'appuient sur Cloudbeds pour les rapports opérationnels et financiers, notamment l'occupation, le chiffre d'affaires, la per... De nombreux utilisateurs s'appuient sur Cloudbeds pour les rapports opérationnels et financiers, notamment l'occupation, le chiffre d'affaires, la performance des canaux et les comparaisons année après année. En même temps, ils demandent souvent des téléchargements plus rapides, des tableaux de bord plus modernes, une personnalisation plus poussée et des formats de rapports plus pratiques pour la gestion.

Les points de friction pour les hôteliers

Réactivité du support 52% négatif

Le support est souvent loué pour la rapidité des réponses via chat, le suivi utile et une bonne assistance à l'intégration, notamment lorsque les équi... Le support est souvent loué pour la rapidité des réponses via chat, le suivi utile et une bonne assistance à l'intégration, notamment lorsque les équipes ont besoin d'aide pour apprendre le système. Cependant, il existe aussi de fortes plaintes concernant la lenteur de la résolution des tickets, l'absence de support téléphonique, les frictions avec le chatbot et la mauvaise gestion des défaillances opérationnelles urgentes.

Flux de paiements, facturation et comptabilité 58% négatif

Les utilisateurs apprécient Cloudbeds pour ses paiements intégrés, la création de factures, la gestion des folios et des workflows de facturation simp... Les utilisateurs apprécient Cloudbeds pour ses paiements intégrés, la création de factures, la gestion des folios et des workflows de facturation simplifiés qui réduisent le travail manuel au desk. Les commentaires négatifs portent sur les lacunes en matière de facturation fiscale locale, les problèmes de configuration des paiements, l'absence d'options de passerelles de paiement, et le besoin d’un meilleur support pour la conformité régionale et les opérations multi-devises.

Fonctionnalités uniques

Connectivité PMS Tableau de bord analytique Gestion de l'inventaire Intégrations bidirectionnelles en temps réel Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
4.6/5 facilité d'utilisation 4.4/5 support 203 intégrations
Visiter le site web

Où les notes divergent le plus

Note globale Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Facilité d'utilisation Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Support client Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Rapport qualité-prix Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Prise en main Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Questions fréquentes sur Bakuun vs Cloudbeds Channel Manager

Bakuun peut-il remplacer Cloudbeds Channel Manager ?

Cela dépend de vos besoins. Bakuun et Cloudbeds Channel Manager partagent de nombreuses fonctionnalités Channel Managers de base, mais chacun a des capacités uniques. Bakuun propose 23 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Cloudbeds Channel Manager en propose 203. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Cloudbeds Channel Manager est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

Bakuun ou Cloudbeds Channel Manager proposent-ils une offre gratuite ?

Bakuun : Non. Cloudbeds Channel Manager : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Channel Managers proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il Bakuun et Cloudbeds Channel Manager ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Bakuun.com Ltd a un HT Score de 0 et Cloudbeds a 99. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel