The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Bay Lakes Information Systems se distingue .
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Bay Lakes Information Systems apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right Property Management System (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re weighing two options: Bay Lakes Information Systems and protel PMS by Planet. Both aim to streamline your property’s management, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one aligns better with your priorities?
Bay Lakes Information Systems (BLIS) offers a traditional, built-in PMS designed by industry practitioners with a long history dating back to 1984. Its core appeal lies in its simplicity and focus on property management, point of sale, and tax filing, mainly serving small to mid-sized hotels with straightforward needs. However, it has a glaring drawback: it currently holds a 0/5 overall rating from HotelTechReport, with no recent reviews or active support data.
On the other hand, protel PMS by Planet boasts a strong 4.11/5 overall rating based on 105 reviews, with recent feedback from hotels in diverse markets. It offers an extensive suite of features, over 195 verified integrations, and a flexible cloud-native platform. The recent, high volume of reviews indicates ongoing adoption and active support, making it a more reliable choice for hotels seeking robust, scalable management solutions. Are you comfortable choosing a system with no current reviews or active support, like BLIS?
If your hotel requires a scalable, feature-rich PMS with extensive integration options and multi-currency support, protel PMS is the clear choice. Its flexibility suits hotels of all sizes, from independent boutique hotels to larger resorts, particularly if you value automation and comprehensive guest journey management.
Conversely, if your property is small, operates with straightforward routines, and you want a simple, no-frills system focused on basic property management, Bay Lakes might seem attractive. But given it has no recent reviews or demonstrated ongoing support, it’s a risky option. For most hotels wanting modern capabilities, protel’s proven track record and extensive features outweigh BLIS’s limited scope.
User reviews favor protel PMS’s UI, rating it 4.12/5, with many praising its intuitive design and straightforward onboarding process. Hotels report that staff adoption is smoother, and initial training takes less time—crucial for minimizing disruptions.
Bay Lakes Information Systems lacks recent usability ratings; however, its outdated interface and limited online presence suggest it may not be as user-friendly or current as protel. Given the modern expectations for ease of use, edge: protel PMS.
Protel PMS offers 46 distinct features, including revenue management, booking engine, guest CRM, mobile notes, digital registration, and integrated payments—features that BLIS does not list at all. It supports multi-lingual, multi-currency operations, and boasts a vast ecosystem of over 1,200 integrations, making it highly adaptable.
Bay Lakes provides only basic property management and point-of-sale functions, with no mention of advanced modules or integrations. Its limited feature set makes it less suitable for hotels seeking modern, automated operations. Edge: protel PMS.
Protel’s support is rated 3.95/5, with recent reviews citing 24/7 multilingual support and dedicated account management, crucial for minimizing operational downtime. Many users emphasize its responsiveness and proactive assistance, especially during onboarding.
Bay Lakes Information Systems has no recent review data or active customer support ratings, raising concerns about ongoing assistance. Without current support feedback, protel’s established reputation makes it the safer choice. Edge: protel PMS.
Protel boasts over 195 verified integrations, including channel managers, CRM, revenue management, and payment systems—covering a wide spectrum of hotel technology needs. Its ecosystem supports rapid scaling and process automation.
Bay Lakes has no verified integrations listed, suggesting limited connectivity and potential challenges in connecting with other hotel systems. For hotels prioritizing a connected tech stack, protel’s extensive ecosystem is a clear advantage. Edge: protel PMS.
Given the lack of recent reviews for Bay Lakes, we rely on the data showing a 4.11/5 rating for protel, with positive comments about its reliability and feature set. Hotels across segments like boutique, city-centre, and resorts consistently praise protel’s versatility and support.
Bay Lakes, without recent reviews or ratings, cannot be confidently recommended—its reputation appears outdated or dormant. For current user insights and proven satisfaction, protel PMS is the superior choice. Edge: protel PMS.
Bay Lakes does not publicly disclose its pricing, but given its limited scope, it likely involves custom quotes based on specific property needs. Its lack of transparency and no-trial model suggest it’s tailored for long-standing clients or larger enterprises.
Protel PMS charges a base fee of $500, with no ongoing monthly fees or implementation costs listed publicly. Its transparent pricing model and extensive feature set justify the investment for hotels seeking comprehensive management solutions.
Hotels that prefer a simple, no-fuss property management system built from experience and industry insight may consider BLIS, especially if their operations are straightforward. It might suit small inns, bed & breakfasts, or properties with minimal tech needs.
Teams that can manage without extensive integrations or advanced automation may find BLIS sufficient. Not ideal if your hotel requires modern, scalable features or plans to grow with technology.
Not ideal if:
Hotels looking for a flexible, scalable PMS that integrates with a broad ecosystem of third-party systems should opt for protel. Its feature-rich platform supports luxury hotels, boutique properties, resorts, and chains seeking automation and revenue optimization.
Teams that prioritize detailed reporting, guest relationship management, and multi-currency operations will benefit most from protel’s capabilities.
Not ideal if:
Your hotel operates with very simple routines
You prefer on-premise solutions only
Your budget is constrained without scope for annual licensing costs
Hotels needing a future-ready, scalable system
Multi-property operators seeking centralized control
Hotels that value automation, integrations, and guest engagement
The core difference: protel offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations, while Bay Lakes provides a basic, traditional PMS with no active support or recent reviews. If your hotel seeks modern technology, scalability, and proven satisfaction, protel is the clear winner.
Choose protel if you value automation, integrations, and support—its recent reviews confirm ongoing development and high hotel satisfaction. Its versatility makes it suitable for a broad range of hotel types, from boutique to large resorts.
Opt for Bay Lakes only if your needs are extremely basic, your property is small, and you prefer a system with a longstanding industry history. But be aware that its lack of recent support and reviews pose significant risks.
In summary, for most hotels aiming to stay competitive and agile, protel PMS by Planet offers the better overall value and functionality. Bay Lakes, while historically significant, appears inactive and limited in today's digital hospitality environment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Bay Lakes Information Systems et protel PMS (by Planet) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 34 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Bay Lakes Information Systems et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Bay Lakes Information Systems propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Bay Lakes Information Systems : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Bay Lakes Information Systems a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits