The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 246 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Visioni S.R.L. se distingue .
RMS se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 246 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $700/mo |
| Avis verifies | 0 | 246 |
Apres analyse de 246 avis verifies, les utilisateurs de Visioni S.R.L. apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | — | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #9 56 avis |
| Europe ▾ | — | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 1 avis |
Choosing the right hotel management software can dramatically impact your operational efficiency, guest experience, and revenue. Both Be MyGuest CRS by Visioni S.R.L. and RMS by RMS aim to streamline these aspects but serve slightly different core needs. While RMS boasts a broad feature set and extensive market presence, Be MyGuest offers a focused reservation-centric platform. Which product better aligns with your hotel’s priorities?
Both Be MyGuest CRS and RMS address fundamental hotel management concerns—streamlining reservations, managing distribution, and improving revenue—but diverge in scope and depth. Be MyGuest primarily functions as a Central Reservation System that integrates with your PMS to boost direct bookings and analyze distribution, while RMS provides a full suite of operational tools including channel management, POS, guest CRM, and revenue management modules. Do you need a dedicated CRS or an all-in-one management platform?
Recent reviews suggest RMS’s larger user base, with over 7,000 properties worldwide, offers a more reliable experience backed by ongoing support and regular updates. Be MyGuest’s reviews are scarce and outdated, making RMS the more tested and trusted choice for hotels seeking proven functionality. Are you ready for a platform with extensive market validation?
If your hotel needs an all-encompassing management system that covers reservations, distribution, payments, and guest relations, RMS is the clear winner. Its extensive feature set (74 features), proven track record with large property portfolios, and active support community make it ideal for hotels seeking a comprehensive operational solution. Conversely, if your main focus is improving direct bookings and tracking website performance without needing full PMS integration, Be MyGuest might suffice.
For hotels that require scalable, multi-property management with integrated revenue and channel management, RMS offers more value. If your team prioritizes detailed reservation control and website analytics, Be MyGuest’s narrower scope could be enough. Which approach aligns with your hotel’s growth plans?
RMS scores higher in ease of use with a 4.3/5 rating, reflecting a user-friendly interface, straightforward onboarding, and a supportive onboarding process. Many reviewers praise RMS’s intuitive dashboards and quick setup, with comments like “the easiest onboarding process I’ve had,” and “minimal training needed.” Be MyGuest’s user rating is unknown, and limited reviews suggest it may lack the polish and usability of RMS.
Given RMS’s broader support network and recent positive feedback, it’s likely to be easier for your staff to adopt. Edge: RMS.
RMS offers 74 features, including a channel manager, booking engine, guest CRM, revenue management, POS, group bookings, automated night audits, and multi-currency support—many of which are absent in Be MyGuest. Be MyGuest’s features are primarily reservation tracking, interfacing with PMS, and basic reporting, lacking deeper management modules.
If your hotel needs advanced revenue tools, integrated POS, group booking handling, or online check-in/out, RMS clearly outperforms Be MyGuest. The depth and variety of RMS’s features make it the more complete solution. Edge: RMS.
RMS has slightly higher ratings for customer support at 4.52/5, with recent reviews praising responsive, helpful support and quick issue resolution. Users describe RMS support as “very effective,” especially during onboarding and troubleshooting. Be MyGuest’s support rating is unavailable, and its reviews do not mention customer service, raising concerns about reliability and responsiveness.
Given RMS’s extensive support infrastructure and recent positive feedback, it’s the safer bet for hotels needing reliable assistance. Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including popular partners like Criton, Sage, STR, and others, enabling seamless connectivity with booking channels, payment providers, and analytics tools. Be MyGuest, in contrast, has no listed verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems and platforms.
If third-party integrations are crucial for your operations, RMS’s extensive partner network provides significant flexibility. Edge: RMS.
While Be MyGuest’s review count and recent ratings are unavailable, RMS has amassed over 224 reviews, with an overall rating of 4.56/5, and recent reviews in the last six months confirm strong user satisfaction. Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, rate RMS highly for its functionality and support.
Without recent data for Be MyGuest, RMS’s proven reputation makes it the preferred choice for hoteliers seeking trusted software. Edge: RMS.
Be MyGuest offers no publicly available pricing, which suggests it may be customized or less transparent. RMS has a clear base price of $700 per month, with no free tier or trial, but its transparent pricing helps in budgeting.
If your hotel prefers clear, predictable costs, RMS provides a straightforward pricing model. Be MyGuest’s lack of public pricing makes cost comparison difficult, but the absence of trial info indicates a need for direct inquiry.
Not ideal if your hotel requires comprehensive management features, extensive integrations, or revenue management tools.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only requires a basic reservation system without broader management needs.
RMS and Be MyGuest serve different hotel management needs. RMS combines broad operational features with proven reliability and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking a comprehensive platform.
Be MyGuest, focusing on reservations and distribution analytics, might be enough for smaller hotels or those heavily invested in direct bookings. However, RMS’s larger user base, active support, and recent reviews clearly mark it as the more dependable and feature-rich choice.
If your hotel needs an all-in-one management system with proven performance, RMS should be your top pick. If your primary goal is to improve direct bookings and track website performance without full management features, Be MyGuest could suffice—but proceed with caution given limited recent review data.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Be MyGuest CRS et RMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 62 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Be MyGuest CRS et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Be MyGuest CRS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.3/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Be MyGuest CRS : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Visioni S.R.L. a un HT Score de 0 et RMS a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits