The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 597 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
RMS se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
ThinkReservations se distingue en ease of use and ROI — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Drag-n-Drop Tapechart and Website Development.
Notes comparees basees sur 597 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | From $1,100/mo |
| Avis verifies | 246 | 351 |
Apres analyse de 597 avis verifies, les utilisateurs de RMS apprecient surtout Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining, tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant technical support limitations, user-friendly interface, communication avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
+
Technical Support Limitations
▾
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
+
Options de personnalisation
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
−
Fonctionnalité du calendrier
▾
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 124 avis | #4 129 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 83 avis | #5 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 6 avis | #2 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 7 avis | #1 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 avis | #4 92 avis |
| Luxe ▾ | #8 39 avis | #5 72 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #7 38 avis | #4 22 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #5 52 avis | #9 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #9 56 avis | #1 332 avis |
| Europe ▾ | #13 16 avis | #36 2 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #11 6 avis | #24 0 avis |
| Moyen-Orient | #13 1 avis | #20 0 avis |
Choosing the right hotel management software (HMS) is critical for streamlining your operations, enhancing guest experiences, and increasing revenue. RMS by RMS and ThinkReservations All-in-1 HMS are two leading options, each with strengths and weaknesses. Your decision depends on your property type, operational needs, and budget.
Both products aim to simplify hotel management, but RMS offers a broader feature set and international presence, while ThinkReservations emphasizes ease of use and affordability. Which product aligns best with your hotel’s goals?
Both RMS and ThinkReservations address core hotel management challenges: booking, guest communication, revenue management, and reporting. RMS provides a comprehensive platform with advanced automation, extensive integrations, and multi-property management, making it suited for larger or growing properties.
ThinkReservations, however, is designed for smaller, independent hotels seeking simplicity and quick onboarding. Its streamlined interface and strong OTA integrations help properties operate more efficiently with less training. Does your hotel need a deep feature set or quick, straightforward solutions?
If your hotel manages multiple properties or plans rapid expansion, RMS’s extensive feature set—including a channel manager, revenue management, and guest CRM—is critical. It’s well-suited for mid to large-sized hotels, resorts, or brands looking for robust automation and customization.
For small independent hotels, B&Bs, or boutique properties prioritizing ease of use and affordability, ThinkReservations is ideal. Its intuitive interface, built-in booking engine, and strong OTA connections support quick deployment and daily operations.
In summary, choose RMS if your focus is advanced automation and multi-property oversight. Opt for ThinkReservations if you want a simple, proven solution for a smaller operation.
ThinkReservations scores higher for ease of use with a 4.8/5 rating compared to RMS’s 4.3/5. Users praise ThinkReservations’ clean interface, quick onboarding, and minimal training requirements, making staff adoption straightforward. Many mention how new staff can get up to speed rapidly, reducing operational delays.
RMS has a solid usability score but is more complex due to its extensive features, which can require longer training and adaptation periods. Some users report frustration with system updates disrupting workflows. Edge: ThinkReservations.
RMS offers 41 shared features plus 33 unique functionalities, including a channel manager, revenue management, guest CRM, integrated CRS, and native email marketing. These tools support sophisticated operations like group bookings, automated night audits, and guest feedback management.
ThinkReservations features 41 shared capabilities plus only 2 exclusive features—drag-and-drop tapechart and website development. Its focus remains on core reservation management, OTA integration, and upselling. RMS’s broader feature scope gives it an edge for complex operations, but ThinkReservations excels in core booking and communication functions.
Edge: RMS.
ThinkReservations earns a higher support rating (4.79/5 vs. RMS’s 4.52/5), with users citing quick responses, knowledgeable staff, and effective problem solving as key benefits. Many reviews highlight how the team’s accessibility makes resolving issues smoother, especially for smaller hotels or less tech-savvy staff.
RMS support is rated well, but some users report delays and dissatisfaction with response times, especially during system updates. RMS’s support is solid, but ThinkReservations’s recent reviews suggest a slight advantage. Edge: ThinkReservations.
RMS boasts 112 verified partners, including major OTAs, payment processors, and technology providers like Criton, Sage, and HiJiffy. It supports extensive third-party integrations, offering better flexibility for larger or more complex operations.
ThinkReservations has 16 verified partners—fewer but still including key OTAs and integrations like Expedia, Booking.com, Stripe, and TrustYou. Its focus is on essential connections, making it suitable for properties that prioritize OTA management without extensive third-party needs.
Edge: RMS.
ThinkReservations holds a slight edge in recent reviews with a 4.88/5 rating based on 298 reviews, compared to RMS’s 4.56/5 from 224 reviews. Smaller hotels and B&Bs frequently praise ThinkReservations for ease of use, support, and revenue gains.
RMS’s ratings are strong but slightly lower, reflecting its broader complexity and occasional frustrations with updates. Larger properties or chains tend to appreciate RMS’s advanced features and scalability.
Edge: ThinkReservations.
RMS charges a flat monthly fee of $700, with no implementation or trial fees, making it a more transparent and predictable investment for larger properties. Its pricing reflects its comprehensive feature set and multi-property management capabilities.
ThinkReservations costs $1,100 per month, also without setup fees or trials. While more expensive on a monthly basis, it offers a simpler onboarding process, potentially reducing initial training and transition costs.
Both are subscription-based, with RMS appealing to larger operations and ThinkReservations suited for small to medium-sized hotels.
Not ideal if you prefer a straightforward system, have a tight budget, or operate a small boutique property.
Not ideal if you operate a large chain or require complex, multi-property features.
RMS by RMS is a comprehensive platform with an extensive feature set tailored for larger, multi-property, or expanding hotels. It excels in automation, integrations, and customization but requires a higher budget and longer onboarding.
ThinkReservations offers a more user-friendly, affordable solution optimized for small and independent properties. Its simplicity, excellent support, and effective OTA management make it ideal for hotels seeking efficient daily operations without complexity.
Choose RMS if your hotel needs scalability and deep feature depth. Opt for ThinkReservations if you value ease of use, support, and quick deployment. Both products can improve your operations—your choice hinges on your property’s size, complexity, and growth plans.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, RMS et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent 41 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 23 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 11 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt i... A few reviews suggested limitations in technical support, specifically mentioning non-24/7 availability and response delays. Users occasionally felt improvements could be made in this area for quicker resolutions.
The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management... The interface is intuitive and easy to navigate for staff and customers. This transparency ensures a smooth booking process and simplifies management tasks, benefiting tech and non-tech-savvy users alike.
La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, amél... La plateforme prend en charge la messagerie automatisée, des modèles d'e-mails personnalisables et la publication d'avis clients après le séjour, améliorant ainsi l'engagement et la satisfaction des clients. Elle facilite efficacement la communication avant, pendant et après la visite.
Les points de friction pour les hoteliers
La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long... La fonctionnalité du calendrier, bien que performante, manquait de capacités de défilement continu, ce qui compliquait parfois la planification à long terme et nécessitait la saisie de la date pour la navigation.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. RMS et ThinkReservations All-in-1 HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. RMS propose 112 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations All-in-1 HMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations All-in-1 HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
RMS : Non. ThinkReservations All-in-1 HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. RMS a un HT Score de 86 et ThinkReservations a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits