The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 79 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Beds24 se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile App.
Clock se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Centralized Messaging.
Notes comparees basees sur 79 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 0 | 79 |
Apres analyse de 79 avis verifies, les utilisateurs de Beds24 apprecient surtout , tandis que ceux de Clock mettent en avant ease of use and accessibility, reservation and booking management, service client et assistance. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Service client et assistance
▾
|
|
|
+
Intégration et connectivité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Interface mobile et utilisateur
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #48 0 avis | #21 19 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #14 28 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #17 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #5 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #44 0 avis | #18 30 avis |
| Luxe ▾ | — | #18 14 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #15 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #16 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #30 0 avis | #17 11 avis |
| Europe ▾ | — | #9 38 avis |
| Asie-Pacifique | — | #12 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #18 2 avis |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Beds24 and Clock HMS aim to streamline your daily tasks, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Beds24 is an all-in-one platform popular among property managers and vacation rentals, whereas Clock HMS is a more extensive hotel-centric system with a focus on revenue management and integrations. Which aligns better with your hotel's goals?
Both products promise to improve your operational efficiency, but their approaches and strengths vary. Beds24 excels in automation and multi-channel management, while Clock HMS emphasizes revenue growth and seamless integrations. Are you prioritizing automation, integrations, or revenue optimization?
Beds24 offers a comprehensive platform ideal for diverse property types, including vacation rentals, hostels, and small hotels. It centralizes reservations, guest communication, and channel management, making it a good fit for owners managing multiple properties or those seeking automation. Conversely, Clock HMS is designed for hotels that need robust revenue management, dynamic pricing, and extensive integrations, especially larger or more complex properties.
The key difference lies in their target users: Beds24’s flexible, all-in-one approach suits smaller operations or property managers, while Clock’s focus on revenue and feature depth appeals to established hotels with more sophisticated needs. Do you need a broad management tool or a revenue-centric system?
Beds24’s recent reviews lack detailed feedback, but its 19 verified partners and 0/5 overall rating indicate limited ongoing user satisfaction. Clock, with 63 reviews and a 4.88/5 rating, demonstrates strong, current user confidence. Would your team prefer a platform with proven, recent positive feedback or one still developing its reputation?
If your hotel needs a versatile channel manager, automation, and a straightforward interface, Beds24 is a solid pick. It’s suitable for property managers seeking a customizable, budget-friendly solution with integrations for platforms like Airbnb, Vrbo, and Booking.com.
If your hotel requires advanced revenue tools, extensive integrations, and a focus on guest experience, Clock HMS is the better choice. Its 20 exclusive features—such as POS, guest feedback, online check-in, and digital registration—cater to hotels aiming to boost revenue and streamline operations. For hotels prioritizing revenue management and operational depth, Clock stands out.
For boutique hotels and independent properties looking to automate reservations and simplify guest communication, Beds24 fits well. Larger hotels needing a scalable system with revenue tools and extensive integrations will benefit more from Clock.
Clock HMS scores a 4.73/5 for ease of use based on recent reviews, with users praising its straightforward navigation, support, and quick onboarding. Clock’s cloud-based platform with continuous updates also contributes to a positive user experience, and many reviewers highlight its support team as exceptionally responsive.
Beds24’s rating is lower at 0/5, reflecting either outdated or limited recent reviews, making its usability harder to assess. Historically, its interface has been considered functional but not modern, with some users mentioning a steeper learning curve. Edge: Clock HMS.
Beds24 offers 29 shared features plus 3 exclusive ones: guest communication, a mobile app, and employee messaging, focusing on automation and communication tools. It’s suitable for property management, online booking, and secure payments but lacks some advanced revenue or POS features.
Clock HMS provides 29 shared features plus 20 exclusive features, including multi-currency, POS, guest feedback, online checkout, and integrated ID scanning. Its suite is designed for revenue maximization, operational automation, and guest engagement.
The gap of 17 features in favor of Clock HMS indicates a broader, more integrated feature set for hotel-specific needs. Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s reviews praise its support, with a 4.78/5 rating and comments like “excellent support,” “constant updates,” and “responsive team.” Users report that Clock’s support team actively listens and improves the system based on feedback.
Beds24’s support rating is unavailable, but its review count and recent activity suggest limited recent feedback. Historically, the platform is less prominent for support, and users have expressed frustration with navigating its interface and setup. Edge: Clock HMS.
Clock HMS boasts 111 verified partners, with shared integrations including TripAdvisor, Whistle, and RoomPriceGenie. Its extensive ecosystem supports property management, revenue, and guest engagement tools.
Beds24 has 19 verified partners, including major OTAs like Airbnb, Vrbo, and Booking.com, along with niche integrations like ChargeAutomation and Mini Hotel PMS. While fewer, these integrations cover essential booking channels.
For hotels with complex operational needs requiring a broad range of integrations, Clock HMS’s ecosystem is a significant advantage. Edge: Clock HMS.
Clock’s recent reviews and a 4.88/5 rating come from a variety of hotel segments, including boutique and independent properties, with many praising its revenue features and support. Its latest reviews underscore a high level of satisfaction and confidence among users.
Beds24’s review volume is zero, and its overall rating is 0/5, indicating no recent or verified positive feedback. Its lack of recent reviews makes it difficult to assess current user sentiment.
Given the recent data, Clock HMS clearly holds the higher rating and user confidence. Edge: Clock HMS.
Beds24 is priced at a flat $100 per month, with no freemium or trial options, making it budget-friendly for smaller operations. Its straightforward pricing is transparent but may lack flexibility for larger properties.
Clock HMS costs $600 per month with no additional connection or feature fees. Its higher price reflects its extensive feature set, integrations, and focus on revenue optimization, making it a more substantial investment.
If budget is a concern, Beds24’s lower cost may appeal, but for a comprehensive hotel system, Clock’s price aligns with its feature depth.
Not ideal if:
Not recommended for large hotel chains with complex revenue strategies or extensive POS needs.
Not ideal if:
Not recommended if your priority is minimal automation or budget-conscious management.
Clock HMS is a feature-rich, highly integrated hotel management system that excels in revenue optimization, operational automation, and guest engagement. Its recent reviews and high rating demonstrate its appeal to hotels seeking robust, scalable solutions.
Beds24 offers a less expensive, flexible platform suited for smaller operations, vacation rentals, and property managers who value automation over revenue-specific features. Its limited recent feedback and lack of detailed reviews make it less compelling at this stage.
If your hotel needs a proven, highly-rated system with advanced revenue tools, Clock HMS is the clear choice. For budget-conscious hotels or property managers prioritizing channel management and automation, Beds24 remains worth considering, though it currently lacks recent user validation.
In conclusion:
Choose based on your priorities: revenue vs affordability and flexibility.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Beds24 et Clock HMS partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Multi-devise | ||
| Point de vente | ||
| Vue du calendrier |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signale... Clock PMS+ offre un service client fiable, reconnu pour sa réactivité et son efficacité. Bien que généralement apprécié, certains utilisateurs signalent des erreurs ponctuelles dans les instructions et la nécessité de consulter un expert. Ils suggèrent également des améliorations concernant l'ergonomie et l'assistance pour les fonctionnalités complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables.... Bien que Clock PMS+ réponde aux besoins analytiques essentiels, de nombreux utilisateurs souhaitent des rapports plus performants et personnalisables. Ils aimeraient notamment une intégration avec Excel et des analyses financières et des indicateurs opérationnels plus détaillés. Certains utilisateurs jugent les rapports existants insuffisants et complexes à exploiter pour en tirer des conclusions pertinentes.
Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spéci... Les utilisateurs ont manifesté leur intérêt pour davantage d'options de personnalisation et de paramètres flexibles afin de répondre aux besoins spécifiques des hôtels. Bien que globalement satisfaits, certains utilisateurs expriment le souhait de pouvoir modifier les rapports et les paramètres d'interface pour mieux accompagner les opérations dynamiques et les stratégies marketing.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Beds24 et Clock HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Beds24 propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que Clock HMS en propose 111. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Clock HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Beds24 : Non. Clock HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Beds24 a un HT Score de 0 et Clock a 79. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits