The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 11 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Beds24 se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Requests and Housekeeping Mobile App.
GraceSoft se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Integrated Payment Terminal & Card Reader and Revenue Management Module.
Notes comparees basees sur 11 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | From $300/mo |
| Avis verifies | 0 | 11 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #48 0 avis | #36 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) | — | #31 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #44 0 avis | #35 2 avis |
| Luxe | — | #32 3 avis |
| Enseigne / Chaine | — | #29 2 avis |
| Sejour prolonge | — | #34 0 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #30 0 avis | #24 1 avis |
| Europe | — | #33 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #17 2 avis |
Choosing between Beds24 by Beds24 and Easy Innkeeping by GraceSoft hinges on what your hotel needs most. Both platforms aim to streamline hotel operations, but they differ significantly in usability, features, and market presence. Beds24 offers a comprehensive, multi-channel management solution with a focus on automation and integrations, while GraceSoft emphasizes ease of use and customer support. Your choice depends on your hotel’s size, technological comfort, and operational priorities.
Given the recent review activity and the breadth of user feedback, GraceSoft’s higher review count and recent ratings make it the more dependable option for your hotel. Beds24, despite its extensive features, lacks current reviews and a recent user base to support its effectiveness. Which platform aligns better with your hotel’s operational style?
Beds24 and GraceSoft both serve as management systems that help organize reservations, automate tasks, and connect with booking portals. Yet, Beds24’s focus is on offering an all-in-one solution for property managers handling multiple properties, especially vacation rentals and agencies, while GraceSoft targets small to midsize hotels seeking straightforward management with excellent support.
Beds24 boasts a robust channel manager, a property management system (PMS), and workflow automation, but it has no recent reviews or a high user rating to evidence its current reliability. GraceSoft, by contrast, has a strong reputation for customer support, ease of onboarding, and a focus on simplicity, supported by 5 recent reviews and an 8/5 NPS score. Are you prioritizing automation and integrations over ease of use and support?
If your hotel needs a highly customizable, multi-channel platform capable of managing a broad portfolio across various booking sites and automating complex workflows, Beds24 may be suitable—but be cautious as its recent review absence suggests limited current user feedback. If your hotel values a user-friendly interface, dedicated support, and a proven track record of recent positive reviews, GraceSoft is the clear choice, especially with their 5 recent reviews and 80% likelihood to recommend.
For hotels that operate across multiple channels and require extensive integrations, Beds24’s 19 verified partners and channel management capabilities give it an edge. Conversely, if ease of onboarding, customer service, and an intuitive interface are imperative, GraceSoft’s near-perfect ease-of-use rating and high review count make it the safer pick.
GraceSoft scores an impressive 4.4/5 for ease of use, backed by a 4.67/5 onboarding rating and glowing reviews praising their support team’s availability and courteous assistance. Its interface is designed for simplicity, making staff adoption straightforward, even for those with limited technical experience.
Beds24, on the other hand, has a 0/5 rating for ease of use, indicating significant usability challenges or a steep learning curve, with no recent reviews to demonstrate current user satisfaction. The absence of recent feedback makes it difficult to assess whether it has improved in this area.
Edge: GraceSoft.
Beds24 offers 29 shared features with its competitor but includes 3 unique features like GDPR compliance, Housekeeping Mobile App, and RevPaR & ADR Reports, appealing to advanced users needing automation and compliance tools. GraceSoft, with 19 exclusive features, excels with multi-currency handling, online checkout, integrated payment terminals, revenue management, guest CRM, and tablet check-in, catering to operational convenience.
While Beds24’s features are broad, GraceSoft’s suite is more tailored toward hotel operations with tools that directly impact guest experience and revenue. If you need advanced automation and legal compliance, Beds24 could be advantageous; for streamlined hotel management with guest engagement, GraceSoft leads.
Edge: GraceSoft.
GraceSoft’s perfect 5/5 customer support rating, coupled with an 8/5 NPS score, signals exceptional support and responsiveness. Users describe the support team as courteous, available, and quick to resolve issues, making it an ideal choice for properties with limited technical resources or those new to PMS systems.
Beds24’s support details are scarce, and with a 0/5 support rating and no recent reviews, confidence in its current support quality is low. This lack of recent user feedback is a critical consideration.
Edge: GraceSoft.
Beds24 stands out with 19 verified integrations including major OTAs like TripAdvisor, Booking.com, Vrbo, and channel partners such as Whistle and Duve. Its extensive connectivity makes it suitable for property managers needing a centralized system with many third-party options.
GraceSoft offers no verified integrations, limiting its ability to connect with external platforms or tools. For properties requiring a broad integration ecosystem, Beds24’s partnerships are a distinct advantage.
Edge: Beds24.
Despite Beds24’s extensive features, it has no recent reviews or ratings to support current property experiences. GraceSoft’s recent reviews showcase high satisfaction, with an 80% likelihood to recommend, especially among small to midsize hotels and resorts.
GraceSoft’s reviews highlight its ease of use and exceptional support, whereas Beds24’s lack of recent feedback leaves its user satisfaction uncertain. For properties seeking proven, recent positive experiences, GraceSoft is the preferred choice.
Edge: GraceSoft.
Beds24 charges a base price of $100, with no freemium option, monthly flat fee, or per-room charges, but it offers no trial period. GraceSoft’s starting price is $300 and includes a 30-day trial, providing an opportunity to evaluate the system before commitment.
Considering the pricing difference, GraceSoft’s higher cost reflects its focus on customer support and ease of use, making it potentially more cost-effective for hotels prioritizing a smooth onboarding and ongoing support.
Not ideal if your team prefers straightforward interfaces, high-touch support, or are in need of a platform with verified recent reviews.
Not ideal if your team prefers a platform with broad automation, legal compliance features, or is looking for a lower-cost solution without ongoing support.
The core difference is that Beds24 offers a comprehensive channel management and automation system suited for multi-property or vacation rental managers, but it lacks recent user feedback and current reviews. GraceSoft focuses on ease of use, support, and features tailored for small to midsize hotels, backed by recent positive reviews.
If your hotel requires a highly customizable, integration-rich platform and can manage some usability challenges, Beds24 is suitable. For properties that prioritize support, quick onboarding, and proven satisfaction, GraceSoft remains the better option.
Choose Beds24 if your operations demand extensive automation and channel connectivity, and your team is comfortable with a steeper learning curve. Opt for GraceSoft if you want a straightforward, well-supported system proven by recent hotel user ratings and reviews.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $300/mo |
Voici les fonctionnalites configurees par chaque fournisseur, organisees par groupe de fonctionnalites — les memes donnees que dans le tableau de bord du fournisseur. Developpez un groupe pour comparer les fonctionnalites cote a cote.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Beds24 et GraceSoft Easy Innkeeping partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Beds24 propose 19 partenaires d'integration verifies, tandis que GraceSoft Easy Innkeeping en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. GraceSoft Easy Innkeeping est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Beds24 : Non. GraceSoft Easy Innkeeping : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Beds24 a un HT Score de 0 et GraceSoft a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété