GraceSoft Easy Innkeeping vs. RMS: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 20, 2026  ·  259 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 259 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

GraceSoft se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Website Development and Drag-n-Drop Tapechart.

RMS se distingue en matière de Équipe de soutien , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Payment processing.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment GraceSoft Easy Innkeeping se compare-t-il à RMS ?

Notes comparées basées sur 259 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
86
Probabilité de recommandation
91%
86%
Facilité d'utilisation
4.7/5
4.3/5
Support client
5.0/5
4.5/5
Rapport qualité-prix
4.6/5
4.2/5
Prix de départ Dès 300 $/mois Dès 700 $/mois
Avis vérifiés 12 247

Quels sont les avantages et inconvénients de GraceSoft Easy Innkeeping vs RMS ?

Après analyse de 259 avis vérifiés, les utilisateurs de GraceSoft apprécient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

GraceSoft GraceSoft RMS RMS
Avantages
+ Équipe de soutien
+ Interface utilisateur
+ Operational Streamlining
+ Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
Inconvénients
Capacités de personnalisation
Personnalisation des rapports
Facturation et facturation

GraceSoft vs RMS : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment GraceSoft GraceSoft RMS RMS
Petit (10-24 chambres) #36 3 avis #6 124 avis
Moyen (25-74 chambres) #31 2 avis #6 83 avis
Grand (75-199 chambres) #12 6 avis
Très grand (200+ chambres) #2 7 avis

Par type d'hôtel

Segment GraceSoft GraceSoft RMS RMS
Boutique #35 2 avis #6 79 avis
Luxe #32 3 avis #8 39 avis
Enseigne / Chaîne #29 2 avis #7 38 avis
Séjour prolongé #34 0 avis #5 52 avis

Par région

Segment GraceSoft GraceSoft RMS RMS
Amérique du Nord #24 1 avis #9 56 avis
Europe #33 1 avis #13 16 avis
Asie-Pacifique #17 2 avis #11 6 avis
Moyen-Orient #13 1 avis

The Decision

When choosing hotel management software, your team needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and delivers reliable support. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and RMS aim to meet these needs but approach the challenge differently. Easy Innkeeping focuses on small to midsized properties with straightforward reservation and CRM tools, while RMS offers a broader, more integrated system designed for multi-property management and advanced automation. Which software best aligns with your hotel’s scale and complexity?

Both platforms aim to streamline daily hotel operations, but their strengths and limitations differ. Easy Innkeeping’s simplicity and lower price point appeal to smaller properties, yet its limited features may constrain growth. RMS’s extensive features and integrations support larger or expanding hotels but come with a higher price and complexity. Are you ready to explore which system is the right fit for your property?

Is Easy Innkeeping or RMS Better for Hotels?

Easy Innkeeping offers an intuitive, user-friendly interface designed for smaller hotels, inns, cabins, and vacation rentals. RMS, on the other hand, provides a comprehensive platform capable of managing multiple properties with complex needs, including revenue management and extensive integrations. RMS’s 224 reviews and recent positive feedback give it a clear advantage in reliability and ongoing support, whereas GraceSoft’s minimal reviews and lack of recent activity suggest limited current user confidence.

Both products handle reservations and guest communication, but RMS’s broader feature set makes it more suitable for hotels with growing or multiple properties. Easy Innkeeping’s cloud-only approach may be limiting for properties with unreliable internet or those requiring offline access. Would your hotel benefit from RMS’s advanced automation and multi-property tools, or is simplicity enough?

RMS vs Easy Innkeeping: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward reservation system with good CRM capabilities at an affordable price, Easy Innkeeping is a logical choice. Its ease of use and strong onboarding make it ideal for small properties or boutique inns with limited technical resources. Conversely, RMS suits hotels or groups managing multiple locations, requiring features like revenue management, channel management, and integrated POS.

For properties focused on growth, automation, and detailed reporting, RMS’s extensive feature set and 112 verified integrations provide significant advantages. If budget is a primary constraint, Easy Innkeeping’s lower price point ($300/month) is compelling. Which features matter most to your team—simplicity or scale?

Is Easy Innkeeping or RMS Easier to Use?

Ease of use is a critical factor, and GraceSoft scores slightly higher at 4.4/5 for usability, with a strong onboarding rating of 4.67/5. Its interface is designed to be accessible for users with limited technical experience, and support staff is praised for their responsiveness. RMS’s user rating of 4.3/5 is also high, with recent reviews emphasizing the system’s intuitiveness despite its broad capabilities.

Both platforms have their learning curves, but RMS’s extensive features may require more training. The most recent RMS reviews highlight its ease of onboarding and helpful support, making it suitable for larger teams ready to adopt more complex systems. Edge: Easy Innkeeping.

Which Has Better Features: Easy Innkeeping or RMS?

RMS offers 28 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, guest CRM, booking engine, digital registration, and more. These functionalities enable multi-property management, improved automation, and guest engagement. Easy Innkeeping provides only 2 unique features—website development and a drag-and-drop tapechart—focusing on reservation and guest management.

While RMS’s broad feature set is impressive, Easy Innkeeping’s simplicity might be enough for smaller properties. However, RMS’s 46 shared features—including basic reservation and reporting tools—cover most hotel management needs. For advanced automation and extensive integrations, RMS clearly leads. Edge: RMS.

Which Has Better Customer Support: Easy Innkeeping or RMS?

GraceSoft’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising the team’s availability and courteous assistance. Users highlight how support staff promptly resolve issues, especially aesthetic and usability concerns. RMS support, rated at 4.52/5, is also well-regarded, with reviewers noting helpful responses but occasional delays, especially during system updates.

Both platforms provide solid assistance, but RMS’s larger user base and recent reviews demonstrate ongoing commitment to support. GraceSoft’s small customer base limits feedback but suggests personalized service. Edge: Easy Innkeeping.

Which Has More Integrations: Easy Innkeeping or RMS?

RMS boasts 112 verified partners, including major OTAs, payment providers, and channel management tools like Criton, Sage, and STR. Shared integrations are unavailable, but RMS’s extensive partner network supports multi-channel distribution and revenue optimization. GraceSoft, with no verified integrations, relies on manual or limited connections, restricting automation.

If your hotel depends on multiple OTA integrations, RMS’s ecosystem offers significant advantages. Easy Innkeeping’s lack of verified integrations may limit growth and operational efficiency. Edge: RMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Easy Innkeeping or RMS?

RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 224 recent reviews, with properties of all sizes praising its automation, revenue management, and multi-property capabilities. Conversely, GraceSoft’s 0/5 rating stems from a single outdated review, providing no recent data or user feedback to support its efficacy. The difference in review volume and recency makes RMS the clear leader.

Hotels of varying types, especially those managing multiple locations or seeking advanced features, rate RMS higher for functionality and support. For small properties, RMS’s complexity might be a challenge, but overall, RMS’s recent reviews endorse its value. Edge: RMS.

How Much Do Easy Innkeeping and RMS Cost?

Easy Innkeeping’s flat rate of $300/month offers an affordable option for small hotels, inns, and vacation rentals. RMS charges $700/month, reflecting its broader feature set and multi-property management capabilities. Neither platform offers a free tier, and additional costs for integrations or extras may apply.

Budget-conscious properties may prefer Easy Innkeeping, but larger hotels or groups investing in automation and scalability will find RMS’s higher price justified by its extensive features. Which budget aligns with your property’s growth plans?

What Type of Hotel Should Use Easy Innkeeping?

  • Hotels and inns with up to 50 rooms seeking straightforward reservation management.
  • Small to midsized properties with limited staff or technical resources.
  • Properties that prioritize ease of use and quick onboarding.
  • Businesses requiring a direct booking engine and basic CRM features.
  • Teams that need budget-friendly solutions without extensive integrations.

Not ideal if:

  • Your hotel manages multiple locations.
  • You need advanced revenue management or channel distribution.
  • Offline access or complex automation is necessary.
  • You rely heavily on third-party integrations.

What Type of Hotel Should Use RMS?

  • Hotels, resorts, and groups managing 3+ properties.
  • Properties requiring advanced automation, revenue optimization, and integrated CRS.
  • Teams that need extensive reporting, guest CRM, and upselling tools.
  • Hotels looking for scalable, customizable solutions with numerous integrations.
  • Businesses aiming to automate routine tasks and improve guest experiences.

Not ideal if:

  • Your property is small, with simple management needs.
  • Budget constraints prevent investing in a more comprehensive system.
  • You prefer a lightweight, easy-to-learn platform.
  • Offline or offline-capable systems are essential.

RMS vs Easy Innkeeping: The Bottom Line for Hotels

RMS is a comprehensive, all-in-one platform designed for hotels seeking automation, multi-property management, and extensive integrations. Its 86.37 HTR score and 4.56/5 review rating, backed by 224 recent reviews, demonstrate strong market confidence. Easy Innkeeping, with only 5 reviews and no recent activity, is limited in scope but may appeal to very small properties or those prioritizing simplicity.

If your hotel needs advanced features, automation, and scalability, RMS offers clear advantages. If you manage a small property with minimal complexity and a tight budget, Easy Innkeeping might suffice—though the latter’s lack of recent reviews makes RMS the safer bet. In today’s competitive landscape, RMS’s proven track record makes it the more reliable choice for growth-focused hoteliers.

Combien coûtent GraceSoft Easy Innkeeping et RMS ?

La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

GraceSoft GraceSoft RMS RMS
Prix de départ Dès 300 $/mois Dès 700 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : GraceSoft Easy Innkeeping vs RMS

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité GraceSoft GraceSoft RMS RMS
Comptabilité et Finance
72%
100%
Multi-devise
Chèques cadeaux
Facturation directe
Rapports RevPaR et ADR
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Audit de nuit automatisé
Demandes de paiement
Marketing et commerce électronique
100%
91%
Marketing par courriel natif
Moteur de réservation de groupe
Développement de sites Web
Moteur de réservation
Gestionnaire de canaux
Chèques cadeaux
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Communication avec les clients (messagerie SMS)
Marketing par e-mail natif
Profils des invités
CRM invité
Administration et configuration
100%
100%
Multilingue
Multi-devise
Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles
Gestion de la clientèle
100%
100%
Marketing par courriel natif
Gestion des commentaires des clients
Chèques cadeaux
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Profils des invités
Messagerie centralisée
Réception
86%
93%
Gestion des commentaires des clients
Entretien ménager
Système de gestion immobilière
Audit de nuit automatisé
Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte)
Application mobile
Vue du calendrier
Gestion des tâches
Rappels automatiques
Profils des invités
Enregistrement sur tablette/borne
Demandes de paiement
Messagerie centralisée
Optimisation automatisée de l'espace
Gestion des groupes
100%
100%
Fonctionnalité de groupe
Optimisation automatisée de l'espace
Expérience client
70%
100%
Gestion des commentaires des clients
Chèques cadeaux
Scanner d'identité et de passeport intégré
Enregistrement numérique
Application invité
Enregistrement en ligne
Paiement en ligne
Messagerie invité
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
Enregistrement sur tablette/borne
Entretien ménager
89%
100%
Entretien ménager
Optimisation automatisée de l'espace
Application mobile de ménage
Mises à jour de statut en temps réel
Affectations automatisées
Rapports en temps réel
Planification des quarts de travail
Messagerie aux employés
Paiement en ligne
Paiements
84%
100%
Multi-devise
Chèques cadeaux
Demandes de paiement
Facturation directe
Rappels automatiques
Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés
Gestion des réservations
75%
84%
Module d'achat de taux
Système de gestion immobilière
Rapports RevPaR et ADR
Chèques cadeaux
Gestionnaire de canaux
CRS intégré
Ruban graphique par glisser-déposer
Gestion des tarifs
Optimisation automatisée de l'espace
Affectations automatisées
Attribution des salles selon des règles
E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.)
La gestion des recettes
63%
88%
Module d'achat de taux
Module de gestion des revenus
Renseignements sur les prix
Gestionnaire de canaux
Rapports RevPaR et ADR
Tarifs personnalisés
Suivi des revenus auxiliaires
Prix ​​de base
Taxes et conformité
50%
100%
Conforme PCI
Conforme au RGPD
Plainte SOC2
Configuration fiscale
Assistance & Formation
100%
100%
Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7
nourriture et boissons
100%
100%
Point de vente

Résultats concrets : GraceSoft vs RMS par objectif commercial

Nous avons analysé 3 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
GraceSoft GraceSoft

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RMS Lafayette Hotels Moyen
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Améliorer l'expérience client
GraceSoft GraceSoft

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

RMS The Nare Petit
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

GraceSoft vs RMS : Le verdict final

GraceSoft
GraceSoft
4.6/5 sur 12 avis

Mieux classé pour

IN #11 vs #13

Fonctionnalités uniques

Développement de sites Web Ruban graphique par glisser-déposer
4.6/5 facilité d'utilisation 5.0/5 support 0 intégrations
Voir le profil
RMS
RMS
4.3/5 sur 247 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Équipe de soutien 94% positif

L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.

Interface utilisateur 77% positif

RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.

Operational Streamlining 75% positif

RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.

Les points de friction pour les hôteliers

Capacités de personnalisation 43% négatif

De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.

Personnalisation des rapports 100% négatif

Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.

Mieux classé pour

Moyen (25-74 chambres) #6 vs #31
Petit (10-24 chambres) #6 vs #36
Chambres d'hôtes et auberges #12 vs #36
Boutique #6 vs #35

Fonctionnalités uniques

Gestionnaire de canaux Épopée Module de gestion des revenus CRS intégré Traitement des paiements
4.3/5 facilité d'utilisation 4.5/5 support 116 intégrations
Visiter le site web

Où les notes divergent le plus

Note globale RMS 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Facilité d'utilisation GraceSoft 4.6 vs 4.3 (+0.3)
Support client GraceSoft 5.0 vs 4.5 (+0.5)
Rapport qualité-prix GraceSoft 4.6 vs 4.3 (+0.4)
Prise en main GraceSoft 4.8 vs 4.2 (+0.6)

Questions fréquentes sur GraceSoft Easy Innkeeping vs RMS

GraceSoft Easy Innkeeping peut-il remplacer RMS ?

Cela dépend de vos besoins. GraceSoft Easy Innkeeping et RMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. GraceSoft Easy Innkeeping propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que RMS en propose 116. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. GraceSoft Easy Innkeeping est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

GraceSoft Easy Innkeeping ou RMS proposent-ils une offre gratuite ?

GraceSoft Easy Innkeeping : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il GraceSoft Easy Innkeeping et RMS ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. GraceSoft a un HT Score de 0 et RMS a 86. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel