The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 251 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
GraceSoft se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Website Development and Drag-n-Drop Tapechart.
RMS se distingue en matiere de Équipe de soutien , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 251 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | From $700/mo |
| Avis verifies | 5 | 246 |
Apres analyse de 251 avis verifies, les utilisateurs de GraceSoft apprecient surtout , tandis que ceux de RMS mettent en avant Équipe de soutien, interface utilisateur, operational streamlining. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestion des agences de voyages en ligne et des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de personnalisation
▾
|
|
|
−
Personnalisation des rapports
▾
|
|
|
−
Facturation et facturation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #36 3 avis | #6 124 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #31 2 avis | #6 83 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 6 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 7 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 2 avis | #6 79 avis |
| Luxe ▾ | #32 3 avis | #8 39 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #29 2 avis | #7 38 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #34 0 avis | #5 52 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #24 1 avis | #9 56 avis |
| Europe ▾ | #33 1 avis | #13 16 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #17 2 avis | #11 6 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 1 avis |
When choosing hotel management software, your team needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and delivers reliable support. Both Easy Innkeeping by GraceSoft and RMS aim to meet these needs but approach the challenge differently. Easy Innkeeping focuses on small to midsized properties with straightforward reservation and CRM tools, while RMS offers a broader, more integrated system designed for multi-property management and advanced automation. Which software best aligns with your hotel’s scale and complexity?
Both platforms aim to streamline daily hotel operations, but their strengths and limitations differ. Easy Innkeeping’s simplicity and lower price point appeal to smaller properties, yet its limited features may constrain growth. RMS’s extensive features and integrations support larger or expanding hotels but come with a higher price and complexity. Are you ready to explore which system is the right fit for your property?
Easy Innkeeping offers an intuitive, user-friendly interface designed for smaller hotels, inns, cabins, and vacation rentals. RMS, on the other hand, provides a comprehensive platform capable of managing multiple properties with complex needs, including revenue management and extensive integrations. RMS’s 224 reviews and recent positive feedback give it a clear advantage in reliability and ongoing support, whereas GraceSoft’s minimal reviews and lack of recent activity suggest limited current user confidence.
Both products handle reservations and guest communication, but RMS’s broader feature set makes it more suitable for hotels with growing or multiple properties. Easy Innkeeping’s cloud-only approach may be limiting for properties with unreliable internet or those requiring offline access. Would your hotel benefit from RMS’s advanced automation and multi-property tools, or is simplicity enough?
If your hotel needs a straightforward reservation system with good CRM capabilities at an affordable price, Easy Innkeeping is a logical choice. Its ease of use and strong onboarding make it ideal for small properties or boutique inns with limited technical resources. Conversely, RMS suits hotels or groups managing multiple locations, requiring features like revenue management, channel management, and integrated POS.
For properties focused on growth, automation, and detailed reporting, RMS’s extensive feature set and 112 verified integrations provide significant advantages. If budget is a primary constraint, Easy Innkeeping’s lower price point ($300/month) is compelling. Which features matter most to your team—simplicity or scale?
Ease of use is a critical factor, and GraceSoft scores slightly higher at 4.4/5 for usability, with a strong onboarding rating of 4.67/5. Its interface is designed to be accessible for users with limited technical experience, and support staff is praised for their responsiveness. RMS’s user rating of 4.3/5 is also high, with recent reviews emphasizing the system’s intuitiveness despite its broad capabilities.
Both platforms have their learning curves, but RMS’s extensive features may require more training. The most recent RMS reviews highlight its ease of onboarding and helpful support, making it suitable for larger teams ready to adopt more complex systems. Edge: Easy Innkeeping.
RMS offers 28 features exclusive to its platform, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, guest CRM, booking engine, digital registration, and more. These functionalities enable multi-property management, improved automation, and guest engagement. Easy Innkeeping provides only 2 unique features—website development and a drag-and-drop tapechart—focusing on reservation and guest management.
While RMS’s broad feature set is impressive, Easy Innkeeping’s simplicity might be enough for smaller properties. However, RMS’s 46 shared features—including basic reservation and reporting tools—cover most hotel management needs. For advanced automation and extensive integrations, RMS clearly leads. Edge: RMS.
GraceSoft’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews praising the team’s availability and courteous assistance. Users highlight how support staff promptly resolve issues, especially aesthetic and usability concerns. RMS support, rated at 4.52/5, is also well-regarded, with reviewers noting helpful responses but occasional delays, especially during system updates.
Both platforms provide solid assistance, but RMS’s larger user base and recent reviews demonstrate ongoing commitment to support. GraceSoft’s small customer base limits feedback but suggests personalized service. Edge: Easy Innkeeping.
RMS boasts 112 verified partners, including major OTAs, payment providers, and channel management tools like Criton, Sage, and STR. Shared integrations are unavailable, but RMS’s extensive partner network supports multi-channel distribution and revenue optimization. GraceSoft, with no verified integrations, relies on manual or limited connections, restricting automation.
If your hotel depends on multiple OTA integrations, RMS’s ecosystem offers significant advantages. Easy Innkeeping’s lack of verified integrations may limit growth and operational efficiency. Edge: RMS.
RMS’s overall rating of 4.56/5 is based on 224 recent reviews, with properties of all sizes praising its automation, revenue management, and multi-property capabilities. Conversely, GraceSoft’s 0/5 rating stems from a single outdated review, providing no recent data or user feedback to support its efficacy. The difference in review volume and recency makes RMS the clear leader.
Hotels of varying types, especially those managing multiple locations or seeking advanced features, rate RMS higher for functionality and support. For small properties, RMS’s complexity might be a challenge, but overall, RMS’s recent reviews endorse its value. Edge: RMS.
Easy Innkeeping’s flat rate of $300/month offers an affordable option for small hotels, inns, and vacation rentals. RMS charges $700/month, reflecting its broader feature set and multi-property management capabilities. Neither platform offers a free tier, and additional costs for integrations or extras may apply.
Budget-conscious properties may prefer Easy Innkeeping, but larger hotels or groups investing in automation and scalability will find RMS’s higher price justified by its extensive features. Which budget aligns with your property’s growth plans?
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a comprehensive, all-in-one platform designed for hotels seeking automation, multi-property management, and extensive integrations. Its 86.37 HTR score and 4.56/5 review rating, backed by 224 recent reviews, demonstrate strong market confidence. Easy Innkeeping, with only 5 reviews and no recent activity, is limited in scope but may appeal to very small properties or those prioritizing simplicity.
If your hotel needs advanced features, automation, and scalability, RMS offers clear advantages. If you manage a small property with minimal complexity and a tight budget, Easy Innkeeping might suffice—though the latter’s lack of recent reviews makes RMS the safer bet. In today’s competitive landscape, RMS’s proven track record makes it the more reliable choice for growth-focused hoteliers.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $700/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Easy Innkeeping (by GraceSoft ) et RMS partagent 46 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Développement de sites Web | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive... L'équipe d'assistance est très appréciée pour sa réactivité et son expertise en résolution de problèmes. Les clients apprécient son approche proactive pour traiter les problèmes et son aide à la navigation dans le système.
RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification e... RMS Cloud est reconnu pour son interface conviviale, qui facilite son utilisation et réduit le temps de formation du personnel. Cette simplification est essentielle à l'efficacité des opérations, notamment dans les environnements dynamiques.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et... De nombreux utilisateurs soulignent les options de personnalisation de la plateforme, qui leur permettent d'adapter les procédures d'enregistrement et autres opérations à leurs besoins spécifiques. Cependant, certains avis mentionnent la nécessité d'améliorer la personnalisation des rapports.
Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améli... Bien que RMS Cloud propose divers rapports, les utilisateurs signalent des difficultés de personnalisation et d'accès à certains paramètres. Des améliorations dans ce domaine permettraient de simplifier la génération d'informations exploitables pour la prise de décision.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) et RMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RMS en propose 112. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Easy Innkeeping (by GraceSoft ) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Easy Innkeeping (by GraceSoft ) : Non. RMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. GraceSoft a un HT Score de 0 et RMS a 87. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits