The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 49 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Beekeeper se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Access and SMS text messaging.
Guestware se distingue en matiere de formation et assistance aux utilisateurs — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Lost & found module and Late checkouts.
Notes comparees basees sur 49 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 20 | 29 |
Apres analyse de 49 avis verifies, les utilisateurs de Beekeeper apprecient surtout , tandis que ceux de Guestware mettent en avant formation et assistance aux utilisateurs, gestion et automatisation des tâches, amélioration du service client. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Beekeeper
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Formation et assistance aux utilisateurs
▾
|
|
|
+
Gestion et automatisation des tâches
▾
|
|
|
+
Amélioration du service client
▾
|
|
|
+
Rapports
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité et convivialité du système
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS et autres systèmes
▾
|
|
|
−
Problèmes de connectivité en temps réel
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #17 1 avis | #25 0 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #14 8 avis | #17 5 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 5 avis | #7 17 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #11 4 avis | #8 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 8 avis | #11 12 avis |
| Luxe ▾ | #14 11 avis | #8 16 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #12 9 avis | #8 15 avis |
| Sejour prolonge | #19 1 avis | #17 2 avis |
Par region
| Segment |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #10 18 avis | #8 19 avis |
| Europe | #19 1 avis | #14 2 avis |
| Asie-Pacifique | #13 0 avis | #8 1 avis |
| Moyen-Orient | #7 1 avis | — |
When choosing a staff collaboration tool for your hotel, the decision hinges on your operational focus. Beekeeper and Guestware both aim to streamline communication and improve service, but they cater to different hotel needs. Beekeeper emphasizes employee engagement and team communication, especially for non-desk staff, while Guestware centers on operational automation, guest issue tracking, and task management. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both products aim to enhance internal workflows, but they diverge in capabilities and user experience. Beekeeper’s strength lies in fostering a connected, informed staff, and Guestware excels in automating guest service and maintenance processes. Are you prioritizing team engagement or operational efficiency?
Beekeeper and Guestware are designed to tackle distinct challenges within hotel management. Beekeeper acts as a unified communication app for non-desk employees, emphasizing engagement, multilingual messaging, and information sharing across teams. Guestware, on the other hand, consolidates guest requests, work orders, and preventative maintenance into a single platform, making daily operations more efficient.
While Beekeeper has a higher overall rating (4.85/5 vs 4.43/5) and more recent reviews, Guestware boasts a broader feature set (14 unique features vs 22 in Beekeeper), especially for operational tasks. Beekeeper’s reviews highlight ease of use and improved morale, with comments praising its social media-like interface and multilingual capabilities. Guestware’s users focus on automation, detailed reporting, and integration with PMS, though some find it complex and demanding in training.
Ultimately, your choice depends on your hotel’s core need: staff engagement and communication or operational automation and guest service management. Do you want a platform that boosts team morale or one that optimizes behind-the-scenes processes?
If your hotel needs to improve internal communication, employee engagement, and cross-departmental information sharing, go with Beekeeper. It’s ideal for properties seeking to foster a connected staff environment, especially where non-desk employees comprise a large portion of the workforce.
If your goal is to streamline guest service, automate tasks, and manage maintenance more efficiently, Guestware is the better option. It suits hotels that want detailed reporting, automation of repetitive tasks, and tight integration with PMS systems for a seamless operational flow.
For boutique hotels or properties emphasizing staff morale, Beekeeper’s user-friendly interface and high review scores make it the top choice. Conversely, larger resorts or hotels focused on operational control and guest issue resolution should lean toward Guestware.
Beekeeper’s ease of use is reflected in its 4.78/5 UI rating, with reviews emphasizing its simple, social-media-like interface that staff find intuitive. Its onboarding process averages 4.66/5, and customers praise the support team as "fantastic" and "helpful," making staff adoption smoother.
Guestware, rated at 4.34/5 for ease of use, is often described as feature-rich but more complex, requiring more intensive training. Users mention that navigating and fully utilizing its extensive options can be challenging, increasing the learning curve.
Edge: Beekeeper.
Beekeeper offers 22 unique features, including employee onboarding, multilingual messaging, automation workflows, and employee recognition, not available in Guestware. It supports SMS messaging, in-app translation, and engagement analytics, making it a comprehensive communication platform.
Guestware provides 14 exclusive features centered on operational needs, such as a guest request portal, work order management, preventative maintenance, and case management. These features focus on automating guest service and internal maintenance workflows.
Given the extensive feature set of Beekeeper, especially for communication, it edges out in versatility. However, if your focus is detailed operational automation, Guestware’s specialized tools are valuable.
Edge: Beekeeper.
Beekeeper’s support ratings are slightly higher (4.83/5) than Guestware’s (4.59/5). Customers praise Beekeeper’s customer service as "fantastic," emphasizing quick, helpful responses that facilitate smoother onboarding and issue resolution.
Guestware’s support is also highly regarded, with clients emphasizing personalized attention from account reps like Jeff Bowes, and noting that support helps them adapt the system to their needs. While both are strong, Beekeeper’s recent reviews suggest more consistent positive support experiences.
Edge: Beekeeper.
Both platforms have verified integrations with nine partners, including Oracle Hospitality. Shared integrations include common systems like PMS solutions, but Beekeeper lists additional partners such as Revinate and Kronos, expanding its connectivity options.
Guestware’s integrations focus on hotel operations and guest management, with notable partners like Maestro PMS and IRIS Systems. Its open API enables custom integrations, but some users express frustration over real-time data flow and connectivity issues.
Edge: Beekeeper.
Beekeeper’s overall rating of 4.85/5 surpasses Guestware’s 4.43/5. Based on recent reviews, Beekeeper’s clients—especially in boutique hotels, resorts, and independent properties—are more likely to recommend it, with a 98% likelihood versus 86% for Guestware.
Review scores from different segments show Beekeeper receiving top ratings from boutique hotels (5/5) and independent properties (5/5). Guestware, while favored in resorts and standard hotels, generally garners slightly lower scores, reflecting more mixed experiences.
Edge: Beekeeper.
Pricing details for both are unavailable, indicating custom quotes based on hotel size and needs. No free trials or freemium options are offered, so costs are likely tailored and potentially significant.
Your hotel should contact both vendors directly for quotes, considering your size and operational complexity before making a decision.
Not ideal if your focus is solely on guest-facing operations or maintenance automation without strong internal communication needs.
Not ideal if your primary focus is internal staff engagement or if you prefer a more straightforward, less feature-rich system.
Core Difference: Beekeeper focuses on employee communication and engagement, while Guestware emphasizes operational automation and guest service management.
When to choose Beekeeper: If your hotel needs to improve team communication, foster a positive workplace culture, and simplify non-desk staff interactions, Beekeeper’s high user ratings and recent positive reviews make it the better fit.
When to choose Guestware: For hotels that want to automate guest requests, streamline maintenance, and gain detailed operational reports, Guestware’s extensive features and integrations will serve you well, despite its steeper learning curve.
Final verdict: If internal communication and staff engagement are your top priorities, go with Beekeeper. If operational automation and guest service insights are more critical, opt for Guestware. Both are valuable tools, but your specific needs should guide your decision.
La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Beekeeper
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Beekeeper (Digital Workspace) et Guestware partagent 1 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Beekeeper
|
|
|---|---|---|
| Accès mobile | ||
| Communication avec les employés | ||
| Départs tardifs | ||
| Intégration des employés | ||
| Journal de bord virtuel | ||
| Module de maintenance préventive | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Personnalisation et sécurité | ||
| Suivi des tâches en temps réel | ||
| Support client et ressources | ||
| Traduction dans l'application | ||
| messagerie texte SMS |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les retours clients soulignent l'excellence des services de formation et d'assistance de Guestware. Les utilisateurs mentionnent souvent Jeff Bowes et... Les retours clients soulignent l'excellence des services de formation et d'assistance de Guestware. Les utilisateurs mentionnent souvent Jeff Bowes et d'autres gestionnaires de compte, qui proposent des formations complètes et une résolution rapide des problèmes.
Le logiciel excelle dans la répartition et le suivi des tâches, notamment les travaux d'entretien ménager et de maintenance. Les utilisateurs apprécie... Le logiciel excelle dans la répartition et le suivi des tâches, notamment les travaux d'entretien ménager et de maintenance. Les utilisateurs apprécient l'attribution automatisée des tâches et la possibilité de suivre leur exécution, gage d'une efficacité accrue.
Les utilisateurs soulignent comment Guestware améliore le service client en suivant leurs préférences et leurs problèmes. Cela permet de personnaliser... Les utilisateurs soulignent comment Guestware améliore le service client en suivant leurs préférences et leurs problèmes. Cela permet de personnaliser l'expérience client et de résoudre rapidement les réclamations, des éléments essentiels pour créer des moments exceptionnels.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que loué pour ses fonctionnalités, Guestware est réputé pour sa complexité. Certains utilisateurs trouvent le système complexe en raison de ses n... Bien que loué pour ses fonctionnalités, Guestware est réputé pour sa complexité. Certains utilisateurs trouvent le système complexe en raison de ses nombreuses options et de sa navigation complexe, ce qui peut augmenter le temps de formation et engendrer des erreurs.
L'intégration de Guestware avec les systèmes de gestion immobilière (PMS) et d'autres logiciels hôteliers est une fonctionnalité fréquemment mentionné... L'intégration de Guestware avec les systèmes de gestion immobilière (PMS) et d'autres logiciels hôteliers est une fonctionnalité fréquemment mentionnée, bien que certains utilisateurs indiquent des difficultés avec la connectivité complète et le flux de données en temps réel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Beekeeper (Digital Workspace) et Guestware partagent de nombreuses fonctionnalites Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacites uniques. Beekeeper (Digital Workspace) propose 9 partenaires d'integration verifies, tandis que Guestware en propose 9. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Beekeeper (Digital Workspace) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Beekeeper (Digital Workspace) : Non. Guestware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Beekeeper a un HT Score de 0 et Guestware a 17. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits