Désolé, cette fonctionnalité est réservée aux hôteliers vérifiés
Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
BEONx vs. FLYR Hospitality:
Lequel vous convient le mieux ?
TLDR
Nous avons analysé 440 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
BEONx se distingue en matière de soutien et communication — en particulier sur le segment independent (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Multi-property Management and Open API.
FLYR Hospitality se distingue en matière de analyses, tableaux de bord et rapports — en particulier sur le segment brand (4.3/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App.
Comment BEONx se compare-t-il à FLYR Hospitality ?
Notes comparées basées sur 440 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 700 $/mois |
| Avis vérifiés | 221 | 219 |
Quels sont les avantages et inconvénients de BEONx vs FLYR Hospitality ?
Après analyse de 440 avis vérifiés, les utilisateurs de BEONx apprécient surtout soutien et communication, interface utilisateur, précision des prévisions, tandis que ceux de FLYR Hospitality mettent en avant analyses, tableaux de bord et rapports, interface conviviale et adoption rapide, automatisation des prix et optimisation dynamique des tarifs. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
BEONx
|
FLYR Hospitality
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et communication
▾
|
+
Analyses, tableaux de bord et rapports
▾
|
|
+
interface utilisateur
▾
|
+
Interface conviviale et adoption rapide
▾
|
|
+
Précision des prévisions
▾
|
+
Automatisation des prix et optimisation dynamique des tarifs
▾
|
|
+
Évaluer les recommandations
▾
|
+
Gain de temps et efficacité opérationnelle
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Gestion d'événements et de compétitions
▾
|
−
Contrôles de restriction et de surréservation
▾
|
|
−
Conservation des données historiques
▾
|
−
Segmentation, codes tarifaires et ciblage par ensembles concurrents
▾
|
BEONx vs FLYR Hospitality : Classement par segment hôtelier
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
BEONx
|
FLYR Hospitality
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #11 36 avis | #6 66 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #5 128 avis | #6 92 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 34 avis | #6 23 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #5 16 avis | #7 10 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
BEONx
|
FLYR Hospitality
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 87 avis | #5 107 avis |
| Luxe ▾ | #5 67 avis | #6 61 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #5 64 avis | #6 52 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #7 22 avis | #5 29 avis |
Par région
| Segment |
BEONx
|
FLYR Hospitality
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #11 22 avis | #13 20 avis |
| Europe ▾ | #7 138 avis | #8 144 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #14 2 avis | #10 10 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #5 7 avis | #7 5 avis |
The Decision
Navigating the choice between BEONx by BEONx and FLYR Hospitality by FLYR Hospitality involves understanding how each system addresses your hotel’s revenue management needs. Both platforms aim to optimize pricing, improve occupancy, and maximize profitability, but they diverge in their focus and capabilities. BEONx offers a comprehensive suite with advanced forecasting, strategic insights, and multi-property management, whereas FLYR emphasizes automation, real-time rate setting, and simplicity. Which features are more critical to your team?
The core difference lies in their approach: BEONx focuses on strategic, data-driven decision-making with extensive customization and forecasting tools, while FLYR prioritizes automation and effortless rate adjustments powered by AI. Both are highly rated, but BEONx’s more recent and numerous reviews suggest a stronger position. Are you prepared to prioritize strategic control or automation-driven ease?
Is BEONx or FLYR Hospitality Better for Hotels?
If your team needs a robust, multi-property revenue management system with advanced forecasting, scenario analysis, and strategic tools, BEONx is the better choice. Its 190 reviews with an overall 4.81/5 rating, including 23 in the last six months, reflect strong confidence and recent performance. Conversely, if your hotel values automated pricing, quick decision-making, and an intuitive interface, FLYR Hospitality’s 176 reviews with a 4.76/5 score and only 2 recent reviews indicate a slightly more recent focus on ease of use.
BEONx’s feature set, including five exclusive capabilities like open API, inventory management, and five-year forecasting, caters to hotels that need detailed control and strategic insights. FLYR’s strengths lie in automation and its AI-first approach, automating rates and uncovering insights with less manual input. Your choice hinges on whether your hotel prioritizes strategic depth or automation simplicity.
Is BEONx or FLYR Hospitality Easier to Use?
BEONx’s user interface receives a 4.72/5 rating, praised for its intuitive layout, especially by hotels with complex multi-property portfolios. Users highlight its ease of navigation, but some note that initial data loading can take time due to its data volume. FLYR Hospitality also scores 4.72/5, with reviews emphasizing its straightforward dashboard, quick learning curve, and minimal training requirement.
Both platforms are similarly rated for ease of use, but BEONx’s recent review count and detailed feedback suggest it maintains a slightly stronger standing in user satisfaction. Edge: BEONx.
Which Has Better Features: BEONx or FLYR Hospitality?
BEONx offers 55 shared features plus five exclusive ones like multi-property management, open API, inventory management, manage sell-outs, and five-year forecasting, all designed for strategic control. FLYR provides 55 features as well but only two exclusive features—mobile app and component/virtual room pricing—focusing on automation and flexibility.
While FLYR’s AI-driven rate automation is compelling, BEONx’s suite of strategic tools and customization options give it an edge for hotels seeking control and detailed insights. Edge: BEONx.
Which Has Better Customer Support: BEONx or FLYR Hospitality?
BEONx’s support team is praised for professionalism, responsiveness, and dedication, with reviews mentioning their availability and helpfulness. Customers highlight their support’s role in successful implementation and continuous optimization. FLYR Hospitality also receives high marks, with reviews emphasizing proactive account management and support quality.
However, BEONx’s slightly higher review count and recent positive feedback suggest a more consistent and trusted support experience. Edge: BEONx.
Which Has More Integrations: BEONx or FLYR Hospitality?
BEONx boasts 43 verified partners, including major players like SiteMinder, Mews, Oracle Hospitality, and Cloudbeds. FLYR Hospitality offers 18 verified partners, including RMS, protel, and Shiji Group, with 8 shared integrations between both systems.
The broader integration ecosystem of BEONx supports more extensive PMS, channel manager, and distribution system connectivity, which can streamline your hotel’s tech stack. Edge: BEONx.
Which Do Hoteliers Rate Higher: BEONx or FLYR Hospitality?
BEONx’s overall rating of 4.81/5 based on 190 reviews, with recent feedback in the last six months, indicates strong and current user satisfaction. The platform’s high NPS score (9.36/10) and recommendation likelihood (94%) reflect consistent positive experiences across segments, especially in independent and city-center hotels.
FLYR Hospitality, with 176 reviews and a 4.76/5 score, also receives high praise but fewer recent reviews reduce confidence in its current performance. For now, BEONx’s recent review activity and higher overall score give it an edge.
How Much Do BEONx and FLYR Hospitality Cost?
BEONx is priced at $800 monthly, with no trial or implementation fees, emphasizing a straightforward subscription model. FLYR Hospitality costs $700 monthly, also without trial or setup fees.
Pricing differences are minimal, but BEONx’s higher price may reflect its broader feature set and customization options. Both offer similar value based on pricing alone, but your choice should consider features and support.
What Type of Hotel Should Use BEONx?
- Hotels that require detailed forecasting and strategic control, like city-center hotels or independent properties.
- Teams seeking multi-property management to handle complex portfolios.
- Hotels wanting open API access for customization and integrations.
- Properties aiming to utilize advanced tools like the Hotel Quality Index (HQI™) for guest retention.
- Hotels that value comprehensive reporting and long-term forecasting.
Not ideal if your hotel is small with simple needs or prioritizes automation over strategic control.
What Type of Hotel Should Use FLYR Hospitality?
- Hotels seeking an easy-to-use, AI-powered revenue platform with minimal manual input.
- Properties focused on automation to reduce workload and increase efficiency.
- Hotels that prioritize real-time rate adjustments and demand insights.
- Small to medium hotels that want a quick onboarding process.
- Teams comfortable with evolving features, as the platform continues to develop.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, detailed forecasting, or a broad integration ecosystem.
The Bottom Line for Hotels
BEONx and FLYR Hospitality serve different hotel profiles effectively. BEONx’s strategic depth and extensive features make it ideal for larger, complex portfolios or hotels seeking detailed control. FLYR’s automation and ease of use appeal to smaller properties or those prioritizing rapid deployment and operational simplicity.
If your hotel’s focus is on sophisticated revenue strategies, extensive integrations, and long-term forecasting, BEONx offers the clearer advantage. Conversely, if you want a straightforward platform that automates rates with minimal fuss, FLYR is a solid choice.
In conclusion, BEONx’s more recent reviews, higher overall ratings, and broader feature set position it as the more robust platform for hotels aiming for strategic growth. Only consider FLYR if your team values automation above all else and prefers a more streamlined, user-friendly interface.
This comprehensive comparison should guide your decision based on your specific hotel’s size, needs, and strategic goals. Both systems are capable, but BEONx’s recent performance and detailed features give it the edge for most hotels today.
Combien coûtent BEONx et FLYR Hospitality ?
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
BEONx
|
FLYR Hospitality
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 800 $/mois | Dès 700 $/mois |
Comparaison des fonctionnalités : BEONx vs FLYR Hospitality
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
BEONx
|
FLYR Hospitality
|
|---|---|---|
|
▾
Optimisation des prix
|
|
|
| Explication du prix | ||
| Directives commerciales d'entreprise | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Autres recommandations de propriétés | ||
| Optimisation des prix en temps réel | ||
| Contrôle dynamique de la hiérarchie des prix | ||
| Prix ouvert | ||
| Flux de travail guidés | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Tarification dynamique | ||
| Set Boundaries | ||
| Manage Exceptions | ||
| Group Pricing | ||
| Manage Restrictions | ||
| Manage Sell-Outs & Cancellations | ||
| Business Mix Optimization | ||
| Define Cycles | ||
| Yield Room Types Individually | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification des composants/salles virtuelles | ||
| Tarifs pour séjours prolongés | ||
| Tarification des ventes incitatives | ||
| Taux de réussite | ||
|
▾
Intelligence de marché et prévisions
|
|
|
| Prévisions quinquennales | ||
| Tarification à terme sur 365 jours | ||
| STR Data | ||
| 18-Month Forward Pricing | ||
| Modélisation de la sensibilité au prix | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Market Intelligence Data | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Données sur la demande future du marché | ||
| Générateur de prévisions financières | ||
| Prévision des séjours prolongés | ||
| Prévisions de canal | ||
| Explication des prévisions | ||
| Données flexibles sur les concurrents | ||
|
▾
Tableaux de bord et rapports
|
|
|
| Rapports personnalisés | ||
| Rapports programmés | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Interactive Customizable Dashboards | ||
| Market Insights Reporting | ||
| Pickup Analysis | ||
| Booking Pattern Analysis | ||
| Event Data | ||
| Price Change Logs | ||
| Customizable Notifications & Alerts | ||
| Displacement Analysis | ||
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
| Mesure des avantages du système | ||
|
▾
Automatisation
|
|
|
| Controlled Automation/Algorithm Customization | ||
| Tarification automatisée par type de chambre | ||
| Gestion des revenus entièrement automatisée | ||
| Tarification dynamique | ||
| AI Optimization | ||
| Automatic Pricing Updates | ||
|
▾
Fonctionnalité multi-propriétés
|
|
|
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Multi-Property Dashboard | ||
|
▾
Entreprise de groupe
|
|
|
| Group Pricing & Evaluation | ||
| Analyse de scénarios « et si » | ||
| Displacement Analysis | ||
| Prévisions et lavages de groupe | ||
|
▾
Intégrations
|
|
|
| API ouverte | ||
| La gestion des canaux | ||
| Business Intelligence | ||
| STR Data | ||
| Property Management System | ||
| Authentification multifacteur | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Tarification et évaluation de groupe | ||
| Application mobile | ||
| Technologie d'épandage intelligent | ||
| Authentification unique | ||
| Conception adaptée aux mobiles |
Résultats concrets : BEONx vs FLYR Hospitality par objectif commercial
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
HotelAtelier
Petit
"Including the HQI™ in the RMS decisions combines demand patterns with quality data, marking a differential value with respect to other systems that do not include this variable in..."
Lark Hotels
Moyen
"I think by putting the focus on primary data and true demand and not on CompSets is the way to go in revenue management. We are still pricing using CompSets on a few properties but..."
BEONx
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Tailormade Hotels
Moyen
"The system provides all the possibilities. Then you put it on autopilot and let it run. It is just so user-friendly and understandable, and that alone has saved us so much time and..."
Grupo Sade: Transforms hotel operations with BEONx
Petit
"Grupo Sade’s management highlights the “quick response from the BEONx team during incidents, personalized service, and smooth implementation process” as key elements of their satis..."
FLYR Hospitality
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
BEONx vs FLYR Hospitality : Le verdict final
Ce que les hôteliers apprécient
L'équipe d'assistance de BEONx est très appréciée pour son professionnalisme, sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes. Son en... L'équipe d'assistance de BEONx est très appréciée pour son professionnalisme, sa réactivité et son efficacité dans la résolution des problèmes. Son engagement en matière de communication et d'amélioration continue contribue à la satisfaction des utilisateurs.
L'interface utilisateur de BEONx est largement reconnue pour son intuitivité et sa facilité de navigation. Son design moderne et sa simplicité d'utili... L'interface utilisateur de BEONx est largement reconnue pour son intuitivité et sa facilité de navigation. Son design moderne et sa simplicité d'utilisation permettent même aux débutants d'accéder efficacement à ses fonctionnalités, améliorant ainsi l'expérience utilisateur globale.
Les utilisateurs apprécient particulièrement la grande précision des prévisions de BEONx, un atout essentiel pour la gestion stratégique des revenus e... Les utilisateurs apprécient particulièrement la grande précision des prévisions de BEONx, un atout essentiel pour la gestion stratégique des revenus et l'optimisation des décisions tarifaires. Plusieurs avis soulignent la précision et le dynamisme de ses capacités prédictives, qui permettent aux hôtels de s'adapter efficacement aux fluctuations du marché.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs utilisateurs expriment le besoin d'une meilleure réactivité aux événements spéciaux et d'une intégration dynamique des ensembles de composan... Plusieurs utilisateurs expriment le besoin d'une meilleure réactivité aux événements spéciaux et d'une intégration dynamique des ensembles de composants. Des améliorations telles que la réplication automatisée des événements et les calculs d'ensembles de composants basés sur l'IA sont demandées afin de mieux modéliser la demande.
La suppression des données de prix après 90 jours soulève des inquiétudes, car elle limite l'analyse historique. Les utilisateurs suggèrent de conserv... La suppression des données de prix après 90 jours soulève des inquiétudes, car elle limite l'analyse historique. Les utilisateurs suggèrent de conserver ces données plus longtemps afin d'enrichir les analyses stratégiques sur des périodes plus longues.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux utilisateurs soulignent la pertinence de la couche Insights/BI pour la création de tableaux de bord personnalisés, de présentations à la d... De nombreux utilisateurs soulignent la pertinence de la couche Insights/BI pour la création de tableaux de bord personnalisés, de présentations à la direction et la visualisation rapide des performances. Parallèlement, plusieurs souhaitent une plus grande flexibilité, similaire à celle d'Excel, une meilleure mise en forme des rapports et des commandes de requêtes et de formatage plus simples.
Un point commun ressort : FLYR est intuitif, facile à prendre en main et rapide à mettre en œuvre, ce qui permet aux hôtels de l’adopter avec un minim... Un point commun ressort : FLYR est intuitif, facile à prendre en main et rapide à mettre en œuvre, ce qui permet aux hôtels de l’adopter avec un minimum de perturbations. Les utilisateurs affirment que cela réduit la charge de formation et accélère la gestion quotidienne des revenus.
Les utilisateurs apprécient particulièrement FLYR, qui automatise les tâches quotidiennes de tarification et permet de prendre des décisions tarifaire... Les utilisateurs apprécient particulièrement FLYR, qui automatise les tâches quotidiennes de tarification et permet de prendre des décisions tarifaires plus rapidement et de manière moins manuelle. Nombreux sont ceux qui lui attribuent une amélioration des revenus grâce à une meilleure réactivité face à la demande et aux fluctuations du marché, comparativement aux anciens systèmes de gestion des revenus.
Les points de friction pour les hôteliers
Le manque de fonctionnalités avancées de gestion des stocks est un point faible notable : les utilisateurs réclament davantage de types de restriction... Le manque de fonctionnalités avancées de gestion des stocks est un point faible notable : les utilisateurs réclament davantage de types de restrictions, la possibilité de paramétrer une durée maximale de séjour et une meilleure gestion des surréservations. Ces demandes indiquent que le produit est performant en matière de tarification, mais certains hôtels ont encore besoin d'un contrôle plus précis au niveau des stocks.
Les utilisateurs souhaitent un contrôle plus précis de la segmentation et de la gestion des codes tarifaires afin de cibler les prix en fonction de mo... Les utilisateurs souhaitent un contrôle plus précis de la segmentation et de la gestion des codes tarifaires afin de cibler les prix en fonction de modèles commerciaux et de groupes de concurrents spécifiques. Ils considèrent cela comme essentiel pour des stratégies de rendement plus avancées, au-delà d'une simple acquisition de parts de marché.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Questions fréquentes sur BEONx vs FLYR Hospitality
BEONx peut-il remplacer FLYR Hospitality ?
Cela dépend de vos besoins. BEONx et FLYR Hospitality partagent de nombreuses fonctionnalités Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. BEONx propose 44 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que FLYR Hospitality en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. BEONx est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
BEONx ou FLYR Hospitality proposent-ils une offre gratuite ?
BEONx : Non. FLYR Hospitality : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il BEONx et FLYR Hospitality ?
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. BEONx a un HT Score de 82 et FLYR Hospitality a 89. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Quelles autres comparaisons Systèmes de gestion des revenus les hôteliers consultent-ils ?
Explorez d'autres comparaisons directes basées sur les avis vérifiés d'hôteliers.
Sommaire
Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement
Cherchons les informations sur votre hôtel
Vous hésitez encore sur vos options de systèmes de gestion des revenus ?
Voici quelques systèmes populaires de notre guide sur systèmes de gestion des revenus — ou laissez notre IA les noter un par un pour votre hôtel en deux minutes environ.
