Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 26 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Blastness se distingue sur ease of use , avec des fonctionnalités exclusives comme Net Revenue KPIs.
Shiji Group se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Other Income Forecasting, Reporting & Analysis and Food & Beverage Reporting, Analysis & Forecasting.
Notes comparées basées sur 26 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 21 | 5 |
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Veille stratégique pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #4 11 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #12 8 avis | #27 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #21 1 avis | #26 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 7 avis | #28 0 avis |
| Luxe ▾ | #12 6 avis | #27 0 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #15 6 avis | #28 0 avis |
| Séjour prolongé | #13 2 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #23 0 avis | #21 0 avis |
| Europe ▾ | #4 20 avis | #24 0 avis |
| Asie-Pacifique | #16 0 avis | — |
Choosing the right business intelligence (BI) platform for your hotel can be a complex task, especially when evaluating options like Blastness Business Intelligence and Shiji Twilight Data + AI. Both products aim to turn your hotel’s data into actionable insights, but their approaches, feature sets, and user experiences differ significantly. Your decision hinges on understanding these differences and aligning them with your hotel’s priorities.
Blastness focuses on delivering an intuitive, easy-to-use interface with a strong emphasis on revenue management and distribution analytics. In contrast, Shiji Group’s offering provides a broader, more customizable data ecosystem with over 50 dashboards, emphasizing operational integration and multi-property management. Which approach best suits your hotel's size, complexity, and strategic focus?
Blastness and Shiji Group both target hotels seeking to improve decision-making through data insights, but they diverge in scope and depth. Blastness, with only 19 recent reviews, is heavily praised for its user-friendly design, ease of onboarding, and high customer satisfaction, with a 4.84/5 support rating and a 9.95/10 NPS. Reviewers highlight its intuitive dashboards and automation, making it ideal for hoteliers looking to simplify revenue management.
Shiji Group, with just one review in the last six months, offers a more extensive suite of features—11 exclusive features and 64 verified integrations. Its platform is geared toward larger or multi-property hotels needing detailed operational data, complex forecasting, and broad system interfacing. Is your hotel prepared for a comprehensive, multi-system solution, or do you prefer an easier, more straightforward BI tool?
If your hotel needs a straightforward, highly rated BI tool focused on revenue management, Blastness is the better fit. Its user interface and onboarding ratings are almost perfect, and its core features like customizable dashboards, automated forecasting, and distribution analytics are ideal for small to mid-sized hotels aiming to optimize revenue and distribution.
If your hotel requires a wide array of integrations, multi-property management, and advanced operational analytics—especially if you manage multiple properties or need detailed reporting across departments—Shiji Group’s platform is more suitable. Its extensive feature set and integration options support complex, data-heavy environments, even if recent reviews are limited.
Blastness scores an impressive 4.95/5 for ease of use, supported by a high onboarding rating of 4.84/5. Users frequently praise its intuitive interface, straightforward reporting, and minimal learning curve, which facilitates quick staff adoption. The recent review mentions how its simple dashboards provide immediate insights, making it accessible even for non-technical staff.
Shiji Group, however, receives a lower ease-of-use score of 3/5, reflecting its broader feature set and system complexity. Its large dashboard library offers flexibility but may overwhelm users initially, and onboarding may require more time and training. When ease of implementation and rapid adoption are priorities, Edge: Blastness.
Blastness offers four unique features, including Distribution Cost Analytics, Artificial Intelligence, Driver-Based Models, and Net Revenue KPIs, focusing on revenue and distribution optimization. Its core modules provide interactive dashboards, customizable reports, and automated revenue forecasting.
Shiji Group provides 11 features exclusive to its platform, covering multi-property tracking, impact analysis of pricing decisions, food and beverage forecasting, version control, and open API access. Its extensive features support complex, multi-departmental analytics and operational oversight.
Edge: Shiji Group, thanks to its broader and more detailed feature set suitable for large, multi-faceted hotel operations.
Blastness maintains a support rating of 4.84/5, with reviews describing their support team as responsive and effective. Customers appreciate the quick resolution of issues and the clarity of onboarding processes, reinforcing its reputation as a user-friendly platform.
Shiji Group boasts a perfect 5/5 customer support rating, with reviews emphasizing prompt responses and effective problem-solving, especially when interfacing with SAP systems. Its support is geared toward complex integrations, which can require dedicated assistance.
Edge: Shiji Group, particularly if your hotel relies on seamless integration with multiple enterprise systems and needs comprehensive support.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major names like Revinate, SiteMinder, and Amadeus, making it a highly adaptable platform for hotels with diverse tech stacks. Shared integrations include popular solutions like Duetto, Oaky, and IDeaS, ensuring broad compatibility.
Blastness offers 15 verified integrations, including Oracle Hospitality, Mews, and Vertical Booking, which are well-suited for smaller or less complex setups. It covers essential distribution and revenue management tools but is less extensive.
Edge: Shiji Group, for hotels seeking extensive system connectivity and multi-channel data integration.
Blastness’s recent reviews highlight a 100% likelihood to recommend and a 9.95/10 NPS score, reflecting high satisfaction among its users. Hotels of various sizes, especially those focused on revenue management, praise its ease of use and automation.
Shiji Group, with only one recent review, shows a 70% recommendation rate and a 7/5 NPS, indicating moderate satisfaction. Its users, primarily large or multi-property hotels, value its comprehensive data capabilities but note a steeper learning curve.
Edge: Blastness, due to more consistent, recent, and enthusiastic reviews.
Both products do not publicly disclose specific pricing details, indicating a tailored quote approach based on hotel size, number of properties, and feature needs. Neither offers a free trial or freemium version, emphasizing the importance of direct vendor engagement for quotes.
Not ideal if your hotel operates across multiple properties or needs complex, department-specific analytics. Larger hotel groups or resorts requiring detailed multi-system data might find Blastness’s scope limiting.
Not ideal if your hotel is small, with simple BI needs, or if you prefer a plug-and-play, easy-to-use interface without extensive customization. Smaller hotels may find Shiji’s complexity unnecessary.
Blastness offers a highly rated, easy-to-use platform centered on revenue management and distribution analytics, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking quick insights and automation. Its recent reviews reflect a high level of satisfaction and a focus on revenue growth, especially for properties that want a straightforward, reliable BI tool.
Shiji Group, with its extensive feature set, integrations, and support for multi-property management, suits larger hotels or groups with complex operational needs. Its dashboards and advanced analytics enable detailed oversight and strategic planning across multiple departments and properties.
If your hotel’s primary goal is to optimize revenue with a simple, quick-to-deploy solution, Blastness is the clear choice. Conversely, if you need a comprehensive, customizable system capable of integrating with many platforms and managing multiple properties, Shiji Group is the better fit.
Final recommendation: For most hoteliers evaluating recent reviews and user satisfaction, Blastness emerges as the stronger overall choice, especially if ease of use and quick deployment are priorities.
La tarification des Veille stratégique est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Analytique
|
|
|
| Rapports et modèles personnalisés | ||
| Net Revenue KPIs | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Suivi de compte d'entreprise et d'agence de voyages | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Suivi de la productivité de l'équipe de vente | ||
| Rythme des revenus | ||
| Tableau de bord et visualisation des données | ||
| Distribution Cost Analytics | ||
| Rapports programmés | ||
| Suivi multi-propriétés et au niveau du portefeuille | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Contribution à la rentabilité du client | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
| Intelligence artificielle | ||
|
▾
Prévisions, budgétisation et planification
|
|
|
| Rythme des revenus | ||
| Verrouillage des prévisions et flux de travail | ||
| Modèles basés sur le conducteur | ||
| Rapports, analyses et prévisions sur les aliments et les boissons | ||
| Autres prévisions, rapports et analyses de revenus | ||
| Plans d'affaires et de marketing | ||
| Contrôle de version | ||
| Basé sur le Web | ||
| Suivi de l'impact des décisions de tarification | ||
| Calendrier de demande partagé | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Gestion de données
|
|
|
| Gestion multi-propriétés | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| API ouverte | ||
| Collecte et intégration de données automatisées | ||
| Hiérarchies de données personnalisables | ||
| Gestion des données intégrées à l'application | ||
| Regroupement de portefeuille flexible | ||
|
▾
Collaboration
|
|
|
| Collaboration et commentaires | ||
| Modèles et plans partageables | ||
| Pièces jointes | ||
| Basé sur le Web | ||
| Flux d'alertes |
Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Having a single PMS across our properties has allowed us to standardize operations while maintaining flexibility for individual hotel needs. This has significantly simplified train..."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Blastness Business Intelligence et Shiji Twilight Data + AI partagent de nombreuses fonctionnalités Business Intelligence de base, mais chacun a des capacités uniques. Blastness Business Intelligence propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Shiji Twilight Data + AI en propose 72. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Blastness Business Intelligence est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Blastness Business Intelligence : Non. Shiji Twilight Data + AI : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Business Intelligence proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Blastness a un HT Score de 0 et Shiji Group a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement