The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 136 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Blastness se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Open Pricing and Bulk Adjustments.
LodgIQ se distingue en matiere de problèmes techniques et réponse du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Mobile Friendly Design.
Notes comparees basees sur 136 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 105 | 31 |
Apres analyse de 136 avis verifies, les utilisateurs de Blastness apprecient surtout service client, revenue management efficiency, interface utilisateur et convivialité, tandis que ceux de LodgIQ mettent en avant problèmes techniques et réponse du support, analyse et reporting des données, interface conviviale. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
+
Problèmes techniques et réponse du support
▾
|
|
+
Revenue Management Efficiency
▾
|
+
Analyse et reporting des données
▾
|
|
+
Interface utilisateur et convivialité
▾
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
+
Augmentation des réservations directes
▾
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations en matière d'intégration et de personnalisation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion des revenus pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 42 avis | #30 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 54 avis | #26 6 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #22 2 avis | #10 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #9 5 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #10 40 avis | #20 18 avis |
| Luxe ▾ | #7 48 avis | #15 21 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 24 avis | #14 17 avis |
| Sejour prolonge | #20 3 avis | #26 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #21 2 avis | #6 28 avis |
| Europe ▾ | #10 99 avis | #31 3 avis |
| Asie-Pacifique | #15 1 avis | #16 0 avis |
Choosing a revenue management system is a critical step in maximizing your hotel’s profitability. Both Blastness Revenue Management System (Blastness RMS) and LodgIQ aim to improve your pricing strategies and operational efficiency, but they approach these goals differently. Blastness RMS offers a more comprehensive suite with extensive integration and features, while LodgIQ emphasizes AI-driven insights and user-friendliness. Which platform truly aligns with your hotel’s needs?
Blastness RMS and LodgIQ both tackle revenue optimization but differ in scope and approach. Blastness RMS is a robust, all-in-one platform with more features tailored to data-driven decision-making, including open pricing, inventory management, and detailed business intelligence. LodgIQ, on the other hand, is built around advanced AI algorithms that prioritize forecasting accuracy and automation, offering a streamlined user experience. Given that Blastness RMS has 97 recent reviews and an overall rating of 0/5 (noted as a rating score, but the high HTR score indicates strong user preference), while LodgIQ's reviews are fewer and slightly older, Blastness RMS’s more extensive and recent feedback positions it as the stronger choice.
If your hotel needs a comprehensive platform that integrates revenue management, digital marketing, and channel management, Blastness RMS is the better fit. It’s ideal for hotels that seek extensive customization, detailed reporting, and broad integration with over 15 verified partners, including major PMS and OTAs. Conversely, LodgIQ is preferable if your team prioritizes AI-driven forecasting, ease of use, and quick decision-making, especially if you operate across multiple properties and are looking for a more automated, intuitive solution. For hotels emphasizing advanced analytics and seamless integration, Blastness RMS is the clear winner.
Blastness RMS scores a 4.96/5 for ease of use, reflecting an intuitive interface and smooth onboarding, supported by high onboarding ratings (4.9/5). Reviews mention that even those without a revenue management background find Blastness straightforward, with support teams offering continuous assistance. LodgIQ, rated slightly lower at 4.67/5, also boasts a user-friendly interface praised for its visual clarity and simplicity, which is especially helpful for staff new to revenue management. However, when considering overall ease, Blastness RMS’s high recent review count and support ratings give it the edge.
Edge: Blastness RMS.
Blastness RMS offers 8 features exclusive to its platform, including open pricing, bulk adjustments, 24-month forecasting, inventory management, and business intelligence—covering core revenue management needs. LodgIQ provides 16 unique features, such as advanced "what-if" scenario analysis, group pricing, mobile app, and property management system integration, catering to multi-property operations and deeper analytics. Both platforms share 32 features, but Blastness’s focus on pricing and inventory tools is unmatched, giving it the edge for hotels requiring detailed control over rates and distribution.
Edge: Blastness RMS.
Blastness’s support scores a 4.92/5, with reviews emphasizing fast, knowledgeable, and personalized assistance, describing their support as “outstanding” and “very efficient.” LodgIQ’s support, rated at 4.88/5, is also highly praised for responsiveness and helpfulness, with users citing their team’s willingness to improve and adapt. However, Blastness’s larger review volume and recent feedback suggest a more consistent support experience, tipping the scale slightly in its favor.
Edge: Blastness RMS.
LodgIQ boasts 25 verified integrations, including major PMS and channel partners like SiteMinder, RateGain, and Stayntouch, making it highly flexible for property systems. Blastness RMS has 15 verified partners, including Oracle Hospitality, Mews, and Aven Hospitality, but covers a slightly narrower range. Both platforms integrate with key solutions, but LodgIQ’s broader partnership network provides greater flexibility, especially for multi-system environments.
Edge: LodgIQ.
Blastness RMS’s recent reviews, combined with an overall rating of 0/5 but a high HTR score of 85.60, indicate strong user satisfaction, especially in recent months. LodgIQ, with a 5/5 rating from 23 reviews across various segments, is highly rated among boutique and luxury hotels, but its smaller review base makes Blastness’s recent feedback more compelling. For overall satisfaction, Blastness RMS wins thanks to its larger, more recent review footprint.
Edge: Blastness RMS.
Both Blastness RMS and LodgIQ do not publicly list specific pricing models, suggesting they are custom quotes based on property size and needs. Expect a monthly fee or subscription structure with no free tier, but exact costs vary significantly. You will need to contact sales for precise quotes.
Not ideal if your hotel has minimal revenue management needs or prefers a simple, plug-and-play solution.
Not ideal if your hotel requires extensive customization beyond pre-built features or if you need a platform with broad, more traditional modules.
Blastness RMS and LodgIQ serve different hotel management priorities. Blastness RMS excels in its broad feature set, integration, and detailed control, making it the go-to for hotels that demand comprehensive revenue management tools. LodgIQ, with its AI focus and ease of use, is ideal for hotels seeking automation and predictive insights to boost revenue.
If your hotel needs a highly customizable, feature-rich platform with proven support, Blastness RMS is the clear choice. For properties seeking a more automated, user-friendly approach with advanced analytics, LodgIQ is a compelling option.
Ultimately, Blastness RMS’s larger, more recent review base and higher overall ratings favor it as the more trusted platform today. Choose Blastness RMS if you want proven, extensive capabilities; opt for LodgIQ if automation and simplicity are your priority.
La tarification des Systèmes de gestion des revenus est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Blastness Revenue Management System et LodgIQ partagent 32 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Authentification unique | ||
| Autres recommandations de dates de séjour | ||
| Bulk Adjustments | ||
| Données d'entreprise perdues | ||
| Explication du prix | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Prix ouvert | ||
| Tableau de bord analytique | ||
| Tarification et prévisions sur 24 mois | ||
| Tarification et évaluation de groupe |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 3 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, i... Les clients apprécient le professionnalisme et la réactivité de l'équipe d'assistance, soulignant la rapidité et l'efficacité du service. Cependant, ils expriment le besoin d'une assistance 24h/24 et 7j/7, notamment le week-end, ce qui témoigne de la nécessité d'une disponibilité constante pour la gestion des urgences et le bon fonctionnement de l'hôtel.
Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and syn... Blastness is praised for its effective revenue management system, with users highlighting improved forecasting, pricing strategy optimization, and synchronization across distribution channels. Its AI solutions streamline decision-making processes, aiding in maximizing revenue through precise adjustments and comprehensive analysis.
L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, c... L'expérience utilisateur est globalement positive, notamment grâce à la conception conviviale et à la navigation claire de la plateforme. Cependant, certains utilisateurs estiment que l'interface pourrait être plus intuitive et suggèrent des améliorations au niveau de la simplification des processus et des options de personnalisation afin d'optimiser l'ergonomie.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégra... Certains utilisateurs soulignent les limitations des intégrations et des options de personnalisation. Ils font part de leur besoin d'options d'intégration plus poussées avec d'autres systèmes et de fonctionnalités de personnalisation plus flexibles afin de répondre aux divers besoins de la gestion hôtelière moderne.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les mentions critiques portent sur des problèmes techniques occasionnels tels que la lenteur des mises à jour, les problèmes d'actualisation des donné... Les mentions critiques portent sur des problèmes techniques occasionnels tels que la lenteur des mises à jour, les problèmes d'actualisation des données et les ralentissements du système. De plus, certains avis soulignent la lenteur du support client, insistant sur la nécessité d'une résolution plus rapide des problèmes pour maintenir l'efficacité opérationnelle.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités complètes d'analyse et de reporting des données de LodgiQ. La possibilité de comparer eff... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités complètes d'analyse et de reporting des données de LodgiQ. La possibilité de comparer efficacement les données historiques et actuelles, de visualiser les indicateurs de marché et de produire des rapports détaillés favorise une meilleure planification stratégique et des décisions opérationnelles plus efficaces.
De nombreux avis soulignent l'interface conviviale de LodgiQ, qui simplifie la navigation et l'analyse des données. Les utilisateurs apprécient son de... De nombreux avis soulignent l'interface conviviale de LodgiQ, qui simplifie la navigation et l'analyse des données. Les utilisateurs apprécient son design intuitif et sa simplicité d'utilisation, qui simplifient leurs tâches quotidiennes et améliorent leur efficacité.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Blastness Revenue Management System et LodgIQ partagent de nombreuses fonctionnalites Revenue Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Blastness Revenue Management System propose 15 partenaires d'integration verifies, tandis que LodgIQ en propose 25. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Blastness Revenue Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Blastness Revenue Management System : Non. LodgIQ : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Revenue Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Blastness a un HT Score de 85 et LodgIQ a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits