Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 68 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Blastness excelle en gestion des tarifs et de l'inventaire sur tous les canaux — en particulier pour les établissements boutique (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile optimisé/réactif.
ThinkReservations excelle en customer support and account management — en particulier pour les établissements de type chambre d'hôtes (5,0/5).
Notes comparées basées sur 68 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 35 | 33 |
Après analyse de 68 avis vérifiés, les utilisateurs de Blastness apprécient surtout gestion des tarifs et de l'inventaire sur tous les canaux, performance du moteur de réservation directe, conception de site web et image de marque, tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant customer support and account management, direct bookings and revenue growth, ease of use and simple navigation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Gestion des tarifs et de l'inventaire sur tous les canaux
▾
|
+
Customer support and account management
▾
|
|
+
Performance du moteur de réservation directe
▾
|
+
Direct bookings and revenue growth
▾
|
|
+
Conception de site web et image de marque
▾
|
+
Ease of use and simple navigation
▾
|
|
+
Optimisation du taux de conversion
▾
|
+
Property operations workflows
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Facilité d'utilisation / préoccupations concernant la simplicité de l'interface
▾
|
−
Customization and feature gaps
▾
|
|
−
Bugs and workflow delays
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Conception de site web pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 21 avis | #1 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #8 12 avis | #7 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #24 0 avis | #3 0 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #2 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 15 avis | #5 6 avis |
| Luxe ▾ | #8 13 avis | #5 0 avis |
| Enseigne / Chaîne | #10 3 avis | #3 1 avis |
| Séjour prolongé | #9 3 avis | #5 0 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #23 0 avis | #1 15 avis |
| Europe ▾ | #6 36 avis | #12 0 avis |
| Asie-Pacifique | #14 0 avis | #8 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #10 0 avis |
Blastness and ThinkReservations cater to hotels seeking to increase direct bookings through dedicated website design and integrated booking platforms. Blastness excels with a comprehensive service centered on a proprietary Content Management System (CMS) built exclusively for hospitality, focusing on seamless booking engine integration and user-centric design optimized for conversion. ThinkReservations offers an all-in-one platform combining website, booking engine, property management, and guest communications tailored mainly for small inns.
Both products address the critical challenge of reducing OTA dependence by enhancing direct booking channels. Blastness targets properties looking for deeply customized websites with advanced features like multi-lingual support and SEO tools, while ThinkReservations suits small to mid-size inns that want an integrated system simplifying operations alongside their website and booking engine.
If you manage a boutique or luxury hotel prioritizing a custom, visually compelling website with advanced marketing and analytics features, Blastness fits well. This is supported by its 20% boutique and 11% luxury hotel user base and 4.8 overall ease-of-use rating across 35 reviews. Properties valuing a dedicated revenue management system and extensive site personalization will benefit from Blastness’ 19 unique features like Google Analytics integration and drag-and-drop page builder.
If you operate a small bed and breakfast or inn, especially in North America or Europe, ThinkReservations is preferable. Its 11% bed and breakfast user base and 5/5 overall rating from 27 reviews—23 of which are recent—indicate strong current satisfaction. Its all-in-one platform streamlines reservation management and guest communications, which suits smaller operations needing fewer external systems. That said, ThinkReservations’ feature set is less customizable, offering no unique website design features beyond its integrated booking engine.
Data on larger branded or extended-stay hotels is limited for both; however, Blastness shows slightly more adoption in branded hotels (3% vs. 2%) and extended stay segments (3% vs. 0%). Use this cautiously due to low review counts in those segments.
Both products score similarly on ease of use and onboarding: Blastness rates 4.8 for ease of use and 4.7 for onboarding, ThinkReservations 4.9 and 4.9 respectively. User comments for Blastness praise its intuitive design, especially its revenue management system, which simplifies complex pricing strategies. ThinkReservations users highlight ease of access across devices and straightforward navigation, supporting quick task completion.
However, Blastness has only one review in the last six months, so its current ease of use might be less reliably measured. ThinkReservations’ 23 recent reviews all rate ease of use highly, supporting a stable user experience today. Both platforms have some minor user-reported issues: Blastness users want more granular alerts, while ThinkReservations users note occasional messaging delays.
Edge: Even.
Blastness offers 19 features not found in ThinkReservations, including Google Analytics connection, storefront and voucher functionality, review widgets, customizable attraction maps, multi-lingual support, fully customizable themes, SEO plugins, social media integrations, ADA compliance, mobile optimization, and a drag-and-drop page builder. These features enable hotels to tailor their website’s appearance and functionality extensively, improving guest engagement and conversion. For example, ADA compliance and mobile-responsive design ensure accessibility and usability across devices and demographics, directly impacting booking rates.
ThinkReservations does not list unique website design features beyond its integrated booking engine and associated property management functionalities. Its value lies more in operational workflows and messaging tools than in website customization.
Edge: Blastness Website Design by Blastness.
Both products maintain excellent customer support ratings: Blastness scores 4.9 and ThinkReservations a perfect 5.0. Reviewers praise Blastness’ revenue consulting team for proactive strategic guidance, quick responses, and availability for complex inquiries. Similarly, ThinkReservations users emphasize responsive support staff, knowledgeable account managers, and phone access that resolves issues promptly.
However, ThinkReservations shows significantly more recent support feedback with 23 reviews in the last six months versus just one for Blastness, suggesting better current visibility into support quality. Some ThinkReservations reviewers mention a desire for faster bug fixes, but overall support remains highly rated.
Edge: Even.
Both have 17 verified integrations, but none overlap. Blastness integrates with Upsellguru Gmbh, Oracle Hospitality, Asksuite, MyForecast, Vertical Booking, and innRoad, focusing on channel management, revenue management, and hospitality-specific tools. ThinkReservations partners include Sojern, Whistle, TrustYou, Tripadvisor, Airbnb, and Expedia, emphasizing distribution channels, reputation management, and guest engagement platforms.
Hotels aiming for advanced revenue management and channel mix control may prefer Blastness’ integrations, while properties focusing on broad distribution and guest experience platforms will find ThinkReservations’ integration set more relevant.
Edge: Even.
Overall ratings are close: Blastness at 4.8/5 (35 reviews) and ThinkReservations at 5/5 (27 reviews). Critically, ThinkReservations has 23 reviews in the last six months averaging 5/5, while Blastness has only one recent review insufficient for current rating. This suggests ThinkReservations’ rating reflects the current product more reliably.
Segment analysis shows Blastness scores 5/5 in boutique (14 reviews), luxury (12), resorts (14), and extended stay (3); ThinkReservations rates 5/5 in bed and breakfast (23), city center (7), boutique (11), and vacation rentals (2). Both excel in boutique hotels, but ThinkReservations leads in small inns and bed & breakfasts with more review volume and recency.
Edge: Even.
Neither Blastness nor ThinkReservations publish pricing details, including base, per-room, or monthly fees. Both do not offer freemium or trial options. Hotels must contact vendors directly for quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness and ThinkReservations both aim to increase direct bookings but approach this differently. Blastness leads with a dedicated hotel website design service backed by a proprietary CMS and advanced marketing features. ThinkReservations offers an all-in-one platform integrating website, booking engine, property management, and guest communications, simplifying operations for small inns.
Choose Blastness if you prioritize website customization and sophisticated revenue management capabilities. Its 19 unique features, including SEO plugins, ADA compliance, and multi-lingual support, address the needs of boutique, luxury, and resort hotels. Its revenue consultants provide tailored strategic advice valued by users.
Choose ThinkReservations if you run a small bed and breakfast or inn seeking a unified platform to manage bookings, guest messaging, and marketing with excellent current user satisfaction. Its recent reviews demonstrate strong ongoing product refinement and customer support, making it ideal for properties wanting simplicity and operational efficiency over deep website customization.
La tarification des Conception de site web est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|---|
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Conception et gestion de contenu
|
|
|
| Générateur de pages par glisser-déposer | ||
| Modèles de site Web d'hôtel | ||
| Capacité de marque blanche | ||
| Thèmes entièrement personnalisables | ||
| Compositeur d'articles de blog | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Conversion
|
|
|
| Balisage AMP de Google | ||
| Storefront/Voucher Functionality | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Réviser les widgets | ||
| Moteur de réservation | ||
| Popups et alertes | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
| Personnalisation du site Web | ||
|
▾
Internationalisation
|
|
|
| Multilingue | ||
|
▾
Analytique
|
|
|
| Connexion Google Analytics | ||
|
▾
Référencement et trafic
|
|
|
| Intégrations de médias sociaux | ||
| Balisage AMP de Google | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Multilingue | ||
| Plugins SEO | ||
| Cartes d'attractions personnalisables | ||
|
▾
Sécurité et conformité
|
|
|
| Protocoles de sécurité (SSL/HTTPS) | ||
| Conforme à l'ADA | ||
|
▾
Vente incitative
|
|
|
| Storefront/Voucher Functionality |
Nous avons analysé 1 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs indiquent que Blastness facilite la mise à jour rapide des tarifs, le contrôle de la disponibilité et des fermetures, ainsi que l'ali... Les utilisateurs indiquent que Blastness facilite la mise à jour rapide des tarifs, le contrôle de la disponibilité et des fermetures, ainsi que l'alignement des OTA et des portails. Cela est perçu comme un outil de protection des revenus qui réduit le travail manuel et aide les hôtels à réagir plus rapidement aux variations de la demande.
Le moteur de réservation est décrit comme simple et facile à utiliser pour les clients, y compris sur smartphone, ce qui favorise les réservations dir... Le moteur de réservation est décrit comme simple et facile à utiliser pour les clients, y compris sur smartphone, ce qui favorise les réservations directes. Un évaluateur souhaitait toutefois un parcours plus simple et un autre a suggéré que la version immersive améliorait la conversion, montrant que la qualité de l'expérience de réservation impacte directement le chiffre d'affaires.
Les évaluateurs soulignent la qualité du travail personnalisé de Blastness sur les sites web, le site reflétant le style de l’établissement et présent... Les évaluateurs soulignent la qualité du travail personnalisé de Blastness sur les sites web, le site reflétant le style de l’établissement et présentant les informations de manière claire. Cela aide les hôtels à renforcer leur identité de marque et à améliorer l’engagement des visiteurs, ce qui peut contribuer à des taux de conversion plus élevés.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que la plateforme soit généralement bien considérée, un évaluateur a indiqué que l'interface du système de gestion centralisée des réservations (... Bien que la plateforme soit généralement bien considérée, un évaluateur a indiqué que l'interface du système de gestion centralisée des réservations (CRS) pourrait être plus intuitive et que certaines étapes du moteur de réservation devraient être simplifiées. Cela indique que le produit peut encore créer des frictions pour le personnel ou les clients dans certains flux de travail.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Support is a major strength in the reviews, with users praising phone access, knowledgeable staff, and responsive account managers. Hotel operators sa... Support is a major strength in the reviews, with users praising phone access, knowledgeable staff, and responsive account managers. Hotel operators say the team understands innkeeping needs and helps resolve questions or issues quickly, which reduces operational friction.
Users repeatedly say ThinkReservations improves the booking funnel and drives more direct reservations, which translates into stronger revenue and les... Users repeatedly say ThinkReservations improves the booking funnel and drives more direct reservations, which translates into stronger revenue and less reliance on OTAs. Several reviews cite measurable gains in conversion rate, bookings, and overall revenue after switching to the platform.
The software is often described as easy to use, user-friendly, and uncluttered, making daily hotel operations less complicated. Reviewers value how qu... The software is often described as easy to use, user-friendly, and uncluttered, making daily hotel operations less complicated. Reviewers value how quickly they can find what they need and how the system supports efficient workflow without a steep learning curve.
Les points de friction pour les hôteliers
A recurring critical theme is that some users want more customization, such as color-coding room types, customizable UI, and more configurable email w... A recurring critical theme is that some users want more customization, such as color-coding room types, customizable UI, and more configurable email workflows. Reviewers generally like the product, but these comments suggest some properties may outgrow the default setup or need more tailoring.
A smaller but important set of reviews mentions occasional bugs or delays, especially in search engine fixes, messaging response timing, and room bloc... A smaller but important set of reviews mentions occasional bugs or delays, especially in search engine fixes, messaging response timing, and room block functionality. These issues do not dominate the feedback, but they matter for hotels that depend on fast guest communication and smooth booking operations.
Mieux classé pour
Cela dépend de vos besoins. Blastness Website Design et ThinkWeb Websites partagent de nombreuses fonctionnalités Website Design de base, mais chacun a des capacités uniques. Blastness Website Design propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que ThinkWeb Websites en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. ThinkWeb Websites est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Blastness Website Design : Non. ThinkWeb Websites : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Website Design proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Blastness a un HT Score de 79 et ThinkReservations a 84. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement